GeForce GTX 980M vs Quadro M3000M

Birleşik performans puanı

GTX 980M
2014
8 GB GDDR5
18.99
+33%

GeForce GTX 980M, toplu karşılaştırma sonuçlarımıza göre Quadro M3000M 'den %33 oranında daha iyi performans göstermektedir.

Genel bilgi

GeForce GTX 980M ve Quadro M3000M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum276341
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı9.602.30
MimariMaxwell (2014−2018)Maxwell (2014−2018)
GPUGM204GM204
TipDizüstü bilgisayarlar içinMobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi7 ekim 2014 (9 yıl önce)2 ekim 2015 (8 yıl önce)
Şimdiki fiyat$583 $981

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

GTX 980M, M3000M'ye göre 317% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

GeForce GTX 980M ve Quadro M3000M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 980M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı15361,024
CUDA konveyör sayısı1536veri yok
Çekirdek frekansı1038 MHz1050 MHz
Boost modunda frekans1127 MHzveri yok
Transistör sayısı5,200 million5,200 million
Teknolojik süreç28 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)unknown75 Watt
Tekstüre hızı51.8467.20
Kayan nokta performansı3,462 gflops2,150 gflops

Uyumluluk ve boyutlar

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 980M ve Quadro M3000M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.

Laptop boyutulargelarge
Veri yoluPCI Express 3.0veri yok
ArayüzMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Ek güç konektörlerihiçbirihiçbiri
SLI desteği+veri yok

RAM

GeForce GTX 980M ve Quadro M3000M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR5
Maksimum Bellek8 GB4 GB
Bellek veri yolu genişliği256 Bit256 Bit
Hafıza frekansı2500 MHz5000 MHz
Bellek bant genişliği160 GB/s160 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Video çıkışları

GeForce GTX 980M ve Quadro M3000M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsNo outputs
VGA analog monitör desteği+veri yok
DisplayPort Multimode (DP++) desteği+veri yok
HDMI+veri yok
Display Portveri yok1.2
G-SYNC desteği+veri yok

Teknolojiler

GeForce GTX 980M ve Quadro M3000M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

GameStream+veri yok
GeForce ShadowPlay+veri yok
GPU Boost2.0veri yok
GameWorks+veri yok
H.264, VC1, MPEG2 1080p video dekoder+veri yok
Optimus++
BatteryBoost+veri yok
3D Vision Proveri yok+
Mosaicveri yok+
nView Display Managementveri yok+
Optimusveri yok+
Ansel+veri yok

API desteği

Desteklenen GeForce GTX 980M ve Quadro M3000M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)12
Gölgelendirici modeli6.45.0
OpenGL4.54.5
OpenCL1.11.2
Vulkan1.1.126+
CUDA+5.2

Benchmark testleri

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 980M ve Quadro M3000M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Genel test performansı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

GTX 980M 18.99
+33%
M3000M 14.28

GeForce GTX 980M birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Quadro M3000M 'den 33% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Benchmark kapsamı: 25%

GTX 980M 7350
+33%
M3000M 5526

GeForce GTX 980M, Passmark'de Quadro M3000M'den % 33 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

Benchmark kapsamı: 17%

GTX 980M 31944
+16.6%
M3000M 27405

GeForce GTX 980M, 3DMark Vantage Performance'de Quadro M3000M'den % 17 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

Benchmark kapsamı: 17%

GTX 980M 12517
+51%
M3000M 8289

GeForce GTX 980M, 3DMark 11 Performance GPU'de Quadro M3000M'den % 51 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

Benchmark kapsamı: 14%

GTX 980M 9682
+48.1%
M3000M 6537

GeForce GTX 980M, 3DMark Fire Strike Graphics'de Quadro M3000M'den % 48 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

Benchmark kapsamı: 14%

GTX 980M 65241
+46.3%
M3000M 44603

GeForce GTX 980M, 3DMark Cloud Gate GPU'de Quadro M3000M'den % 46 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.

Benchmark kapsamı: 9%

GTX 980M 21788
+35.8%
M3000M 16049

GeForce GTX 980M, GeekBench 5 OpenCL'de Quadro M3000M'den % 36 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek, AMD ve Khronos Group şirketlerinin Vulkan yazılım arayüzünü kullanır.

Benchmark kapsamı: 5%

GTX 980M 25976
+55.8%
M3000M 16677

GeForce GTX 980M, GeekBench 5 Vulkan'de Quadro M3000M'den % 56 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Nvidia'nın CUDA yazılım arayüzünü kullanır.

Benchmark kapsamı: 4%

GTX 980M 21471
+36.9%
M3000M 15678

GeForce GTX 980M, GeekBench 5 CUDA'de Quadro M3000M'den % 37 daha iyi performans gösteriyor.

Unigine Heaven 3.0

Bu, aynı adı taşıyan Rus şirketinden Unigine 3D oyun motorunu kullanan DirectX 11'e dayanan eski bir benchmarktır. Birkaç uçan adaya yayılmış bir ortaçağ fantezi kenti sergiliyor. Sürüm 3.0 2012 yılında piyasaya sürüldü ve 2013 yılında Unigine motorunun daha yeni bir versiyonu da dahil olmak üzere birkaç küçük iyileştirme yapan Heaven 4.0 ile değiştirildi.

Benchmark kapsamı: 4%

GTX 980M 111
+38.3%
M3000M 80

GeForce GTX 980M, Unigine Heaven 3.0'de Quadro M3000M'den % 38 daha iyi performans gösteriyor.

Octane Render OctaneBench

Bu, OTOY Inc. tarafından oluşturulan, bağımsız bir program olarak veya 3DS Max, Cinema 4D ve diğer birçok uygulama için bir eklenti olarak kullanılabilen, gerçekçi bir GPU oluşturma motoru olan OctaneRender'da grafik kartı performansını ölçmek için özel bir benchmarktır. Dört farklı statik sahne oluşturur ve ardından oluşturma sürelerini şu anda GeForce GTX 980 olan referans grafik kartıyla karşılaştırır. Bu kıyaslama oyun performansını ölçmez ve profesyonel 3D sanatçılar için tasarlanmıştır.

Benchmark kapsamı: 4%

GTX 980M 66
+46.7%
M3000M 45

GeForce GTX 980M, Octane Render OctaneBench'de Quadro M3000M'den % 47 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Benchmark kapsamı: 3%

GTX 980M 84
+66.1%
M3000M 50

GeForce GTX 980M, SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04'de Quadro M3000M'den % 66 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Benchmark kapsamı: 3%

GTX 980M 42
M3000M 85
+104%

Quadro M3000M, SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03'de GeForce GTX 980M'den % 104 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Benchmark kapsamı: 3%

GTX 980M 5
M3000M 52
+1006%

Quadro M3000M, SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02'de GeForce GTX 980M'den % 1006 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Benchmark kapsamı: 3%

GTX 980M 39
M3000M 77
+99.5%

Quadro M3000M, SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04'de GeForce GTX 980M'den % 99 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Benchmark kapsamı: 3%

GTX 980M 27
M3000M 65
+139%

Quadro M3000M, SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01'de GeForce GTX 980M'den % 139 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Benchmark kapsamı: 3%

GTX 980M 23
+5%
M3000M 22

GeForce GTX 980M, SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01'de Quadro M3000M'den % 5 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Benchmark kapsamı: 3%

GTX 980M 47
+17.8%
M3000M 40

GeForce GTX 980M, SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01'de Quadro M3000M'den % 18 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Benchmark kapsamı: 3%

GTX 980M 6
+25%
M3000M 5

GeForce GTX 980M, SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01'de Quadro M3000M'den % 25 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Showcase

Benchmark kapsamı: 2%

GTX 980M 47
+17.8%
M3000M 40

GeForce GTX 980M, SPECviewperf 12 - Showcase'de Quadro M3000M'den % 18 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Maya

SPECviewperf 12 iş istasyonları için benchmark'ın bu kısmı, modeli altı farklı modda 700 binden fazla çokgenden oluşan bir süper santrali oluşturmak için Autodesk Maya 13 motorunu kullanıyor.

Benchmark kapsamı: 2%

GTX 980M 84
+66.1%
M3000M 50

GeForce GTX 980M, SPECviewperf 12 - Maya'de Quadro M3000M'den % 66 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Catia

Benchmark kapsamı: 2%

GTX 980M 39
M3000M 77
+99.5%

Quadro M3000M, SPECviewperf 12 - Catia'de GeForce GTX 980M'den % 99 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Solidworks

Benchmark kapsamı: 2%

GTX 980M 42
M3000M 85
+104%

Quadro M3000M, SPECviewperf 12 - Solidworks'de GeForce GTX 980M'den % 104 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Benchmark kapsamı: 2%

GTX 980M 5
M3000M 52
+1006%

Quadro M3000M, SPECviewperf 12 - Siemens NX'de GeForce GTX 980M'den % 1006 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Creo

Benchmark kapsamı: 2%

GTX 980M 27
M3000M 65
+139%

Quadro M3000M, SPECviewperf 12 - Creo'de GeForce GTX 980M'den % 139 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Medical

Benchmark kapsamı: 2%

GTX 980M 23
+5%
M3000M 22

GeForce GTX 980M, SPECviewperf 12 - Medical'de Quadro M3000M'den % 5 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Energy

Benchmark kapsamı: 2%

GTX 980M 6
+25%
M3000M 4.8

GeForce GTX 980M, SPECviewperf 12 - Energy'de Quadro M3000M'den % 25 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Oyunlarda GeForce GTX 980M ve Quadro M3000M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

900p173
+33.1%
130−140
−33.1%
Full HD72
+20%
60
−20%
1440p36
+33.3%
27−30
−33.3%
4K27
+8%
25
−8%

Popüler oyunlarda FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−33
+36.4%
21−24
−36.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 51
+70%
30−33
−70%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%
Battlefield 5 82
+67.3%
45−50
−67.3%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+32.4%
35−40
−32.4%
Cyberpunk 2077 30−33
+36.4%
21−24
−36.4%
Far Cry 5 58
+56.8%
35−40
−56.8%
Far Cry New Dawn 60
+53.8%
35−40
−53.8%
Forza Horizon 4 74
+48%
50−55
−48%
Hitman 3 50−55
+38.5%
35−40
−38.5%
Horizon Zero Dawn 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Red Dead Redemption 2 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%
Shadow of the Tomb Raider 51
+70%
30−33
−70%
Watch Dogs: Legion 35−40
+33.3%
27−30
−33.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 44
+46.7%
30−33
−46.7%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%
Battlefield 5 68
+38.8%
45−50
−38.8%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+32.4%
35−40
−32.4%
Cyberpunk 2077 30−33
+36.4%
21−24
−36.4%
Far Cry 5 53
+43.2%
35−40
−43.2%
Far Cry New Dawn 56
+43.6%
35−40
−43.6%
Forza Horizon 4 68
+36%
50−55
−36%
Hitman 3 50−55
+38.5%
35−40
−38.5%
Horizon Zero Dawn 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Metro Exodus 31
+40.9%
21−24
−40.9%
Red Dead Redemption 2 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%
Shadow of the Tomb Raider 42
+40%
30−33
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 61
+45.2%
42
−45.2%
Watch Dogs: Legion 35−40
+33.3%
27−30
−33.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 26
−15.4%
30−33
+15.4%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%
Battlefield 5 61
+24.5%
45−50
−24.5%
Cyberpunk 2077 30−33
+36.4%
21−24
−36.4%
Far Cry 5 50
+35.1%
35−40
−35.1%
Far Cry New Dawn 51
+30.8%
35−40
−30.8%
Forza Horizon 4 47
−6.4%
50−55
+6.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
+50%
22
−50%
Watch Dogs: Legion 35−40
+33.3%
27−30
−33.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Hitman 3 30−33
+36.4%
21−24
−36.4%
Horizon Zero Dawn 24−27
+25%
20−22
−25%
Metro Exodus 19
+46.2%
12−14
−46.2%
Red Dead Redemption 2 14−16
+40%
10−11
−40%
Shadow of the Tomb Raider 25
+38.9%
18−20
−38.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20
+33.3%
14−16
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%
Battlefield 5 45
+55.2%
27−30
−55.2%
Cyberpunk 2077 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Far Cry 5 34
+47.8%
21−24
−47.8%
Far Cry New Dawn 38
+46.2%
24−27
−46.2%
Forza Horizon 4 39
+44.4%
27−30
−44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Watch Dogs: Legion 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+40%
10−11
−40%
Hitman 3 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%
Horizon Zero Dawn 12−14
+20%
10−11
−20%
Metro Exodus 12
+71.4%
7−8
−71.4%
Red Dead Redemption 2 10−11
+25%
8−9
−25%
Shadow of the Tomb Raider 12
+50%
8−9
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+57.1%
14
−57.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12
+50%
8−9
−50%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Battlefield 5 23
+53.3%
14−16
−53.3%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 16
+45.5%
10−12
−45.5%
Far Cry New Dawn 20
+42.9%
14−16
−42.9%
Forza Horizon 4 26
+36.8%
18−20
−36.8%
Watch Dogs: Legion 8−9
+60%
5−6
−60%

Popüler oyunlarda GTX 980M ve M3000M bu şekilde rekabet eder:

  • GTX 980M 900p'de 33% daha hızlıdır
  • GTX 980M 1080p'de 20% daha hızlıdır
  • GTX 980M 1440p'de 33% daha hızlıdır
  • GTX 980M 4K'de 8% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • Cyberpunk 2077 'da, 4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile GTX 980M, M3000M 'den 100% daha hızlıdır.
  • Assassin's Creed Odyssey 'da, 1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile M3000M, GTX 980M 'den 15% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • GTX 980M 66 testte'de önde (97%)
  • M3000M 2 testte'de önde (3%)

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 18.99 14.28
Yenilik 7 ekim 2014 2 ekim 2015
Maksimum Bellek 8 GB 4 GB

GeForce GTX 980M performans testlerinde Quadro M3000M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

GeForce GTX 980M dizüstü bilgisayarlar için ve Quadro M3000M mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.


GeForce GTX 980M ve Quadro M3000M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GTX 980M
GeForce GTX 980M
NVIDIA Quadro M3000M
Quadro M3000M

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4.1 316 oy

GeForce GTX 980M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 293 oy

Quadro M3000M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada GeForce GTX 980M veya Quadro M3000M hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.