Quadro M5500 ضد GeForce GTX 980M

المركز في تصنيف الأداء	321	344
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	9.64	13.46
البنيان	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Maxwell 2.0 (2014−2019)
اسم رمز GPU	GM204	GM204
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	8 أبريل 2016 ( منذ9 سنوات)	7 أكتوبر 2014 ( منذ11 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2048	1536
سرعة الساعة الأساسية	1140 MHz	1038 MHz
زيادة سرعة الساعة	1165 MHz	1127 MHz
عدد الترانزستورات	5,200 million	5,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	150 Watt	unknown
معدل تعبئة النسيج	149.1	51.84
أداء النقطة العائمة	4.772 TFLOPS	1.659 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	128	96
L1 Cache	768 كيلوبايت	576 كيلوبايت
L2 Cache	2 ميغابايت	2 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	large
دعم الحافلات	لايوجد بيانات	PCI Express 3.0
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم
خيارات SLI	+	+

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1753 MHz	2500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	211 غيغابايت/s	160 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	No outputs
دعم عرض VGA	لايوجد بيانات	+
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)	لايوجد بيانات	+
HDMI	-	+
Display Port	1.2	لايوجد بيانات
دعم تقنية G-SYNC	+	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream	-	+
GeForce ShadowPlay	-	+
GPU Boost	لايوجد بيانات	2.0
GameWorks	-	+
وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p	-	+
Optimus	-	+
BatteryBoost	-	+
3D Vision Pro	+	لايوجد بيانات
Mosaic	+	لايوجد بيانات
VR Ready	+	لايوجد بيانات
nView Display Management	+	لايوجد بيانات
Optimus	+	لايوجد بيانات
Ansel	لايوجد بيانات	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.4	6.4
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	+	1.1.126
CUDA	+	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Quadro M5500 17.90
+7.4%

GTX 980M 16.66

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Quadro M5500 7915
+7.5%

عينات: 3

GTX 980M 7364
عينات: 2778

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	180−190 +4%	173 −4%
Full HD	75−80 +4.2%	72 −4.2%
1440p	35−40 −2.9%	36 +2.9%
4K	30−35 +7.1%	28 −7.1%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	100−110 +7.9%	100−110 −7.9%
Cyberpunk 2077	40−45 +7.9%	35−40 −7.9%
Hogwarts Legacy	35−40 +8.8%	30−35 −8.8%

Full HD
Medium

Battlefield 5	80−85 −2.5%	82 +2.5%
Counter-Strike 2	100−110 +7.9%	100−110 −7.9%
Cyberpunk 2077	40−45 +7.9%	35−40 −7.9%
Far Cry 5	60−65 +8.6%	58 −8.6%
Fortnite	100−110 −74.5%	178 +74.5%
Forza Horizon 4	75−80 +5.4%	74 −5.4%
Forza Horizon 5	60−65 +8.9%	55−60 −8.9%
Hogwarts Legacy	35−40 +8.8%	30−35 −8.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 −16.4%	85 +16.4%
Valorant	140−150 +5.1%	130−140 −5.1%

Full HD
High

Battlefield 5	80−85 +17.6%	68 −17.6%
Counter-Strike 2	100−110 +7.9%	100−110 −7.9%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 +0.9%	230 −0.9%
Cyberpunk 2077	40−45 +7.9%	35−40 −7.9%
Dota 2	100−110 +3.8%	100−110 −3.8%
Far Cry 5	60−65 +18.9%	53 −18.9%
Fortnite	100−110 +18.6%	86 −18.6%
Forza Horizon 4	75−80 +14.7%	68 −14.7%
Forza Horizon 5	60−65 +8.9%	55−60 −8.9%
Grand Theft Auto V	70−75 +18.3%	60 −18.3%
Hogwarts Legacy	35−40 +8.8%	30−35 −8.8%
Metro Exodus	40−45 +32.3%	31 −32.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 −8.2%	79 +8.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −13%	61 +13%
Valorant	140−150 +5.1%	130−140 −5.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	80−85 +31.1%	61 −31.1%
Cyberpunk 2077	40−45 +7.9%	35−40 −7.9%
Dota 2	100−110 +3.8%	100−110 −3.8%
Far Cry 5	60−65 +26%	50 −26%
Forza Horizon 4	75−80 +66%	47 −66%
Hogwarts Legacy	35−40 +8.8%	30−35 −8.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +49%	49 −49%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +63.6%	33 −63.6%
Valorant	140−150 +5.1%	130−140 −5.1%

Full HD
Epic

Fortnite

100−110
+61.9%

−61.9%

1440p
High

Counter-Strike 2	35−40 +8.3%	35−40 −8.3%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 +6.9%	130−140 −6.9%
Grand Theft Auto V	30−35 +10%	30−33 −10%
Metro Exodus	24−27 +31.6%	19 −31.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +2.4%	160−170 −2.4%
Valorant	170−180 +4.1%	170−180 −4.1%

1440p
Ultra

Battlefield 5	55−60 +22.2%	45 −22.2%
Cyberpunk 2077	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Far Cry 5	40−45 +26.5%	34 −26.5%
Forza Horizon 4	45−50 +23.1%	39 −23.1%
Hogwarts Legacy	21−24 +5%	20−22 −5%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 +11.1%	27−30 −11.1%

1440p
Epic

Fortnite

45−50
+12.5%

−12.5%

4K
High

Counter-Strike 2	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%
Grand Theft Auto V	35−40 −17.1%	41 +17.1%
Hogwarts Legacy	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Metro Exodus	16−18 +33.3%	12 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +27.3%	22 −27.3%
Valorant	110−120 +8.9%	100−110 −8.9%

4K
Ultra

Battlefield 5	27−30 +26.1%	23 −26.1%
Counter-Strike 2	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%
Cyberpunk 2077	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Dota 2	65−70 +6.5%	60−65 −6.5%
Far Cry 5	21−24 +37.5%	16 −37.5%
Forza Horizon 4	30−35 +26.9%	26 −26.9%
Hogwarts Legacy	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +11.8%	17 −11.8%

4K
Epic

Fortnite

20−22
+5.3%

−5.3%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro M5500 و GTX 980M في الألعاب الشعبية:

Quadro M5500 هو 4 أسرع في 900p
Quadro M5500 هو 4 أسرع في 1080p
GTX 980M هو 3 أسرع في 1440p
Quadro M5500 هو 7 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Forza Horizon 4، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون Quadro M5500 أسرع 66 بنسبة
في Fortnite، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون GTX 980M أسرع 75 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

Quadro M5500 متقدم في 60 الاختبارات (91٪)
GTX 980M متقدم في 6 الاختبارات (9٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	17.90	16.66
الجِدة	8 أبريل 2016	7 أكتوبر 2014

يحتوي Quadro M5500 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 7.4% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين Quadro M5500 وGeForce GTX 980M.

اعلم أن Quadro M5500 هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما GeForce GTX 980M هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Quadro M5500

GeForce GTX 980M

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GTX 1060 محمول

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

1.5 41 أصوات

قيم Quadro M5500 على مقياس من 1 إلى 5:

4.1 394 أصوات

قيم GeForce GTX 980M على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro M5500 أو GeForce GTX 980M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: