GeForce RTX 3050 4GB Mobile ضد Arc A550M

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين GeForce RTX 3050 4GB Mobile و Arc A550M، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

RTX 3050 4GB Mobile
2021
4 غيغابايت GDDR6, 60 Watt
23.61

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء230229
الترتيب حسب الشعبية52ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة28.1628.23
البنيانAmpere (2020−2024)Generation 12.7 (2022−2023)
اسم رمز GPUGN20-P0DG2-512
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه11 مايو 2021 ( منذ3 سنوات)2022 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA20482048
سرعة الساعة الأساسية1238 MHz900 MHz
زيادة سرعة الساعة1500 MHz2050 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات21,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع8 nm6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)60 Watt (35 - 80 Watt TGP)60 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات262.4
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات8.397 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات64
TMUsلايوجد بيانات128
Tensor Coresلايوجد بيانات256
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات16

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 4.0 x16

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى4 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة12000 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات224.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بياناتPortable Device Dependent

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12_212 Ultimate (12_2)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.6
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات3.0
Vulkan-1.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 3050 4GB Mobile 23.61
Arc A550M 23.67
+0.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RTX 3050 4GB Mobile 11949
Arc A550M 14350
+20.1%

3DMark Time Spy Graphics

RTX 3050 4GB Mobile 4497
Arc A550M 5830
+29.6%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD63
+5%
60−65
−5%
1440p45
+0%
45−50
+0%
4K29
+7.4%
27−30
−7.4%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 42
−9.5%
45−50
+9.5%
Cyberpunk 2077 66
+32%
50−55
−32%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Counter-Strike 2 38
−21.1%
45−50
+21.1%
Cyberpunk 2077 46
−8.7%
50−55
+8.7%
Forza Horizon 4 115
+6.5%
100−110
−6.5%
Forza Horizon 5 80
+23.1%
65−70
−23.1%
Metro Exodus 83
+27.7%
65−70
−27.7%
Red Dead Redemption 2 87
+61.1%
50−55
−61.1%
Valorant 133
+34.3%
95−100
−34.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Counter-Strike 2 30
−53.3%
45−50
+53.3%
Cyberpunk 2077 37
−35.1%
50−55
+35.1%
Dota 2 96
+12.9%
85−90
−12.9%
Far Cry 5 73
−4.1%
75−80
+4.1%
Fortnite 120−130
+0%
120−130
+0%
Forza Horizon 4 94
−14.9%
100−110
+14.9%
Forza Horizon 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Grand Theft Auto V 86
+2.4%
80−85
−2.4%
Metro Exodus 57
−14%
65−70
+14%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+0%
150−160
+0%
Red Dead Redemption 2 50−55
+0%
50−55
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
−1.3%
80−85
+1.3%
Valorant 68
−45.6%
95−100
+45.6%
World of Tanks 250−260
+0%
250−260
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Counter-Strike 2 45−50
−2.2%
45−50
+2.2%
Cyberpunk 2077 31
−61.3%
50−55
+61.3%
Dota 2 112
+31.8%
85−90
−31.8%
Far Cry 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Forza Horizon 4 81
−33.3%
100−110
+33.3%
Forza Horizon 5 55
−18.2%
65−70
+18.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+0%
150−160
+0%
Valorant 95−100
−1%
95−100
+1%

1440p
High Preset

Dota 2 48
+17.1%
40−45
−17.1%
Grand Theft Auto V 48
+14.3%
40−45
−14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 21−24
+0%
21−24
+0%
World of Tanks 160−170
+0%
160−170
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−2%
50−55
+2%
Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 17
−23.5%
21−24
+23.5%
Far Cry 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Forza Horizon 4 56
−16.1%
65−70
+16.1%
Forza Horizon 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 52
−7.7%
55−60
+7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+0%
35−40
+0%
Valorant 65−70
+0%
65−70
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 20−22
+0%
20−22
+0%
Dota 2 44
+2.3%
40−45
−2.3%
Grand Theft Auto V 44
+2.3%
40−45
−2.3%
Metro Exodus 17
−11.8%
18−20
+11.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+0%
75−80
+0%
Red Dead Redemption 2 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+2.3%
40−45
−2.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike 2 20−22
+0%
20−22
+0%
Cyberpunk 2077 5
−60%
8−9
+60%
Dota 2 62
+44.2%
40−45
−44.2%
Far Cry 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Fortnite 30−33
−3.3%
30−35
+3.3%
Forza Horizon 4 34
−11.8%
35−40
+11.8%
Forza Horizon 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3050 4GB Mobile و Arc A550M في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3050 4GB Mobile هو 5 أسرع في 1080p
  • ربط في 1440p
  • RTX 3050 4GB Mobile هو 7 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Red Dead Redemption 2، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون RTX 3050 4GB Mobile أسرع 61 بنسبة
  • في Cyberpunk 2077، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون Arc A550M أسرع 61 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3050 4GB Mobile متقدم في 15 الاختبارات (23٪)
  • Arc A550M متقدم في 24 الاختبارات (38٪)
  • هناك تعادل في 25 الاختبارات (39٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 23.61 23.67
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 8 غيغابايت
العملية التكنولوجية 8 nm 6 nm

يحتوي Arc A550M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 0.3% أعلى، وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 33.3%

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين GeForce RTX 3050 4GB Mobile وArc A550M.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Mobile
GeForce RTX 3050 4GB Mobile
Intel Arc A550M
Arc A550M

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4 1423 أصوات

قيم GeForce RTX 3050 4GB Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 81 أصوات

قيم Arc A550M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.