GeForce RTX 3050 Ti Mobile ضد Arc A550M

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين GeForce RTX 3050 Ti Mobile و Arc A550M، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

RTX 3050 Ti Mobile
2021
4 غيغابايت GDDR6, 75 Watt
26.19
+6.7%

يتفوق RTX 3050 Ti Mobile على Arc A550M بنسبة ضئيلة 7 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء217231
الترتيب حسب الشعبية63ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة24.0928.23
البنيانAmpere (2020−2024)Generation 12.7 (2022−2023)
اسم رمز GPUGA106DG2-512
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه11 مايو 2021 ( منذ3 سنوات)2022 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA25602048
سرعة الساعة الأساسية735 MHz900 MHz
زيادة سرعة الساعة1035 MHz2050 MHz
عدد الترانزستورات13,250 million21,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع8 nm6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)75 Watt60 Watt
معدل تعبئة النسيج82.80262.4
أداء النقطة العائمة5.299 TFLOPS8.397 TFLOPS
ROPs4864
TMUs80128
Tensor Cores80256
Ray Tracing Cores2016

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى4 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1500 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة192.0 غيغابايت/s224.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsPortable Device Dependent

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA8.6-
DLSS++

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RTX 3050 Ti Mobile 26.19
+6.7%
Arc A550M 24.55

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RTX 3050 Ti Mobile 13360
Arc A550M 14350
+7.4%

3DMark Time Spy Graphics

RTX 3050 Ti Mobile 5170
Arc A550M 5830
+12.8%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD76
+8.6%
70−75
−8.6%
1440p43
+7.5%
40−45
−7.5%
4K28
+16.7%
24−27
−16.7%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 94
+49.2%
60−65
−49.2%
Counter-Strike 2 45−50
+8.9%
45−50
−8.9%
Cyberpunk 2077 62
+24%
50−55
−24%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 71
+12.7%
60−65
−12.7%
Battlefield 5 108
+17.4%
90−95
−17.4%
Counter-Strike 2 45−50
+8.9%
45−50
−8.9%
Cyberpunk 2077 59
+18%
50−55
−18%
Far Cry 5 79
+1.3%
75−80
−1.3%
Fortnite 120−130
+4.3%
110−120
−4.3%
Forza Horizon 4 95−100
+6.5%
90−95
−6.5%
Forza Horizon 5 87
+31.8%
65−70
−31.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+6.7%
90−95
−6.7%
Valorant 160−170
+4.3%
160−170
−4.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 42
−50%
60−65
+50%
Battlefield 5 98
+6.5%
90−95
−6.5%
Counter-Strike 2 45−50
+8.9%
45−50
−8.9%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+2.4%
250−260
−2.4%
Cyberpunk 2077 45
−11.1%
50−55
+11.1%
Dota 2 118
−1.7%
120−130
+1.7%
Far Cry 5 74
−5.4%
75−80
+5.4%
Fortnite 120−130
+4.3%
110−120
−4.3%
Forza Horizon 4 95−100
+6.5%
90−95
−6.5%
Forza Horizon 5 58
−13.8%
65−70
+13.8%
Grand Theft Auto V 94
+10.6%
85−90
−10.6%
Metro Exodus 57
+11.8%
50−55
−11.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+6.7%
90−95
−6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 92
+33.3%
65−70
−33.3%
Valorant 160−170
+4.3%
160−170
−4.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 89
−3.4%
90−95
+3.4%
Counter-Strike 2 45−50
+8.9%
45−50
−8.9%
Cyberpunk 2077 40
−25%
50−55
+25%
Dota 2 113
−6.2%
120−130
+6.2%
Far Cry 5 68
−14.7%
75−80
+14.7%
Forza Horizon 4 95−100
+6.5%
90−95
−6.5%
Forza Horizon 5 57
−15.8%
65−70
+15.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+6.7%
90−95
−6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
−38%
65−70
+38%
Valorant 112
−43.8%
160−170
+43.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 120−130
+4.3%
110−120
−4.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+5.5%
160−170
−5.5%
Grand Theft Auto V 41
−2.4%
40−45
+2.4%
Metro Exodus 34
+9.7%
30−35
−9.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 200−210
+3%
200−210
−3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 69
+6.2%
65−70
−6.2%
Counter-Strike 2 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%
Cyberpunk 2077 22
−4.5%
21−24
+4.5%
Far Cry 5 50
−6%
50−55
+6%
Forza Horizon 4 60−65
+8.5%
55−60
−8.5%
Forza Horizon 5 40−45
+7.3%
40−45
−7.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+7.9%
35−40
−7.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
+7.3%
55−60
−7.3%

4K
High Preset

Atomic Heart 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Counter-Strike 2 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Grand Theft Auto V 44
+2.3%
40−45
−2.3%
Metro Exodus 21
+10.5%
18−20
−10.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
−17.2%
30−35
+17.2%
Valorant 140−150
+7.5%
130−140
−7.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 38
+8.6%
35−40
−8.6%
Counter-Strike 2 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Cyberpunk 2077 10
+0%
10−11
+0%
Dota 2 54
−40.7%
75−80
+40.7%
Far Cry 5 21
−23.8%
24−27
+23.8%
Forza Horizon 4 40−45
+4.9%
40−45
−4.9%
Forza Horizon 5 24−27
+9.1%
21−24
−9.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 27−30
+8%
24−27
−8%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3050 Ti Mobile و Arc A550M في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3050 Ti Mobile هو 9 أسرع في 1080p
  • RTX 3050 Ti Mobile هو 8 أسرع في 1440p
  • RTX 3050 Ti Mobile هو 17 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Atomic Heart، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون RTX 3050 Ti Mobile أسرع 49 بنسبة
  • في Atomic Heart، مع دقة 1080p و High Preset، يكون Arc A550M أسرع 50 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3050 Ti Mobile متقدم في 47 الاختبارات (70٪)
  • Arc A550M متقدم في 18 الاختبارات (27٪)
  • هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 26.19 24.55
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 8 غيغابايت
العملية التكنولوجية 8 nm 6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 75 واط 60 واط

يحتوي RTX 3050 Ti Mobile على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 6.7% أعلى،

أما Arc A550M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة سعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 33.3% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 25% من استهلاك الطاقة،.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين GeForce RTX 3050 Ti Mobile وArc A550M.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti
Intel Arc A550M
Arc A550M

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4 4351 أصوات

قيم GeForce RTX 3050 Ti Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 81 أصوات

قيم Arc A550M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce RTX 3050 Ti Mobile أو Arc A550M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.