GeForce RTX 3050 Ti Mobile ضد Arc A550M

المركز في تصنيف الأداء	198	213
الترتيب حسب الشعبية	73	ليس في أعلى 100
البنيان	Ampere (2020−2022)	Xe HPG (2020−2022)
اسم رمز GPU	GN20-P1	Alchemist
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	10 مايو 2021 ( منذ2 سنوات)	30 مارس 2022 ( منذ2 سنوات)

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2560	16
سرعة الساعة الأساسية	1222 MHz	900 MHz
زيادة سرعة الساعة	1485 MHz	2005 MHz
عدد الترانزستورات	13,250 million	21,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	8 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	60 Watt (35 - 80 Watt TGP)	80 Watt (60 - 80 Watt TGP)
معدل تعبئة النسيج	118.8	115.2

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن GeForce RTX 3050 Ti Mobile و Arc A550M التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	12000 MHz	14000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	192.0 غيغابايت/s	192.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.6	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	8.6	لايوجد بيانات

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 3050 Ti Mobile 24.99
+5.5%

Arc A550M 23.68

GeForce RTX 3050 Ti Mobile يتفوق على Arc A550M بمقدار 6٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

RTX 3050 Ti Mobile 13360

Arc A550M 14350
+7.4%

Arc A550M يتفوق على GeForce RTX 3050 Ti Mobile بمقدار 7% في 3DMark Fire Strike Graphics.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	75 +7.1%	70−75 −7.1%
1440p	42 +20%	35−40 −20%
4K	26 +8.3%	24−27 −8.3%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

62
+63.2%

35−40

−63.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +4.3%	45−50 −4.3%
Assassin's Creed Valhalla	60 +42.9%	40−45 −42.9%
Battlefield 5	108 +40.3%	75−80 −40.3%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 +6.5%	60−65 −6.5%
Cyberpunk 2077	59 +55.3%	35−40 −55.3%
Far Cry 5	79 +27.4%	60−65 −27.4%
Far Cry New Dawn	84 +33.3%	60−65 −33.3%
Forza Horizon 4	80−85 +3.8%	80−85 −3.8%
Hitman 3	105 +50%	70−75 −50%
Horizon Zero Dawn	65 +27.5%	50−55 −27.5%
Red Dead Redemption 2	76 +94.9%	35−40 −94.9%
Shadow of the Tomb Raider	95 +82.7%	50−55 −82.7%
Watch Dogs: Legion	59 +31.1%	45−50 −31.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +4.3%	45−50 −4.3%
Assassin's Creed Valhalla	35 −20%	40−45 +20%
Battlefield 5	98 +27.3%	75−80 −27.3%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 +6.5%	60−65 −6.5%
Cyberpunk 2077	45 +18.4%	35−40 −18.4%
Far Cry 5	74 +19.4%	60−65 −19.4%
Far Cry New Dawn	82 +30.2%	60−65 −30.2%
Forza Horizon 4	80−85 +3.8%	80−85 −3.8%
Hitman 3	89 +27.1%	70−75 −27.1%
Horizon Zero Dawn	56 +9.8%	50−55 −9.8%
Metro Exodus	57 +46.2%	35−40 −46.2%
Red Dead Redemption 2	39 +0%	35−40 +0%
Shadow of the Tomb Raider	76 +46.2%	50−55 −46.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	92 +73.6%	50−55 −73.6%
Watch Dogs: Legion	55 +22.2%	45−50 −22.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +4.3%	45−50 −4.3%
Assassin's Creed Valhalla	26 −61.5%	40−45 +61.5%
Battlefield 5	89 +15.6%	75−80 −15.6%
Cyberpunk 2077	40 +5.3%	35−40 −5.3%
Far Cry 5	68 +9.7%	60−65 −9.7%
Far Cry New Dawn	73 +15.9%	60−65 −15.9%
Forza Horizon 4	80−85 +3.8%	80−85 −3.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	50 −6%	50−55 +6%
Watch Dogs: Legion	28 −60.7%	45−50 +60.7%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +5.6%	35−40 −5.6%
Hitman 3	62 +59%	35−40 −59%
Horizon Zero Dawn	52 +67.7%	30−35 −67.7%
Metro Exodus	34 +47.8%	21−24 −47.8%
Red Dead Redemption 2	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Shadow of the Tomb Raider	44 +41.9%	30−35 −41.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +3.8%	24−27 −3.8%
Assassin's Creed Valhalla	26 +13%	21−24 −13%
Battlefield 5	69 +30.2%	50−55 −30.2%
Cyberpunk 2077	22 +46.7%	14−16 −46.7%
Far Cry 5	50 +22%	40−45 −22%
Far Cry New Dawn	60 +30.4%	45−50 −30.4%
Forza Horizon 4	50−55 +4.1%	45−50 −4.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 +7.1%	27−30 −7.1%
Watch Dogs: Legion	20 +11.1%	18−20 −11.1%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Hitman 3	33 +50%	21−24 −50%
Horizon Zero Dawn	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Metro Exodus	21 +50%	14−16 −50%
Red Dead Redemption 2	12−14 +0%	12−14 +0%
Shadow of the Tomb Raider	19 +18.8%	16−18 −18.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 +16%	24−27 −16%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Battlefield 5	38 +35.7%	27−30 −35.7%
Cyberpunk 2077	10 +66.7%	6−7 −66.7%
Far Cry 5	21 +5%	20−22 −5%
Far Cry New Dawn	28 +21.7%	21−24 −21.7%
Forza Horizon 4	35−40 +6.1%	30−35 −6.1%
Watch Dogs: Legion	10 −10%	10−12 +10%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3050 Ti Mobile و Arc A550M في الألعاب الشعبية:

RTX 3050 Ti Mobile أسرع 7.1 من Arc A550M في 1080p
RTX 3050 Ti Mobile أسرع 20 من Arc A550M في 1440p
RTX 3050 Ti Mobile أسرع 8.3 من Arc A550M في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Red Dead Redemption 2 ، بدقة 1080p و Medium Preset ، RTX 3050 Ti Mobile أسرع 94.9٪ من Arc A550M.
في Assassin's Creed Valhalla ، بدقة 1080p و Ultra Preset ، Arc A550M أسرع 61.5٪ من RTX 3050 Ti Mobile.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 3050 Ti Mobile متقدم في 61 اختبارًا (90٪)
Arc A550M متقدم في 5 الاختبارات (7٪)
هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	24.99	23.68
الجِدة	10 مايو 2021	30 مارس 2022
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	8 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	60 واط	80 واط