Radeon RX 7700 XT ضد GeForce RTX 3050 6 GB

المركز في تصنيف الأداء	40	201
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	24
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	69.77	74.59
كفاءة الطاقة	16.31	27.15
البنيان	RDNA 3.0 (2022−2024)	Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPU	Navi 32	GA107
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	25 أغسطس 2023 ( منذ1 سنة)	2 فبراير 2024 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدار	$449	$179

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 3050 6 GB له قيمة 7٪ أفضل للمال من RX 7700 XT.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	3456	2304
سرعة الساعة الأساسية	1435 MHz	1042 MHz
زيادة سرعة الساعة	2544 MHz	1470 MHz
عدد الترانزستورات	28,100 million	8,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	5 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	245 Watt	70 Watt
معدل تعبئة النسيج	549.5	105.8
أداء النقطة العائمة	35.17 TFLOPS	6.774 TFLOPS
ROPs	96	32
TMUs	216	72
Tensor Cores	لايوجد بيانات	72
Ray Tracing Cores	54	18

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
طول	267 mm	242 mm
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	2x 8-pin	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	12 غيغابايت	6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	192 Bit	96 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2250 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	432.0 غيغابايت/s	168.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.7	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.2	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	-	8.6

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 7700 XT 58.27
+110%

RTX 3050 6 GB 27.72

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 7700 XT 22462
+110%

RTX 3050 6 GB 10685

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	188 +121%	85−90 −121%
1440p	103 +129%	45−50 −129%
4K	60 +122%	27−30 −122%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	2.39	2.11
1440p	4.36	3.98
4K	7.48	6.63

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

193

+114%

90−95
−114%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	165 +120%	75−80 −120%
Assassin's Creed Valhalla	180 +112%	85−90 −112%
Battlefield 5	180−190 +115%	85−90 −115%
Call of Duty: Modern Warfare	100−110 +118%	50−55 −118%
Cyberpunk 2077	158 +111%	75−80 −111%
Far Cry 5	100−110 +118%	50−55 −118%
Far Cry New Dawn	130−140 +114%	65−70 −114%
Forza Horizon 4	220−230 +124%	100−105 −124%
Hitman 3	110−120 +115%	55−60 −115%
Horizon Zero Dawn	210−220 +119%	100−105 −119%
Metro Exodus	150−160 +119%	70−75 −119%
Red Dead Redemption 2	110−120 +128%	50−55 −128%
Shadow of the Tomb Raider	230−240 +131%	100−105 −131%
Watch Dogs: Legion	140−150 +126%	65−70 −126%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	272 +127%	120−130 −127%
Assassin's Creed Valhalla	149 +113%	70−75 −113%
Battlefield 5	180−190 +115%	85−90 −115%
Call of Duty: Modern Warfare	100−110 +118%	50−55 −118%
Cyberpunk 2077	132 +120%	60−65 −120%
Far Cry 5	100−110 +118%	50−55 −118%
Far Cry New Dawn	130−140 +114%	65−70 −114%
Forza Horizon 4	220−230 +124%	100−105 −124%
Hitman 3	110−120 +115%	55−60 −115%
Horizon Zero Dawn	210−220 +119%	100−105 −119%
Metro Exodus	150−160 +119%	70−75 −119%
Red Dead Redemption 2	110−120 +128%	50−55 −128%
Shadow of the Tomb Raider	334 +123%	150−160 −123%
The Witcher 3: Wild Hunt	120−130 +118%	55−60 −118%
Watch Dogs: Legion	140−150 +126%	65−70 −126%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	121 +120%	55−60 −120%
Assassin's Creed Valhalla	132 +120%	60−65 −120%
Call of Duty: Modern Warfare	100−110 +118%	50−55 −118%
Cyberpunk 2077	122 +122%	55−60 −122%
Far Cry 5	100−110 +118%	50−55 −118%
Forza Horizon 4	231 +131%	100−105 −131%
Hitman 3	110−120 +115%	55−60 −115%
Horizon Zero Dawn	216 +116%	100−105 −116%
Shadow of the Tomb Raider	287 +121%	130−140 −121%
The Witcher 3: Wild Hunt	168 +124%	75−80 −124%
Watch Dogs: Legion	140−150 +126%	65−70 −126%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

110−120

+128%

50−55
−128%

1440p
High Preset

Battlefield 5	120−130 +125%	55−60 −125%
Far Cry New Dawn	90−95 +125%	40−45 −125%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	98 +118%	45−50 −118%
Assassin's Creed Valhalla	101 +124%	45−50 −124%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 +127%	30−33 −127%
Cyberpunk 2077	80 +129%	35−40 −129%
Far Cry 5	65−70 +123%	30−33 −123%
Forza Horizon 4	270−280 +125%	120−130 −125%
Hitman 3	80−85 +131%	35−40 −131%
Horizon Zero Dawn	171 +114%	80−85 −114%
Metro Exodus	134 +123%	60−65 −123%
Shadow of the Tomb Raider	193 +114%	90−95 −114%
The Witcher 3: Wild Hunt	120 +118%	55−60 −118%
Watch Dogs: Legion	220−230 +129%	100−105 −129%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

95−100
+118%

45−50

−118%

4K
High Preset

Battlefield 5	65−70 +117%	30−33 −117%
Far Cry New Dawn	50−55 +125%	24−27 −125%
Hitman 3	45−50 +133%	21−24 −133%
Horizon Zero Dawn	210−220 +118%	100−105 −118%
Metro Exodus	80−85 +140%	35−40 −140%
The Witcher 3: Wild Hunt	89 +123%	40−45 −123%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	58 +115%	27−30 −115%
Assassin's Creed Valhalla	59 +119%	27−30 −119%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +128%	18−20 −128%
Cyberpunk 2077	36 +125%	16−18 −125%
Far Cry 5	35−40 +111%	18−20 −111%
Forza Horizon 4	134 +123%	60−65 −123%
Shadow of the Tomb Raider	97 +116%	45−50 −116%
Watch Dogs: Legion	30−35 +113%	16−18 −113%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

55−60
+111%

27−30

−111%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 7700 XT و RTX 3050 6 GB في الألعاب الشعبية:

RX 7700 XT هو 121 أسرع في 1080p
RX 7700 XT هو 129 أسرع في 1440p
RX 7700 XT هو 122 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	58.27	27.72
الجِدة	25 أغسطس 2023	2 فبراير 2024
الذاكرة القصوى	12 غيغابايت	6 غيغابايت
العملية التكنولوجية	5 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	245 واط	70 واط