Arc A730M ضد GeForce RTX 3050 6GB Mobile

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين Arc A730M و GeForce RTX 3050 6GB Mobile، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

Arc A730M
2022
12 غيغابايت GDDR6, 80 Watt
27.18
+8.3%

يتفوق Arc A730M على RTX 3050 6GB Mobile بنسبة ضئيلة 8 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء199210
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة23.5929.04
البنيانGeneration 12.7 (2022−2023)Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPUDG2-512GN20-P0-R 6 غيغابايت
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه2022 ( منذ2 سنوات)6 يناير 2023 ( منذ1 سنة)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA30722560
سرعة الساعة الأساسية1100 MHz1237 MHz
زيادة سرعة الساعة2050 MHz1492 MHz
عدد الترانزستورات21,700 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع6 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)80 Watt60 Watt (35 - 80 Watt TGP)
معدل تعبئة النسيج393.6لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة12.6 TFLOPSلايوجد بيانات
ROPs96لايوجد بيانات
TMUs192لايوجد بيانات
Tensor Cores384لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores24لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedlarge
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى12 غيغابايت6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة192 Bit96 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1750 MHz12000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة336.0 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضPortable Device Dependentلايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12_2
نموذج تظليل6.6لايوجد بيانات
OpenGL4.6لايوجد بيانات
OpenCL3.0لايوجد بيانات
Vulkan1.3-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Arc A730M 27.18
+8.3%
RTX 3050 6GB Mobile 25.09

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

Arc A730M 29144
+67.3%
RTX 3050 6GB Mobile 17421

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Arc A730M 21294
+78%
RTX 3050 6GB Mobile 11960

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

Arc A730M 83396
+15.1%
RTX 3050 6GB Mobile 72486

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

Arc A730M 467230
RTX 3050 6GB Mobile 500518
+7.1%

3DMark Time Spy Graphics

Arc A730M 8813
+89.1%
RTX 3050 6GB Mobile 4661

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD73
+0%
73
+0%
1440p46
+24.3%
37
−24.3%
4K23
+9.5%
21−24
−9.5%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 71
−14.1%
81
+14.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
+36.4%
55−60
−36.4%
Assassin's Creed Valhalla 64
+48.8%
40−45
−48.8%
Battlefield 5 110−120
+39%
80−85
−39%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+41.2%
50−55
−41.2%
Cyberpunk 2077 64
+0%
64
+0%
Far Cry 5 75−80
+34.5%
55−60
−34.5%
Far Cry New Dawn 85−90
+36.9%
65−70
−36.9%
Forza Horizon 4 180−190
+24%
140−150
−24%
Hitman 3 51
+0%
50−55
+0%
Horizon Zero Dawn 150−160
+31.3%
110−120
−31.3%
Metro Exodus 110−120
+34.9%
85−90
−34.9%
Red Dead Redemption 2 85−90
+30.8%
65−70
−30.8%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+49.4%
85−90
−49.4%
Watch Dogs: Legion 120−130
+19.4%
100−110
−19.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
+36.4%
55−60
−36.4%
Assassin's Creed Valhalla 54
+25.6%
40−45
−25.6%
Battlefield 5 110−120
+39%
80−85
−39%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+41.2%
50−55
−41.2%
Cyberpunk 2077 54
+17.4%
46
−17.4%
Far Cry 5 75−80
+34.5%
55−60
−34.5%
Far Cry New Dawn 85−90
+36.9%
65−70
−36.9%
Forza Horizon 4 180−190
+24%
140−150
−24%
Hitman 3 47
−8.5%
50−55
+8.5%
Horizon Zero Dawn 150−160
+31.3%
110−120
−31.3%
Metro Exodus 110−120
+34.9%
85−90
−34.9%
Red Dead Redemption 2 85−90
+30.8%
65−70
−30.8%
Shadow of the Tomb Raider 149
+73.3%
86
−73.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+35.2%
50−55
−35.2%
Watch Dogs: Legion 120−130
+19.4%
100−110
−19.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
+36.4%
55−60
−36.4%
Assassin's Creed Valhalla 48
+11.6%
40−45
−11.6%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+41.2%
50−55
−41.2%
Cyberpunk 2077 52
+33.3%
39
−33.3%
Far Cry 5 75−80
+34.5%
55−60
−34.5%
Forza Horizon 4 180−190
+24%
140−150
−24%
Hitman 3 46
−10.9%
50−55
+10.9%
Horizon Zero Dawn 88
−30.7%
110−120
+30.7%
Shadow of the Tomb Raider 124
+63.2%
76
−63.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
−11.1%
50
+11.1%
Watch Dogs: Legion 48
−115%
100−110
+115%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 85−90
+30.8%
65−70
−30.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 65−70
+39.6%
45−50
−39.6%
Far Cry New Dawn 50−55
+42.1%
35−40
−42.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+46.2%
24−27
−46.2%
Assassin's Creed Valhalla 37
+48%
24−27
−48%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+46.4%
27−30
−46.4%
Cyberpunk 2077 31
+93.8%
16−18
−93.8%
Far Cry 5 40−45
+41.4%
27−30
−41.4%
Forza Horizon 4 200−210
+40.3%
140−150
−40.3%
Hitman 3 39
+30%
30−33
−30%
Horizon Zero Dawn 66
+26.9%
50−55
−26.9%
Metro Exodus 65−70
+39.6%
45−50
−39.6%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+47.4%
57
−47.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+32.4%
37
−32.4%
Watch Dogs: Legion 180−190
+27.7%
140−150
−27.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+42.9%
40−45
−42.9%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
+40%
24−27
−40%
Far Cry New Dawn 27−30
+45%
20−22
−45%
Hitman 3 27−30
+45%
20−22
−45%
Horizon Zero Dawn 160−170
+31%
120−130
−31%
Metro Exodus 40−45
+57.1%
27−30
−57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+51.9%
27−30
−51.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+53.3%
14−16
−53.3%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+61.5%
12−14
−61.5%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Cyberpunk 2077 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Far Cry 5 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Forza Horizon 4 45−50
+44.1%
30−35
−44.1%
Shadow of the Tomb Raider 54
+74.2%
30−35
−74.2%
Watch Dogs: Legion 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+40.9%
21−24
−40.9%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Arc A730M و RTX 3050 6GB Mobile في الألعاب الشعبية:

  • ربط في 1080p
  • Arc A730M هو 24 أسرع في 1440p
  • Arc A730M هو 10 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Cyberpunk 2077، مع دقة 1440p و Ultra Preset، يكون Arc A730M أسرع 94 بنسبة
  • في Watch Dogs: Legion، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون RTX 3050 6GB Mobile أسرع 115 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • Arc A730M متقدم في 64 الاختبارات (89٪)
  • RTX 3050 6GB Mobile متقدم في 6 الاختبارات (8٪)
  • هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 27.18 25.09
الذاكرة القصوى 12 غيغابايت 6 غيغابايت
العملية التكنولوجية 6 nm 8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 80 واط 60 واط

يحتوي Arc A730M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 8.3% أعلى، وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 33.3%

أما RTX 3050 6GB Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 33.3% من استهلاك الطاقة،.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين Arc A730M وGeForce RTX 3050 6GB Mobile.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


Intel Arc A730M
Arc A730M
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Mobile
GeForce RTX 3050 6GB Mobile

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.8 108 أصوات

قيم Arc A730M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 608 أصوات

قيم GeForce RTX 3050 6GB Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.