Titan X Pascal 与 GeForce GTX 1050 Ti

#广告 
在亚马逊上购买
VS
#广告 
在亚马逊上购买
GTX 1050 GTX 1050 3 GB GTX 1050 Ti GTX 1060 3 GB GTX 1060 3 GB GP104 GTX 1060 5 GB GTX 1060 6 GB GTX 1060 6 GB GDDR5X GTX 1060 6 GB GP104 GTX 1060 8 GB GDDR5X GTX 1070 GTX 1070 GDDR5X GTX 1070 SLI GTX 1070 Ti GTX 1080 GTX 1080 11Gbps GTX 1080 Ti GTX 1080 Ti 12 GB

累積績效評估

我们对 Titan X Pascal 和 GeForce GTX 1050 Ti 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

Titan X Pascal
2016
12 千兆字节 GDDR5X,250 Watt
33.10
+106%

根据我们的综合基准结果，Titan X Pascal的表现比GTX 1050 Ti高出了106%。

内容

Titan X Pascal Titan X Pascal
GTX 1050 Ti GTX 1050 Ti

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Titan X Pascal和GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位161340
按受欢迎程度排列未进入前 100 名4
成本效益评估6.8013.80
電源效率9.3015.04
架构Pascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
代号GP102GP107
类型桌面的桌面的
发布日期2 8月 2016（8年 前）25 10月 2016（8年 前）
发布时的价格$1,199 $139

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 1050 Ti 的 103% 性价比高于 Titan X Pascal。

詳細規格

Titan X Pascal和GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Titan X Pascal和GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量3584768
核心频率1417 MHz1291 MHz
Boost模式下的频率1531 MHz1392 MHz
晶体管数11,800 million3,300 million
工艺过程16 nm14 nm
(TDP)能源消耗250 Watt75 Watt
最高温度没有数据97 °C
纹理填充率342.966.82
带浮点的性能10.97 TFLOPS2.138 TFLOPS
ROPs9632
TMUs22448

外型尺寸與相容性

负责Titan X Pascal和GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度267 mm145 mm
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器1x 6-pin + 1x 8-pin不是

VRAM 容量與類型

Titan X Pascal和GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5XGDDR5
最大存储容量12 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度384 Bit128 Bit
内存频率1251 MHz7008 MHz
内存通过量480.4 千兆字节/s112 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Titan X Pascal和GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI++
G-SYNC操作法支持++

支援的技術

这里列出了受支持的Titan X Pascal和GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

VR Ready没有数据+
Ansel没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了Titan X Pascal和GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA++

合成基準效能

这些是Titan X Pascal和GeForce GTX 1050 Ti基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Titan X Pascal 33.10
+106%
GTX 1050 Ti 16.06

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

Titan X Pascal 13026
+106%
GTX 1050 Ti 6321

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

Titan X Pascal 35981
+281%
GTX 1050 Ti 9453

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

Titan X Pascal 27349
+265%
GTX 1050 Ti 7485

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

Titan X Pascal 136891
+169%
GTX 1050 Ti 50939

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

Titan X Pascal 514513
+45.8%
GTX 1050 Ti 352876

游戏性能

让我们看看在游戏方面Titan X Pascal 和GeForce GTX 1050 Ti的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD128
+151%
51
−151%
1440p76
+145%
31
−145%
4K59
+136%
25
−136%

每格成本，美元

1080p9.37
−244%
2.73
+244%
1440p15.78
−252%
4.48
+252%
4K20.32
−266%
5.56
+266%
  • 在 GTX 1050 Ti 的每格成本較 1080p 低 244% 。
  • 在 GTX 1050 Ti 的每格成本較 1440p 低 252% 。
  • 在 GTX 1050 Ti 的每格成本較 4K 低 266% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 173
+333%
40−45
−333%
Counter-Strike 2 92
+229%
27−30
−229%
Cyberpunk 2077 83
+159%
30−35
−159%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 127
+218%
40−45
−218%
Battlefield 5 153
+143%
63
−143%
Counter-Strike 2 74
+164%
27−30
−164%
Cyberpunk 2077 74
+131%
30−35
−131%
Far Cry 5 162
+206%
50−55
−206%
Fortnite 210
+144%
85−90
−144%
Forza Horizon 4 127
+84.1%
69
−84.1%
Forza Horizon 5 124
+195%
40−45
−195%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 113
+105%
55
−105%
Valorant 296
+137%
120−130
−137%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 78
+95%
40−45
−95%
Battlefield 5 147
+183%
52
−183%
Counter-Strike 2 63
+125%
27−30
−125%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+36%
200−210
−36%
Cyberpunk 2077 65
+103%
30−35
−103%
Dota 2 252
+78.7%
141
−78.7%
Far Cry 5 149
+181%
50−55
−181%
Fortnite 199
+206%
65
−206%
Forza Horizon 4 121
+89.1%
64
−89.1%
Forza Horizon 5 113
+169%
40−45
−169%
Grand Theft Auto V 160
+150%
64
−150%
Metro Exodus 96
+269%
26
−269%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 113
+126%
50
−126%
The Witcher 3: Wild Hunt 184
+276%
49
−276%
Valorant 275
+120%
120−130
−120%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 137
+169%
51
−169%
Counter-Strike 2 55
+96.4%
27−30
−96.4%
Cyberpunk 2077 57
+78.1%
30−35
−78.1%
Dota 2 232
+85.6%
125
−85.6%
Far Cry 5 140
+289%
36
−289%
Forza Horizon 4 112
+149%
45
−149%
Forza Horizon 5 97
+131%
40−45
−131%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 102
+183%
36
−183%
The Witcher 3: Wild Hunt 95
+265%
26
−265%
Valorant 181
+242%
53
−242%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 170
+278%
45
−278%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+50%
18−20
−50%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+90.4%
110−120
−90.4%
Grand Theft Auto V 103
+255%
29
−255%
Metro Exodus 58
+205%
18−20
−205%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+15.1%
150−160
−15.1%
Valorant 258
+65.4%
150−160
−65.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+133%
36
−133%
Cyberpunk 2077 37
+164%
14−16
−164%
Far Cry 5 101
+197%
30−35
−197%
Forza Horizon 4 85−90
+126%
35−40
−126%
Forza Horizon 5 72
+157%
27−30
−157%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+133%
24−27
−133%

1440p
Epic Preset

Fortnite 80−85
+135%
30−35
−135%

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27
+92.3%
12−14
−92.3%
Counter-Strike 2 14−16
+114%
7−8
−114%
Grand Theft Auto V 99
+254%
28
−254%
Metro Exodus 36
+300%
9
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
+224%
21−24
−224%
Valorant 257
+202%
85−90
−202%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 71
+294%
18
−294%
Counter-Strike 2 8
+14.3%
7−8
−14.3%
Cyberpunk 2077 17
+183%
6−7
−183%
Dota 2 160
+154%
63
−154%
Far Cry 5 53
+231%
16−18
−231%
Forza Horizon 4 73
+265%
20
−265%
Forza Horizon 5 45
+246%
12−14
−246%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 44
+300%
11
−300%

4K
Epic Preset

Fortnite 60
+362%
13
−362%

这就是 Titan X Pascal 和 GTX 1050 Ti 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，Titan X Pascal 的151% 速度更快
  • 在 1440p 中，Titan X Pascal 的145% 速度更快
  • 在 4K 中，Titan X Pascal 的136% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Fortnite中，使用 4K 分辨率和 Epic Preset，Titan X Pascal的速度要快 362%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在我们的所有 67 测试中，Titan X Pascal 无一例外地超过了 GTX 1050 Ti。

優缺點摘要

业绩评级 33.10 16.06
新颖性 2 8月 2016 25 10月 2016
最大存储容量 12 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 16 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 250 瓦特 75 瓦特

Titan X Pascal 的综合绩效得分高出 106.1%、最大 VRAM 容量比 200 高 #%.

另一方面，GTX 1050 Ti 的年龄优势为 2 个月、14.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了233.3%.

我们推荐使用 Titan X Pascal，因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1050 Ti。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Titan X Pascal
Titan X Pascal
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
GeForce GTX 1050 Ti
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

Titan X Pascal Titan X Pascal
或者
GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
GTX 1050 Ti GeForce GTX 1050 Ti
或者
Arc A380 Arc A380
Titan X Pascal Titan X Pascal
或者
GTX TITAN X GeForce GTX TITAN X
UHD Graphics 770 Intel UHD Graphics 770
或者
HD Graphics P630 HD Graphics P630
GTX 1080 NVIDIA GeForce GTX 1080
或者
Titan X Pascal X Pascal
GTX 1070 NVIDIA GeForce GTX 1070
或者
Titan X Pascal X Pascal
GTX 980 Ti NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
或者
Titan X Pascal X Pascal
GTX 970 NVIDIA GeForce GTX 970
或者
Titan X Pascal X Pascal
RX 580 AMD Radeon RX 580
或者
Titan X Pascal X Pascal
GTX 1060 6 GB NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
或者
Titan X Pascal X Pascal
Tesla P40 NVIDIA Tesla P40
或者
Titan X Pascal X Pascal
Tesla P100 PCIe 16 GB NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB
或者
Titan X Pascal X Pascal

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

2.6 3001 票

以1到5分的等级为Titan X Pascal评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.4 207877 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 Ti评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 Titan X Pascal 或 GeForce GTX 1050 Ti 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。