Titan X Pascal対GeForce GTX 1050 Ti

性能のランキングでの位	145	309
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	14.95	6.04
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	Pascal (2016−2021)
コードネーム	GP102	N17P-G1
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	25 ７月 2016(7年前)	25 １０月 2016(7年前)
発売価格（MSRP）	$1,199	$139
今の価格	$312 (0.3x)	$207 (1.5x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Titan X PascalはGTX 1050 Tiより148%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのTitan X PascalとGeForce GTX 1050 Tiの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にTitan X PascalとGeForce GTX 1050 Tiの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	3584	768
CUDAコンベヤーの数	データなし	768
コア周波数	1418 MHz	1291 MHz
Boost周波数	1531 MHz	1392 MHz
トランジスタの数	11,800 million	3,300 million
技術プロセス	16 nm	16 nm
消費電力（TDP）	250 Watt	75 Watt
最高温度	データなし	97 °C
テクスチャリングの速度	342.9	66.82
浮動小数点性能	10,974 gflops	2,138 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのTitan X PascalとGeForce GTX 1050 Tiの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
長さ	267 mm	145 mm
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	1x 6-pin + 1x 8-pin	なし

メモリー

Titan X PascalとGeForce GTX 1050 Tiにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5X	GDDR5
最大メモリー容量	12 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	384 Bit	128 Bit
メモリー周波数	10000 MHz	7008 MHz
メモリー帯域幅	480.4 ギガバイト/s	112 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

Titan X PascalとGeForce GTX 1050 Tiで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	+	+
G-SYNCのサポート	+	+

テクノロジー

Titan X PascalとGeForce GTX 1050 TiにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready	データなし	+
Ansel	データなし	+

APIサポート

Titan X PascalとGeForce GTX 1050 TiにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
シェーダーモデル	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	+	+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのTitan X PascalとGeForce GTX 1050 Tiのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Titan X Pascal 33.69
+106%

GTX 1050 Ti 16.33

Titan X Pascalは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 1050 Tiを106%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Titan X Pascal 13026
+106%

GTX 1050 Ti 6315

Titan X Pascalは、PassmarkにおいてGeForce GTX 1050 Tiを106%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

Titan X Pascal 35995
+281%

GTX 1050 Ti 9453

Titan X Pascalは、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce GTX 1050 Tiを281%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

Titan X Pascal 27316
+265%

GTX 1050 Ti 7485

Titan X Pascalは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce GTX 1050 Tiを265%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

Titan X Pascal 135092
+165%

GTX 1050 Ti 50939

Titan X Pascalは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてGeForce GTX 1050 Tiを165%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

Titan X Pascal 496070
+40.6%

GTX 1050 Ti 352876

Titan X Pascalは、3DMark Ice Storm GPUにおいてGeForce GTX 1050 Tiを41%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのTitan X PascalおよびGeForce GTX 1050 Tiのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	124 +138%	52 −138%
1440p	73 +170%	27 −170%
4K	62 +121%	28 −121%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

79
+204%

24−27

−204%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	104 +117%	48 −117%
Assassin's Creed Valhalla	95 +252%	27−30 −252%
Battlefield 5	174 +228%	53 −228%
Call of Duty: Modern Warfare	108 +200%	35−40 −200%
Cyberpunk 2077	78 +200%	24−27 −200%
Far Cry 5	121 +181%	40−45 −181%
Far Cry New Dawn	138 +200%	45−50 −200%
Forza Horizon 4	127 +84.1%	69 −84.1%
Hitman 3	163 +329%	35−40 −329%
Horizon Zero Dawn	275 +419%	50−55 −419%
Metro Exodus	143 +155%	56 −155%
Red Dead Redemption 2	125 +178%	45−50 −178%
Shadow of the Tomb Raider	251 +275%	67 −275%
Watch Dogs: Legion	104 +247%	30−33 −247%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	87 +118%	40 −118%
Assassin's Creed Valhalla	85 +215%	27−30 −215%
Battlefield 5	165 +275%	44 −275%
Call of Duty: Modern Warfare	132 +207%	43 −207%
Cyberpunk 2077	69 +165%	24−27 −165%
Far Cry 5	146 +89.6%	77 −89.6%
Far Cry New Dawn	123 +186%	43 −186%
Forza Horizon 4	121 +89.1%	64 −89.1%
Hitman 3	84 +121%	35−40 −121%
Horizon Zero Dawn	221 +317%	50−55 −317%
Metro Exodus	140 +211%	45 −211%
Red Dead Redemption 2	120 +167%	45−50 −167%
Shadow of the Tomb Raider	149 +303%	37 −303%
The Witcher 3: Wild Hunt	184 +276%	49 −276%
Watch Dogs: Legion	91 +203%	30−33 −203%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	67 +179%	24 −179%
Assassin's Creed Valhalla	63 +133%	27−30 −133%
Call of Duty: Modern Warfare	75 +108%	35−40 −108%
Cyberpunk 2077	59 +127%	24−27 −127%
Far Cry 5	67 +148%	27 −148%
Forza Horizon 4	112 +149%	45 −149%
Horizon Zero Dawn	150 +233%	45 −233%
Metro Exodus	127 +210%	41 −210%
The Witcher 3: Wild Hunt	95 +265%	26 −265%
Watch Dogs: Legion	64 +113%	30−33 −113%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

118
+162%

45−50

−162%

1440p
High Preset

Battlefield 5	60−65 +100%	30−35 −100%
Far Cry New Dawn	113 +290%	29 −290%
Hitman 3	55 +129%	24−27 −129%
Red Dead Redemption 2	37 +208%	12−14 −208%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +118%	16−18 −118%
Assassin's Creed Valhalla	51 +264%	14−16 −264%
Call of Duty: Modern Warfare	94 +370%	20−22 −370%
Cyberpunk 2077	38 +322%	9−10 −322%
Far Cry 5	101 +274%	27−30 −274%
Forza Horizon 4	65−70 +123%	30−35 −123%
Horizon Zero Dawn	118 +269%	32 −269%
Metro Exodus	101 +248%	29 −248%
Shadow of the Tomb Raider	122 +307%	30 −307%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +165%	16−18 −165%
Watch Dogs: Legion	46 +360%	10−11 −360%

4K
High Preset

Far Cry 5	124 +195%	42 −195%
Far Cry New Dawn	67 +379%	14 −379%
Hitman 3	39 +225%	12−14 −225%
Horizon Zero Dawn	40−45 +128%	18−20 −128%
Shadow of the Tomb Raider	42 +320%	10−11 −320%
The Witcher 3: Wild Hunt	68 +325%	16−18 −325%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	38 +280%	10−11 −280%
Assassin's Creed Valhalla	32 +300%	8−9 −300%
Battlefield 5	71 +294%	18 −294%
Call of Duty: Modern Warfare	52 +373%	10−12 −373%
Cyberpunk 2077	18 +500%	3−4 −500%
Forza Horizon 4	73 +265%	20 −265%
Horizon Zero Dawn	70 +289%	18 −289%
Metro Exodus	56 +300%	14 −300%
Watch Dogs: Legion	26 +333%	6−7 −333%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

47
+213%

14−16

−213%

これが人気ゲームでのTitan X PascalとGTX 1050 Tiの競争である：

Titan X Pascalは1080pでは138%速い。
Titan X Pascalは1440pでは170%速い。
Titan X Pascalは4Kでは121%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Cyberpunk 2077において、4Kの解像度とUltra Presetを使用すると、Titan X PascalはGTX 1050 Tiよりも500%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、Titan X Pascalはすべての72でGTX 1050 Tiを上回った。

メリットとデメリット

性能評価	33.69	16.33
ノベルティ	25 ７月 2016	25 １０月 2016
コスト	$1199	$139
最大メモリー容量	12 ギガバイト	4 ギガバイト
消費電力（TDP）	250 ワット	75 ワット