Titan X Pascal 与 GeForce GTX 1080

#广告 
在亚马逊上购买
VS
#广告 
在亚马逊上购买
GTX 1060 3 GB GP104 GTX 1060 6 GB GDDR5X GTX 1060 6 GB GP104 GTX 1060 8 GB GDDR5X GTX 1070 GTX 1070 GDDR5X GTX 1070 Ti GTX 1080 GTX 1080 11Gbps

累積績效評估

我们对 Titan X Pascal 和 GeForce GTX 1080 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

Titan X Pascal
2016
12 千兆字节 GDDR5X,250 Watt
33.89

根据我们的综合基准结果，GTX 1080以适度的 19% 优于Titan X Pascal。

内容

Titan X Pascal Titan X Pascal
GTX 1080 GTX 1080

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Titan X Pascal和GeForce GTX 1080 (Desktop)架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位164106
按受欢迎程度排列未进入前 100 名62
成本效益评估6.9719.66
電源效率9.2915.42
架构Pascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
代号GP102GP104
类型桌面的桌面的
发布日期2 8月 2016（8年 前）27 5月 2016（8年 前）
发布时的价格$1,199 $599

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 1080 的 182% 性价比高于 Titan X Pascal。

詳細規格

Titan X Pascal和GeForce GTX 1080 (Desktop)的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Titan X Pascal和GeForce GTX 1080 (Desktop)性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量35842560
核心频率1417 MHz1607 MHz
Boost模式下的频率1531 MHz1733 MHz
晶体管数11,800 million7,200 million
工艺过程16 nm16 nm
(TDP)能源消耗250 Watt180 Watt
最高温度没有数据94 °C
纹理填充率342.9277.3
带浮点的性能10.97 TFLOPS8.873 TFLOPS
ROPs9664
TMUs224160

外型尺寸與相容性

负责Titan X Pascal和GeForce GTX 1080 (Desktop)与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线没有数据PCIe 3.0
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度267 mm267 mm
高度没有数据11.1厘米
宽度2-slot2-slot
推荐的充电器没有数据500 瓦特
附加电源连接器1x 6-pin + 1x 8-pin1x 8-pin
SLI操作法支持-+

VRAM 容量與類型

Titan X Pascal和GeForce GTX 1080 (Desktop)上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5XGDDR5X
最大存储容量12 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度384 Bit256 Bit
内存频率1251 MHz10 千兆字节/s
内存通过量480.4 千兆字节/s320 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Titan X Pascal和GeForce GTX 1080 (Desktop)上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPortDP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI
多台显示器支持没有数据+
HDMI++
G-SYNC操作法支持++

支援的技術

这里列出了受支持的Titan X Pascal和GeForce GTX 1080 (Desktop)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

GPU Boost没有数据3.0
VR Ready没有数据+
Ansel没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了Titan X Pascal和GeForce GTX 1080 (Desktop)支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA++

合成基準效能

这些是Titan X Pascal和GeForce GTX 1080基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Titan X Pascal 33.89
GTX 1080 40.48
+19.4%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

Titan X Pascal 13026
GTX 1080 15560
+19.5%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

Titan X Pascal 35981
+23%
GTX 1080 29263

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

Titan X Pascal 100948
+88.3%
GTX 1080 53598

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

Titan X Pascal 27349
+27.7%
GTX 1080 21409

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

Titan X Pascal 136891
+14.1%
GTX 1080 119971

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

Titan X Pascal 514513
+22.1%
GTX 1080 421474

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Titan X Pascal 124
GTX 1080 141
+13%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Titan X Pascal 65
+7.2%
GTX 1080 61

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Titan X Pascal 108
+1213%
GTX 1080 8

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Titan X Pascal 92
+20.6%
GTX 1080 76

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Titan X Pascal 60
+9.6%
GTX 1080 54

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Titan X Pascal 70
+103%
GTX 1080 34

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Titan X Pascal 132
+34.8%
GTX 1080 98

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Titan X Pascal 16
+89.5%
GTX 1080 9

SPECviewperf 12 - Showcase

Titan X Pascal 132
+34.8%
GTX 1080 98

SPECviewperf 12 - Maya

这部分SPECviewperf 12工作站基准使用Autodesk Maya 13引擎渲染了一个由70多万个多边形组成的超级英雄能源工厂静态场景，有6种不同模式。

Titan X Pascal 97
GTX 1080 140
+44.6%

SPECviewperf 12 - Catia

Titan X Pascal 92
+20.6%
GTX 1080 76

SPECviewperf 12 - Solidworks

Titan X Pascal 63
+3.6%
GTX 1080 61

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Titan X Pascal 108
+1213%
GTX 1080 8

SPECviewperf 12 - Creo

Titan X Pascal 60
+9.6%
GTX 1080 54

SPECviewperf 12 - Medical

Titan X Pascal 70
+103%
GTX 1080 34

SPECviewperf 12 - Energy

Titan X Pascal 16.5
+91.9%
GTX 1080 8.6

Unigine Heaven 4.0

这是一个老的DirectX 11基准，是Unigine 3.0的新版本，差异相对较小。它显示的是一个奇幻的中世纪小镇，蔓延在几个飞岛上。该基准有时仍在使用，尽管它的年龄很大，因为它早在2013年就已发布。

Titan X Pascal 4329
+43.1%
GTX 1080 3026

游戏性能

让我们看看在游戏方面Titan X Pascal 和GeForce GTX 1080的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD128
+0.8%
127
−0.8%
1440p76
−2.6%
78
+2.6%
4K59
+0%
59
+0%

每格成本，美元

1080p9.37
−98.6%
4.72
+98.6%
1440p15.78
−105%
7.68
+105%
4K20.32
−100%
10.15
+100%
  • 在 GTX 1080 的每格成本較 1080p 低 99% 。
  • 在 GTX 1080 的每格成本較 1440p 低 105% 。
  • 在 GTX 1080 的每格成本較 4K 低 100% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 173
+54.5%
110−120
−54.5%
Counter-Strike 2 92
+8.2%
85−90
−8.2%
Cyberpunk 2077 83
−4.8%
85−90
+4.8%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 127
+13.4%
110−120
−13.4%
Battlefield 5 153
−8.5%
166
+8.5%
Counter-Strike 2 74
−14.9%
85−90
+14.9%
Cyberpunk 2077 74
−17.6%
85−90
+17.6%
Far Cry 5 162
+37.3%
118
−37.3%
Fortnite 210
−35.7%
285
+35.7%
Forza Horizon 4 127
−10.2%
140
+10.2%
Forza Horizon 5 124
+12.7%
110−120
−12.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 113
−8.8%
123
+8.8%
Valorant 296
+34.5%
220−230
−34.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 78
−43.6%
110−120
+43.6%
Battlefield 5 147
+3.5%
142
−3.5%
Counter-Strike 2 63
−34.9%
85−90
+34.9%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+1.5%
272
−1.5%
Cyberpunk 2077 65
−33.8%
85−90
+33.8%
Dota 2 252
+147%
102
−147%
Far Cry 5 149
+31.9%
113
−31.9%
Fortnite 199
+0%
199
+0%
Forza Horizon 4 121
−13.2%
137
+13.2%
Forza Horizon 5 113
+2.7%
110−120
−2.7%
Grand Theft Auto V 160
+34.5%
119
−34.5%
Metro Exodus 96
+29.7%
74
−29.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 113
+0%
113
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 184
+149%
74
−149%
Valorant 275
+25%
220−230
−25%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 137
+11.4%
123
−11.4%
Counter-Strike 2 55
+17%
47
−17%
Cyberpunk 2077 57
−52.6%
85−90
+52.6%
Dota 2 232
+132%
100
−132%
Far Cry 5 140
+34.6%
104
−34.6%
Forza Horizon 4 112
+0%
112
+0%
Forza Horizon 5 97
−13.4%
110−120
+13.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 102
+5.2%
97
−5.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 95
+17.3%
81
−17.3%
Valorant 181
−21.5%
220−230
+21.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 170
+16.4%
146
−16.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
−18.3%
250−260
+18.3%
Grand Theft Auto V 103
+43.1%
72
−43.1%
Metro Exodus 58
+28.9%
45
−28.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 258
+2%
250−260
−2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
−16.7%
98
+16.7%
Cyberpunk 2077 37
−16.2%
40−45
+16.2%
Far Cry 5 101
+31.2%
77
−31.2%
Forza Horizon 4 85−90
−8.1%
93
+8.1%
Forza Horizon 5 72
+9.1%
65−70
−9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−25%
70−75
+25%

1440p
Epic Preset

Fortnite 80−85
−18.8%
95
+18.8%

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27
−20%
30−33
+20%
Counter-Strike 2 14−16
−20%
18−20
+20%
Grand Theft Auto V 99
+33.8%
74
−33.8%
Metro Exodus 36
+28.6%
28
−28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
+21.4%
56
−21.4%
Valorant 257
+12.7%
220−230
−12.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 71
+34%
53
−34%
Counter-Strike 2 8
+33.3%
6
−33.3%
Cyberpunk 2077 17
−17.6%
20−22
+17.6%
Dota 2 160
+24%
129
−24%
Far Cry 5 53
+26.2%
42
−26.2%
Forza Horizon 4 73
+12.3%
65
−12.3%
Forza Horizon 5 45
+9.8%
40−45
−9.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 44
+29.4%
34
−29.4%

4K
Epic Preset

Fortnite 60
+30.4%
46
−30.4%

这就是 Titan X Pascal 和 GTX 1080 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，Titan X Pascal 的1% 速度更快
  • 在 1440p 中，GTX 1080 的3% 速度更快
  • 加入 4K。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，Titan X Pascal的速度要快 149%。
  • 在 Cyberpunk 2077中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，GTX 1080的速度要快 53%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • Titan X Pascal 在 39项测试 中领先 (58%)
  • GTX 1080 在 24项测试 中领先 (36%)
  • 在 4项测试 (6%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 33.89 40.48
新颖性 2 8月 2016 27 5月 2016
最大存储容量 12 千兆字节 8 千兆字节
(TDP)能源消耗 250 瓦特 180 瓦特

Titan X Pascal 的年龄优势为 2 个月、最大 VRAM 容量比 50 高 #%.

另一方面，GTX 1080 的综合绩效得分高出 19.4%、耗电量降低了38.9%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1080，因为它在性能测试中击败了 Titan X Pascal。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Titan X Pascal
Titan X Pascal
NVIDIA GeForce GTX 1080
GeForce GTX 1080
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

Titan X Pascal Titan X Pascal
或者
GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
GTX 1080 GeForce GTX 1080
或者
Arc B580 Arc B580
Titan X Pascal Titan X Pascal
或者
RX Vega 56 Radeon RX Vega 56
HD Graphics 630 HD Graphics 630
或者
HD Graphics P630 Graphics P630
GT 710 NVIDIA GT 710
或者
HD Graphics P630 Graphics P630
UHD Graphics 620 UHD Graphics 620
或者
HD Graphics P630 Graphics P630
Quadro P620 Quadro P620
或者
HD Graphics P630 Graphics P630
UHD Graphics 770 UHD Graphics 770
或者
HD Graphics P630 Graphics P630
GTX 1070 NVIDIA GTX 1070
或者
Titan X Pascal Pascal
GTX 980 Ti NVIDIA GTX 980 Ti
或者
Titan X Pascal Pascal
GTX 970 NVIDIA GTX 970
或者
Titan X Pascal Pascal
GTX 1050 Ti NVIDIA GTX 1050 Ti
或者
Titan X Pascal Pascal
RX 580 AMD RX 580
或者
Titan X Pascal Pascal

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

2.6 3001 票

以1到5分的等级为Titan X Pascal评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 5650 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1080评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 Titan X Pascal 或 GeForce GTX 1080 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。