AMD Radeon Pro Vega 64 与 NVIDIA Quadro P5000

#ad
VS
#ad

综合绩效得分

Pro Vega 64
33.50
+5.2%

在我们的综合基准结果中,Radeon Pro Vega 64比Quadro P5000高出5%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon Pro Vega 64和Quadro P5000架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位147163
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比1.979.90
架构GCN 5.0 (2017−2020)Pascal (2016−2021)
代号Vega 10GP104
类型对于工作站对于工作站
发布日期27 6月 2017(6年前)1 10月 2016(7年前)
发布时的价格没有数据$2,499
现在的价格$6074 $1270 (0.5x)
价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

Quadro P5000 的 403% 性价比高于 Pro Vega 64。

特性

Radeon Pro Vega 64和Quadro P5000的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro Vega 64和Quadro P5000性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量40962048
核心频率1250 MHz1607 MHz
Boost模式下的频率1350 MHz1733 MHz
晶体管数12,500 million7,200 million
工艺过程14 nm16 nm
(TDP)能源消耗250 Watt100 Watt
纹理填充率345.6277.3
带浮点的性能11,059 gflops8,873 gflops

兼容性和尺寸

负责Radeon Pro Vega 64和Quadro P5000与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度267 mm267 mm
宽度IGP2-slot
附加电源连接器不是1x 8-pin

内存

Radeon Pro Vega 64和Quadro P5000上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型HBM2GDDR5
最大存储容量16 千兆字节16 千兆字节
内存总线宽度2048 Bit256 Bit
内存频率1572 MHz9016 MHz
内存通过量402.4 千兆字节/s192 千兆字节/s
共享内存没有数据-

视频输出

列出Radeon Pro Vega 64和Quadro P5000上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs1x DVI, 4x DisplayPort
Display Port没有数据1.4

技术

这里列出了受支持的Radeon Pro Vega 64和Quadro P5000技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus没有数据+
3D Stereo没有数据+
Mosaic没有数据+
nView Display Management没有数据+
Optimus没有数据+

支持API应用程序编程接口

列出了Radeon Pro Vega 64和Quadro P5000支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12
着色器6.45.1
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.2
Vulkan1.1.1251.2.131
CUDA没有数据6.1

基准测试

这些是Radeon Pro Vega 64和Quadro P5000基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Pro Vega 64 33.50
+5.2%
Quadro P5000 31.83

在我们的综合基准结果中,Radeon Pro Vega 64比Quadro P5000高出5%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

Pro Vega 64 12984
+5.2%
Quadro P5000 12337

在Passmark中,Radeon Pro Vega 64的表现比Quadro P5000好5%。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

基准覆盖率。9%

Pro Vega 64 71540
+44.7%
Quadro P5000 49433

在GeekBench 5 OpenCL中,Radeon Pro Vega 64的表现比Quadro P5000好45%。

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

基准覆盖率。5%

Pro Vega 64 74672
+36.2%
Quadro P5000 54820

在GeekBench 5 Vulkan中,Radeon Pro Vega 64的表现比Quadro P5000好36%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Radeon Pro Vega 64 和Quadro P5000的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD95−100
+0%
95
+0%
4K40−45
−2.5%
41
+2.5%

优势和劣势


业绩评级 33.50 31.83
新颖性 27 6月 2017 1 10月 2016
工艺过程 14 nm 16 nm
(TDP)能源消耗 250 瓦特 100 瓦特

我们无法在Radeon Pro Vega 64和Quadro P5000之间做出决定。在我们看来,性能上的差异太小了。


如果您仍然对在Radeon Pro Vega 64和Quadro P5000之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon Pro Vega 64
Radeon Pro Vega 64
NVIDIA Quadro P5000
Quadro P5000

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.3 18 票

以1到5分的等级为AMD Radeon Pro Vega 64评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 121 票

以1到5分的等级为NVIDIA Quadro P5000评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Radeon Pro Vega 64和Quadro P5000的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。