Quadro P4000 与 Radeon Pro 5700

VS

综合绩效得分

Quadro P4000
2017
8GB GDDR5
30.10

在我们的综合基准结果中,Radeon Pro 5700比Quadro P4000高出2%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro P4000和Radeon Pro 5700架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位172168
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比25.1862.36
架构Pascal (2016−2021)RDNA 1.0 (2019−2020)
代号GP104Navi 10
类型对于工作站对于工作站
发布日期6 2月 2017(7年 前)4 8月 2020(3年 前)
发布时的价格$815 没有数据
现在的价格$485 (0.6x)$356

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

Pro 5700 的 148% 性价比高于 Quadro P4000。

特性

Quadro P4000和Radeon Pro 5700的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P4000和Radeon Pro 5700性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量17922304
核心频率1202 MHz没有数据
Boost模式下的频率1480 MHz1350 MHz
晶体管数7,200 million10,300 million
工艺过程16 nm7 nm
(TDP)能源消耗100 Watt130 Watt
纹理填充率165.8194.4
带浮点的性能5,304 gflops没有数据

兼容性和尺寸

负责Quadro P4000和Radeon Pro 5700与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
长度241 mm没有数据
宽度1-slotIGP
附加电源连接器1x 6-pin不是

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量8 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度256 Bit256 Bit
内存频率7604 MHz12 千兆字节/s
内存通过量192 千兆字节/s384.0 千兆字节/s
共享内存-没有数据

视频输出

列出Quadro P4000和Radeon Pro 5700上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器4x DisplayPortNo outputs
Display Port1.4没有数据

技术

这里列出了受支持的Quadro P4000和Radeon Pro 5700技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+没有数据
3D Stereo+没有数据
Mosaic+没有数据
nView Display Management+没有数据
Optimus+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了Quadro P4000和Radeon Pro 5700支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1212 (12_1)
着色器5.16.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2
CUDA6.1没有数据

基准测试

这些是Quadro P4000和Radeon Pro 5700基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Quadro P4000 30.10
Pro 5700 30.60
+1.7%

在我们的综合基准结果中,Radeon Pro 5700比Quadro P4000高出2%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

Quadro P4000 11652
Pro 5700 11844
+1.6%

在Passmark中,Radeon Pro 5700的表现比Quadro P4000好2%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Quadro P4000 和Radeon Pro 5700的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD68
+4.6%
65−70
−4.6%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 50−55
+2%
50−55
−2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+3.6%
55−60
−3.6%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+6%
50−55
−6%
Battlefield 5 90−95
−1.1%
95−100
+1.1%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+1.3%
80−85
−1.3%
Cyberpunk 2077 50−55
+2%
50−55
−2%
Far Cry 5 75−80
+4%
75−80
−4%
Far Cry New Dawn 75−80
+2.7%
75−80
−2.7%
Forza Horizon 4 95−100
+2.1%
95−100
−2.1%
Hitman 3 90−95
+3.3%
90−95
−3.3%
Horizon Zero Dawn 65−70
+0%
65−70
+0%
Red Dead Redemption 2 45−50
+8.9%
45−50
−8.9%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
−1.4%
70−75
+1.4%
Watch Dogs: Legion 55−60
+3.6%
55−60
−3.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+3.6%
55−60
−3.6%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+6%
50−55
−6%
Battlefield 5 90−95
−1.1%
95−100
+1.1%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+1.3%
80−85
−1.3%
Cyberpunk 2077 50−55
+2%
50−55
−2%
Far Cry 5 75−80
+4%
75−80
−4%
Far Cry New Dawn 75−80
+2.7%
75−80
−2.7%
Forza Horizon 4 95−100
+2.1%
95−100
−2.1%
Hitman 3 90−95
+3.3%
90−95
−3.3%
Horizon Zero Dawn 65−70
+0%
65−70
+0%
Metro Exodus 50−55
+4%
50−55
−4%
Red Dead Redemption 2 45−50
+8.9%
45−50
−8.9%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
−1.4%
70−75
+1.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
+2.7%
75−80
−2.7%
Watch Dogs: Legion 55−60
+3.6%
55−60
−3.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+3.6%
55−60
−3.6%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+6%
50−55
−6%
Battlefield 5 90−95
−1.1%
95−100
+1.1%
Cyberpunk 2077 50−55
+2%
50−55
−2%
Far Cry 5 75−80
+4%
75−80
−4%
Far Cry New Dawn 75−80
+2.7%
75−80
−2.7%
Forza Horizon 4 95−100
+2.1%
95−100
−2.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
+2.5%
40−45
−2.5%
Watch Dogs: Legion 55−60
+3.6%
55−60
−3.6%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+6.7%
45−50
−6.7%
Hitman 3 50−55
+4%
50−55
−4%
Horizon Zero Dawn 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
Metro Exodus 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Red Dead Redemption 2 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+5%
40−45
−5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+10%
30−33
−10%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Battlefield 5 65−70
+1.5%
65−70
−1.5%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 50−55
+6%
50−55
−6%
Far Cry New Dawn 55−60
+5.5%
55−60
−5.5%
Forza Horizon 4 60−65
+5%
60−65
−5%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Watch Dogs: Legion 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Hitman 3 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Horizon Zero Dawn 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Battlefield 5 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry New Dawn 30−33
+0%
30−33
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+5%
40−45
−5%
Watch Dogs: Legion 14−16
+0%
14−16
+0%

这就是 Quadro P4000 和 Pro 5700 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在1080p中,Quadro P4000比Pro 5700快4.6%。

优势和劣势


业绩评级 30.10 30.60
新颖性 6 2月 2017 4 8月 2020
工艺过程 16 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 100 瓦特 130 瓦特

鉴于性能差异极小,Quadro P4000 和 Radeon Pro 5700 之间无法宣布明显的赢家。


如果您仍然对在Quadro P4000和Radeon Pro 5700之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro P4000
Quadro P4000
AMD Radeon Pro 5700
Radeon Pro 5700

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 267 票

以1到5分的等级为Quadro P4000评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 6 票

以1到5分的等级为Radeon Pro 5700评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Quadro P4000和Radeon Pro 5700的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。