Apple M1 8-Core GPU 与 Arc A730M

VS

综合绩效得分

我们对 Apple M1 8-Core GPU 和 Arc A730M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Apple M1 8-Core GPU
2020
14.08

根据我们的综合基准结果,Arc A730M的表现比Apple M1 8-Core GPU高出了151%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Apple M1 8-Core GPU和Arc A730M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位347135
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
架构没有数据Xe HPG (2020−2022)
代号没有数据Alchemist
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期10 11月 2020(3年 前)30 3月 2022(2年 前)

特性

Apple M1 8-Core GPU和Arc A730M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Apple M1 8-Core GPU和Arc A730M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量8384
核心频率1278 MHz1100 MHz
晶体管数没有数据21,700 million
工艺过程5 nm6 nm
(TDP)能源消耗没有数据120 Watt (80 - 120 Watt TGP)
纹理填充率没有数据211.2

兼容性和尺寸

负责Apple M1 8-Core GPU和Arc A730M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
介面没有数据PCIe 4.0 x16

内存

Apple M1 8-Core GPU和Arc A730M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR6
最大存储容量没有数据12 千兆字节
内存总线宽度没有数据192 Bit
内存频率没有数据14000 MHz
内存通过量没有数据288.0 千兆字节/s
共享内存+-

视频输出

列出Apple M1 8-Core GPU和Arc A730M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs

支持API应用程序编程接口

列出了Apple M1 8-Core GPU和Arc A730M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX没有数据12 Ultimate (12_2)
着色器没有数据6.6
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据3.0
Vulkan没有数据1.3

基准测试

这些是Apple M1 8-Core GPU和Arc A730M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Apple M1 8-Core GPU 14.08
Arc A730M 35.31
+151%

在我们的综合基准结果中,Arc A730M比Apple M1 8-Core GPU高出151%。


3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。8%

Apple M1 8-Core GPU 280200
Arc A730M 467230
+66.7%

在3DMark Ice Storm GPU中,Arc A730M的表现比Apple M1 8-Core GPU好67%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Apple M1 8-Core GPU 和Arc A730M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD26
−177%
72
+177%
1440p16−18
−175%
44
+175%
4K9−10
−178%
25
+178%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24 没有数据

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30 没有数据
Assassin's Creed Valhalla 21−24 没有数据
Battlefield 5 45−50 没有数据
Call of Duty: Modern Warfare 27−30 没有数据
Cyberpunk 2077 21−24 没有数据
Far Cry 5 30−35 没有数据
Far Cry New Dawn 35−40 没有数据
Forza Horizon 4 65−70 没有数据
Hitman 3 27−30 没有数据
Horizon Zero Dawn 55−60 没有数据
Metro Exodus 45−50 没有数据
Red Dead Redemption 2 35−40 没有数据
Shadow of the Tomb Raider 40−45 没有数据
Watch Dogs: Legion 45−50 没有数据

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30 没有数据
Assassin's Creed Valhalla 21−24 没有数据
Battlefield 5 45−50 没有数据
Call of Duty: Modern Warfare 27−30 没有数据
Cyberpunk 2077 21−24 没有数据
Far Cry 5 30−35 没有数据
Far Cry New Dawn 35−40 没有数据
Forza Horizon 4 65−70 没有数据
Hitman 3 27−30 没有数据
Horizon Zero Dawn 55−60 没有数据
Metro Exodus 45−50 没有数据
Red Dead Redemption 2 35−40 没有数据
Shadow of the Tomb Raider 40−45 没有数据
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33 没有数据
Watch Dogs: Legion 45−50 没有数据

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30 没有数据
Assassin's Creed Valhalla 21−24 没有数据
Call of Duty: Modern Warfare 27−30 没有数据
Cyberpunk 2077 21−24 没有数据
Far Cry 5 30−35 没有数据
Forza Horizon 4 65−70 没有数据
Horizon Zero Dawn 55−60 没有数据
Shadow of the Tomb Raider 40−45 没有数据
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33 没有数据
Watch Dogs: Legion 45−50 没有数据

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40 没有数据

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30 没有数据
Far Cry New Dawn 24−27 没有数据

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16 没有数据
Assassin's Creed Valhalla 10−12 没有数据
Call of Duty: Modern Warfare 16−18 没有数据
Cyberpunk 2077 7−8 没有数据
Far Cry 5 21−24 没有数据
Forza Horizon 4 27−30 没有数据
Hitman 3 16−18 没有数据
Horizon Zero Dawn 27−30 没有数据
Metro Exodus 24−27 没有数据
Shadow of the Tomb Raider 24−27 没有数据
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16 没有数据
Watch Dogs: Legion 9−10 没有数据

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24 没有数据

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16 没有数据
Far Cry New Dawn 10−11 没有数据
Hitman 3 10−11 没有数据
Horizon Zero Dawn 14−16 没有数据
Shadow of the Tomb Raider 8−9 没有数据
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14 没有数据

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9 没有数据
Assassin's Creed Valhalla 7−8 没有数据
Call of Duty: Modern Warfare 7−8 没有数据
Cyberpunk 2077 2−3 没有数据
Far Cry 5 8−9 没有数据
Forza Horizon 4 18−20 没有数据
Horizon Zero Dawn 14−16 没有数据
Metro Exodus 12−14 没有数据
Watch Dogs: Legion 5−6 没有数据

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14 没有数据

这就是 Apple M1 8-Core GPU 和 Arc A730M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Arc A730M 的177% 速度更快
  • 在 1440p 中,Arc A730M 的175% 速度更快
  • 在 4K 中,Arc A730M 的178% 速度更快

优势和劣势


业绩评级 14.08 35.31
新颖性 10 11月 2020 30 3月 2022
工艺过程 5 nm 6 nm

我们推荐使用 Arc A730M,因为它在性能测试中击败了 Apple M1 8-Core GPU。


如果您仍然对在Apple M1 8-Core GPU和Arc A730M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
Intel Arc A730M
Arc A730M

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 890 票

以1到5分的等级为Apple M1 8-Core GPU评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 107 票

以1到5分的等级为Arc A730M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Apple M1 8-Core GPU和Arc A730M的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。