Apple M1 8-Core GPU 与 Arc A530M

VS

累積績效評估

我们对 M1 8-Core GPU 和 Arc A530M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Apple M1 8-Core GPU
2020
12.44

根据我们的综合基准结果,Arc A530M 比 Apple M1 8-Core GPU 高出相当大的 42%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和M1 8-Core GPU和Arc A530M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位401312
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据20.30
架构没有数据Generation 12.7 (2022−2023)
代号没有数据DG2-256
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期10 11月 2020(4年 前)1 8月 2023(1年 前)

詳細規格

M1 8-Core GPU和Arc A530M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示M1 8-Core GPU和Arc A530M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量81536
核心频率1278 MHz900 MHz
Boost模式下的频率没有数据1300 MHz
晶体管数没有数据11,500 million
工艺过程5 nm6 nm
(TDP)能源消耗没有数据65 Watt
纹理填充率没有数据124.8
带浮点的性能没有数据3.994 TFLOPS
ROPs没有数据48
TMUs没有数据96
Tensor Cores没有数据192
Ray Tracing Cores没有数据12

外型尺寸與相容性

负责M1 8-Core GPU和Arc A530M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面没有数据PCIe 4.0 x8

VRAM 容量與類型

M1 8-Core GPU和Arc A530M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR6
最大存储容量没有数据8 千兆字节
内存总线宽度没有数据128 Bit
内存频率没有数据1750 MHz
内存通过量没有数据224.0 千兆字节/s
共享内存+-
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出M1 8-Core GPU和Arc A530M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据Portable Device Dependent

API 與 SDK 相容性

列出了M1 8-Core GPU和Arc A530M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX没有数据12 Ultimate (12_2)
着色器没有数据6.6
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据3.0
Vulkan-1.3
DLSS-+

游戏性能

让我们看看在游戏方面M1 8-Core GPU 和Arc A530M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD28
−25%
35−40
+25%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 70−75
−45.1%
100−110
+45.1%
Cyberpunk 2077 24−27
−46.2%
35−40
+46.2%
Hogwarts Legacy 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 55−60
−35.7%
75−80
+35.7%
Counter-Strike 2 70−75
−45.1%
100−110
+45.1%
Cyberpunk 2077 24−27
−46.2%
35−40
+46.2%
Far Cry 5 40−45
−39.5%
60−65
+39.5%
Fortnite 70−75
−31.1%
95−100
+31.1%
Forza Horizon 4 50−55
−37%
70−75
+37%
Forza Horizon 5 40−45
−45%
55−60
+45%
Hogwarts Legacy 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−47.8%
65−70
+47.8%
Valorant 110−120
−25.5%
130−140
+25.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
−35.7%
75−80
+35.7%
Counter-Strike 2 70−75
−45.1%
100−110
+45.1%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
−24.6%
220−230
+24.6%
Cyberpunk 2077 24−27
−46.2%
35−40
+46.2%
Dota 2 80−85
−31%
110−120
+31%
Far Cry 5 40−45
−39.5%
60−65
+39.5%
Fortnite 70−75
−31.1%
95−100
+31.1%
Forza Horizon 4 50−55
−37%
70−75
+37%
Forza Horizon 5 40−45
−45%
55−60
+45%
Grand Theft Auto V 45−50
−39.6%
65−70
+39.6%
Hogwarts Legacy 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
Metro Exodus 24−27
−46.2%
35−40
+46.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−47.8%
65−70
+47.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−51.5%
50−55
+51.5%
Valorant 110−120
−25.5%
130−140
+25.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−35.7%
75−80
+35.7%
Cyberpunk 2077 24−27
−46.2%
35−40
+46.2%
Dota 2 80−85
−31%
110−120
+31%
Far Cry 5 40−45
−39.5%
60−65
+39.5%
Forza Horizon 4 50−55
−37%
70−75
+37%
Hogwarts Legacy 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−47.8%
65−70
+47.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−51.5%
50−55
+51.5%
Valorant 110−120
−25.5%
130−140
+25.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 70−75
−31.1%
95−100
+31.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
−54.2%
35−40
+54.2%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−36.5%
130−140
+36.5%
Grand Theft Auto V 20−22
−50%
30−33
+50%
Metro Exodus 14−16
−53.3%
21−24
+53.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−62.1%
160−170
+62.1%
Valorant 130−140
−27.2%
170−180
+27.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−45.7%
50−55
+45.7%
Cyberpunk 2077 10−12
−54.5%
16−18
+54.5%
Far Cry 5 27−30
−46.4%
40−45
+46.4%
Forza Horizon 4 30−35
−45.2%
45−50
+45.2%
Hogwarts Legacy 14−16
−42.9%
20−22
+42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−52.6%
27−30
+52.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
−46.4%
40−45
+46.4%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
−87.5%
14−16
+87.5%
Grand Theft Auto V 24−27
−37.5%
30−35
+37.5%
Hogwarts Legacy 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Metro Exodus 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−62.5%
24−27
+62.5%
Valorant 65−70
−47.8%
100−110
+47.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−50%
27−30
+50%
Counter-Strike 2 8−9
−87.5%
14−16
+87.5%
Cyberpunk 2077 5−6
−40%
7−8
+40%
Dota 2 45−50
−41.3%
65−70
+41.3%
Far Cry 5 12−14
−53.8%
20−22
+53.8%
Forza Horizon 4 21−24
−45.5%
30−35
+45.5%
Hogwarts Legacy 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−50%
18−20
+50%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
−50%
18−20
+50%

这就是 Apple M1 8-Core GPU 和 Arc A530M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Arc A530M 的25% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Counter-Strike 2中,使用 4K 分辨率和 High Preset,Arc A530M的速度要快 88%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 63 测试中,Arc A530M 无一例外地超过了 Apple M1 8-Core GPU。

優缺點摘要


业绩评级 12.44 17.68
新颖性 10 11月 2020 1 8月 2023
工艺过程 5 nm 6 nm

Apple M1 8-Core GPU 的20%更先进的光刻工艺.

另一方面,Arc A530M 的综合绩效得分高出 42.1%、年龄优势为 2 岁.

我们推荐使用 Arc A530M,因为它在性能测试中击败了 M1 8-Core GPU。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
Intel Arc A530M
Arc A530M

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 934 票

以1到5分的等级为M1 8-Core GPU评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 207 票

以1到5分的等级为Arc A530M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 M1 8-Core GPU 或 Arc A530M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。