Apple M1 8-Core GPU 与 Arc A530M

VS

累積績效評估

我们对 M1 8-Core GPU 和 Arc A530M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Apple M1 8-Core GPU
2020
12.68

根据我们的综合基准结果,Arc A530M以令人印象深刻的50%超过了Apple M1 8-Core GPU。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和M1 8-Core GPU和Arc A530M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位413305
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据22.27
架构没有数据Generation 12.7 (2022−2023)
代号没有数据DG2-256
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期10 11月 2020(4年 前)1 8月 2023(2年 前)

詳細規格

M1 8-Core GPU和Arc A530M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示M1 8-Core GPU和Arc A530M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量81536
核心频率1278 MHz900 MHz
Boost模式下的频率没有数据1300 MHz
晶体管数没有数据11,500 million
工艺过程5 nm6 nm
(TDP)能源消耗没有数据65 Watt
纹理填充率没有数据124.8
带浮点的性能没有数据3.994 TFLOPS
ROPs没有数据48
TMUs没有数据96
Tensor Cores没有数据192
Ray Tracing Cores没有数据12

外型尺寸與相容性

负责M1 8-Core GPU和Arc A530M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面没有数据PCIe 4.0 x8

VRAM 容量與類型

M1 8-Core GPU和Arc A530M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR6
最大存储容量没有数据8 千兆字节
内存总线宽度没有数据128 Bit
内存频率没有数据1750 MHz
内存通过量没有数据224.0 千兆字节/s
共享内存+-
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出M1 8-Core GPU和Arc A530M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据Portable Device Dependent

API 與 SDK 相容性

列出了M1 8-Core GPU和Arc A530M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX没有数据12 Ultimate (12_2)
着色器没有数据6.6
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据3.0
Vulkan-1.3
DLSS-+

游戏性能

让我们看看在游戏方面M1 8-Core GPU 和Arc A530M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD28
−42.9%
40−45
+42.9%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 70−75
−52.8%
110−120
+52.8%
Cyberpunk 2077 27−30
−51.9%
40−45
+51.9%
God of War 24−27
−53.8%
40−45
+53.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 55−60
−42.9%
80−85
+42.9%
Counter-Strike 2 70−75
−52.8%
110−120
+52.8%
Cyberpunk 2077 27−30
−51.9%
40−45
+51.9%
Far Cry 5 40−45
−50%
60−65
+50%
Fortnite 75−80
−36%
100−110
+36%
Forza Horizon 4 55−60
−43.6%
75−80
+43.6%
Forza Horizon 5 40−45
−52.5%
60−65
+52.5%
God of War 24−27
−53.8%
40−45
+53.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−57.4%
70−75
+57.4%
Valorant 110−120
−29.5%
140−150
+29.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
−42.9%
80−85
+42.9%
Counter-Strike 2 70−75
−52.8%
110−120
+52.8%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−28.7%
230−240
+28.7%
Cyberpunk 2077 27−30
−51.9%
40−45
+51.9%
Dota 2 85−90
−41.2%
120−130
+41.2%
Far Cry 5 40−45
−50%
60−65
+50%
Fortnite 75−80
−36%
100−110
+36%
Forza Horizon 4 55−60
−43.6%
75−80
+43.6%
Forza Horizon 5 40−45
−52.5%
60−65
+52.5%
God of War 24−27
−53.8%
40−45
+53.8%
Grand Theft Auto V 45−50
−46.9%
70−75
+46.9%
Metro Exodus 24−27
−57.7%
40−45
+57.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−57.4%
70−75
+57.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−58.8%
50−55
+58.8%
Valorant 110−120
−29.5%
140−150
+29.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−42.9%
80−85
+42.9%
Cyberpunk 2077 27−30
−51.9%
40−45
+51.9%
Dota 2 85−90
−41.2%
120−130
+41.2%
Far Cry 5 40−45
−50%
60−65
+50%
Forza Horizon 4 55−60
−43.6%
75−80
+43.6%
God of War 24−27
−53.8%
40−45
+53.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−57.4%
70−75
+57.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−58.8%
50−55
+58.8%
Valorant 110−120
−29.5%
140−150
+29.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 75−80
−36%
100−110
+36%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
−56%
35−40
+56%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−44.3%
140−150
+44.3%
Grand Theft Auto V 20−22
−65%
30−35
+65%
Metro Exodus 14−16
−66.7%
24−27
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−58.3%
170−180
+58.3%
Valorant 130−140
−32.4%
180−190
+32.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−57.1%
55−60
+57.1%
Cyberpunk 2077 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Far Cry 5 27−30
−53.6%
40−45
+53.6%
Forza Horizon 4 30−35
−54.8%
45−50
+54.8%
God of War 14−16
−57.1%
21−24
+57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
−60.7%
45−50
+60.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
−113%
16−18
+113%
Grand Theft Auto V 24−27
−40%
35−40
+40%
Metro Exodus 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−64.7%
27−30
+64.7%
Valorant 70−75
−57.1%
110−120
+57.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−61.1%
27−30
+61.1%
Counter-Strike 2 8−9
−113%
16−18
+113%
Cyberpunk 2077 4−5
−100%
8−9
+100%
Dota 2 45−50
−48.9%
70−75
+48.9%
Far Cry 5 14−16
−57.1%
21−24
+57.1%
Forza Horizon 4 21−24
−54.5%
30−35
+54.5%
God of War 10−11
−50%
14−16
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−58.3%
18−20
+58.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
−66.7%
20−22
+66.7%

这就是 Apple M1 8-Core GPU 和 Arc A530M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Arc A530M 的43% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Counter-Strike 2中,使用 4K 分辨率和 High Preset,Arc A530M的速度要快 113%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 62 测试中,Arc A530M 无一例外地超过了 Apple M1 8-Core GPU。

優缺點摘要


业绩评级 12.68 19.00
新颖性 10 11月 2020 1 8月 2023
工艺过程 5 nm 6 nm

Apple M1 8-Core GPU 的20%更先进的光刻工艺.

另一方面,Arc A530M 的综合绩效得分高出 49.8%、年龄优势为 2 岁.

我们推荐使用 Arc A530M,因为它在性能测试中击败了 M1 8-Core GPU。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
Intel Arc A530M
Arc A530M

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 940 票

以1到5分的等级为M1 8-Core GPU评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 213 票

以1到5分的等级为Arc A530M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 M1 8-Core GPU 或 Arc A530M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。