Apple M1 8-Core GPU 与 GeForce RTX 4090 Mobile
累積績效評估
我们对 M1 8-Core GPU 和 GeForce RTX 4090 Mobile 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RTX 4090 Mobile的表现比Apple M1 8-Core GPU高出了422%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和M1 8-Core GPU和GeForce RTX 4090 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 388 | 23 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 没有数据 | 40.94 |
架构 | 没有数据 | Ada Lovelace (2022−2024) |
代号 | 没有数据 | AD103 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 10 11月 2020(4年 前) | 3 1月 2023(2年 前) |
詳細規格
M1 8-Core GPU和GeForce RTX 4090 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示M1 8-Core GPU和GeForce RTX 4090 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 8 | 9728 |
核心频率 | 1278 MHz | 1335 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1695 MHz |
晶体管数 | 没有数据 | 45,900 million |
工艺过程 | 5 nm | 4 nm |
(TDP)能源消耗 | 没有数据 | 120 Watt |
纹理填充率 | 没有数据 | 515.3 |
带浮点的性能 | 没有数据 | 32.98 TFLOPS |
ROPs | 没有数据 | 112 |
TMUs | 没有数据 | 304 |
Tensor Cores | 没有数据 | 304 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 76 |
外型尺寸與相容性
负责M1 8-Core GPU和GeForce RTX 4090 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
介面 | 没有数据 | PCIe 4.0 x16 |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量與類型
M1 8-Core GPU和GeForce RTX 4090 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | 没有数据 | GDDR6 |
最大存储容量 | 没有数据 | 16 千兆字节 |
内存总线宽度 | 没有数据 | 256 Bit |
内存频率 | 没有数据 | 2250 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 576.0 千兆字节/s |
共享内存 | + | - |
連線與輸出
列出M1 8-Core GPU和GeForce RTX 4090 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | Portable Device Dependent |
API 與 SDK 相容性
列出了M1 8-Core GPU和GeForce RTX 4090 Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 没有数据 | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 没有数据 | 6.7 |
OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
OpenCL | 没有数据 | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是M1 8-Core GPU和GeForce RTX 4090 Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面M1 8-Core GPU 和GeForce RTX 4090 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 28
−532%
| 177
+532%
|
1440p | 24−27
−450%
| 132
+450%
|
4K | 14−16
−486%
| 82
+486%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 30−35
−559%
|
211
+559%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−857%
|
220
+857%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−444%
|
147
+444%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 30−35
−444%
|
174
+444%
|
Battlefield 5 | 55−60
−214%
|
170−180
+214%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−791%
|
205
+791%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−426%
|
142
+426%
|
Far Cry 5 | 40−45
−293%
|
173
+293%
|
Fortnite | 70−75
−308%
|
300−350
+308%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−387%
|
260−270
+387%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−432%
|
181
+432%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−285%
|
170−180
+285%
|
Valorant | 110−120
−240%
|
350−400
+240%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 30−35
−422%
|
167
+422%
|
Battlefield 5 | 55−60
−214%
|
170−180
+214%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−474%
|
132
+474%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−54.4%
|
270−280
+54.4%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−393%
|
133
+393%
|
Dota 2 | 85−90
−134%
|
199
+134%
|
Far Cry 5 | 40−45
−280%
|
167
+280%
|
Fortnite | 70−75
−308%
|
300−350
+308%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−387%
|
260−270
+387%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−412%
|
174
+412%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
−231%
|
162
+231%
|
Metro Exodus | 24−27
−500%
|
156
+500%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−285%
|
170−180
+285%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−1059%
|
394
+1059%
|
Valorant | 110−120
−240%
|
350−400
+240%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
−214%
|
170−180
+214%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−548%
|
149
+548%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−374%
|
128
+374%
|
Dota 2 | 85−90
−120%
|
187
+120%
|
Far Cry 5 | 40−45
−259%
|
158
+259%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−387%
|
260−270
+387%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−400%
|
170−180
+400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−285%
|
170−180
+285%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−500%
|
204
+500%
|
Valorant | 110−120
−240%
|
350−400
+240%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 70−75
−308%
|
300−350
+308%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−432%
|
516
+432%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
−590%
|
138
+590%
|
Metro Exodus | 14−16
−680%
|
117
+680%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−60.6%
|
170−180
+60.6%
|
Valorant | 130−140
−254%
|
485
+254%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
−380%
|
160−170
+380%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−300%
|
60
+300%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−764%
|
95
+764%
|
Far Cry 5 | 27−30
−439%
|
151
+439%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−635%
|
220−230
+635%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
−378%
|
110−120
+378%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−720%
|
164
+720%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 27−30
−439%
|
150−160
+439%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 10−11
−520%
|
60−65
+520%
|
Counter-Strike 2 | 5−6
−1160%
|
63
+1160%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
−617%
|
172
+617%
|
Metro Exodus | 9−10
−811%
|
82
+811%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−782%
|
150
+782%
|
Valorant | 65−70
−381%
|
300−350
+381%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
−589%
|
120−130
+589%
|
Counter-Strike 2 | 5−6
−840%
|
45−50
+840%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−860%
|
48
+860%
|
Dota 2 | 45−50
−289%
|
179
+289%
|
Far Cry 5 | 12−14
−723%
|
107
+723%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−723%
|
180−190
+723%
|
Forza Horizon 5 | 10−11
−400%
|
50−55
+400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−700%
|
95−100
+700%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 12−14
−558%
|
75−80
+558%
|
4K
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 314
+0%
|
314
+0%
|
这就是 Apple M1 8-Core GPU 和 RTX 4090 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 4090 Mobile 的532% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 4090 Mobile 的450% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 4090 Mobile 的486% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Counter-Strike 2中,使用 4K 分辨率和 High Preset,RTX 4090 Mobile的速度要快 1160%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 4090 Mobile 在 64项测试 中领先 (98%)
- 在 1次测试 (2%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。