Apple M1 8-Core GPU 与 GeForce RTX 4090 Mobile
综合绩效得分
我们对 Apple M1 8-Core GPU 和 GeForce RTX 4090 Mobile 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，RTX 4090 Mobile的表现比Apple M1 8-Core GPU高出了288%。
基本信息
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Apple M1 8-Core GPU和GeForce RTX 4090 Mobile架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 347 | 39 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 架构 | 没有数据 | Ada Lovelace |
| 代号 | 没有数据 | GN21-X11 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 10 11月 2020（3年 前） | 3 1月 2023（1年 前） |
特性
Apple M1 8-Core GPU和GeForce RTX 4090 Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Apple M1 8-Core GPU和GeForce RTX 4090 Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 8 | 9728 |
| 核心频率 | 1278 MHz | 没有数据 |
| Boost模式下的频率 | 没有数据 | 2040 MHz |
| 晶体管数 | 没有数据 | 45,900 million |
| 工艺过程 | 5 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 没有数据 | 150 Watt (80 - 150 Watt TGP) |
| 纹理填充率 | 没有数据 | 515.3 |
兼容性和尺寸
负责Apple M1 8-Core GPU和GeForce RTX 4090 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。
| 笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
| 介面 | 没有数据 | PCIe 4.0 x16 |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
内存
Apple M1 8-Core GPU和GeForce RTX 4090 Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | 没有数据 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 没有数据 | 16 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 没有数据 | 256 Bit |
| 内存频率 | 没有数据 | 20000 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 576.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | + | - |
视频输出
列出Apple M1 8-Core GPU和GeForce RTX 4090 Mobile上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 没有数据 | Portable Device Dependent |
支持API应用程序编程接口
列出了Apple M1 8-Core GPU和GeForce RTX 4090 Mobile支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 没有数据 | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 没有数据 | 6.7 |
| OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
| OpenCL | 没有数据 | 3.0 |
| Vulkan | 没有数据 | 1.3 |
| CUDA | 没有数据 | 8.9 |
基准测试
这些是Apple M1 8-Core GPU和GeForce RTX 4090 Mobile基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中，GeForce RTX 4090 Mobile比Apple M1 8-Core GPU高出288%。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。8%
在3DMark Ice Storm GPU中，GeForce RTX 4090 Mobile的表现比Apple M1 8-Core GPU好98%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Apple M1 8-Core GPU 和GeForce RTX 4090 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 26
−569%
| 174
+569%
|
| 1440p | 30−35
−347%
| 134
+347%
|
| 4K | 21−24
−295%
| 83
+295%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−609%
|
156
+609%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−210%
|
90−95
+210%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−309%
|
90−95
+309%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−278%
|
170−180
+278%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−275%
|
100−110
+275%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−545%
|
142
+545%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−221%
|
100−110
+221%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−238%
|
130−140
+238%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−175%
|
180−190
+175%
|
| Hitman 3 | 27−30
−522%
|
168
+522%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−521%
|
354
+521%
|
| Metro Exodus | 45−50
−183%
|
130−140
+183%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−195%
|
110−120
+195%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−811%
|
401
+811%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−213%
|
144
+213%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−210%
|
90−95
+210%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−713%
|
187
+713%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−278%
|
170−180
+278%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−275%
|
100−110
+275%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−518%
|
136
+518%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−221%
|
100−110
+221%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−238%
|
130−140
+238%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−175%
|
180−190
+175%
|
| Hitman 3 | 27−30
−207%
|
83
+207%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−298%
|
220−230
+298%
|
| Metro Exodus | 45−50
−55.3%
|
73
+55.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−195%
|
110−120
+195%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−780%
|
387
+780%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−1213%
|
394
+1213%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−157%
|
110−120
+157%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−210%
|
90−95
+210%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−600%
|
161
+600%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−275%
|
100−110
+275%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−468%
|
125
+468%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−221%
|
100−110
+221%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−175%
|
180−190
+175%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−435%
|
305
+435%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−743%
|
371
+743%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−580%
|
204
+580%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−161%
|
120
+161%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−195%
|
110−120
+195%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−322%
|
110−120
+322%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
−388%
|
120−130
+388%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−336%
|
60−65
+336%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−1064%
|
128
+1064%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−412%
|
85−90
+412%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−1257%
|
95
+1257%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−561%
|
152
+561%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−352%
|
120−130
+352%
|
| Hitman 3 | 16−18
−712%
|
138
+712%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−772%
|
253
+772%
|
| Metro Exodus | 24−27
−433%
|
128
+433%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−1088%
|
297
+1088%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−993%
|
164
+993%
|
| Watch Dogs: Legion | 9−10
−1111%
|
109
+1111%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−309%
|
90−95
+309%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−329%
|
60−65
+329%
|
| Far Cry New Dawn | 10−11
−400%
|
50−55
+400%
|
| Hitman 3 | 10−11
−360%
|
45−50
+360%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−760%
|
129
+760%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−1175%
|
102
+1175%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1054%
|
150
+1054%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−413%
|
40−45
+413%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−1014%
|
78
+1014%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−443%
|
35−40
+443%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−2300%
|
48
+2300%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−338%
|
35−40
+338%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−332%
|
80−85
+332%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−893%
|
149
+893%
|
| Metro Exodus | 12−14
−685%
|
102
+685%
|
| Watch Dogs: Legion | 5−6
−1280%
|
69
+1280%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−308%
|
50−55
+308%
|
这就是 Apple M1 8-Core GPU 和 RTX 4090 Mobile 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 4090 Mobile 的569% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 4090 Mobile 的347% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 4090 Mobile 的295% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Cyberpunk 2077中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，RTX 4090 Mobile的速度要快 2300%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 72 测试中，RTX 4090 Mobile 无一例外地超过了 Apple M1 8-Core GPU。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
