Apple M1 8-Core GPU vs Arc A730M
Skor kinerja gabungan
Arc A730M mengungguli Apple M1 8-Core GPU dengan selisih 153% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Apple M1 8-Core GPU dan Arc A730M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 346 | 134 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Arsitektur | tidak ada data | Xe HPG (2020−2022) |
Nama kode kartu grafis | tidak ada data | Alchemist |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Tanggal rilis | 10 November 2020 (3 tahun lalu) | 30 Maret 2022 (2 tahun lalu) |
Karakteristik
Parameter umum dari Apple M1 8-Core GPU dan Arc A730M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Apple M1 8-Core GPU dan Arc A730M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 8 | 384 |
Clockspeed core | 1278 MHz | 1100 MHz |
Jumlah transistor | tidak ada data | 21,700 million |
Proses teknologi | 5 nm | 6 nm |
Daya desain termal (TDP) | tidak ada data | 120 Watt (80 - 120 Watt TGP) |
Tingkat pengisian tekstur | tidak ada data | 211.2 |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Apple M1 8-Core GPU dan Arc A730M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.
Ukuran laptop | tidak ada data | medium sized |
Antarmuka | tidak ada data | PCIe 4.0 x16 |
Memori
Parameter memori yang terpasang di Apple M1 8-Core GPU dan Arc A730M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | tidak ada data | GDDR6 |
Jumlah maksimum memori | tidak ada data | 12 GB |
Lebar memori bus | tidak ada data | 192 Bit |
Clockspeed memori | tidak ada data | 14000 MHz |
Bandwidth memori | tidak ada data | 288.0 GB/s |
Memori yang dibagikan | + | - |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di Apple M1 8-Core GPU dan Arc A730M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | tidak ada data | No outputs |
Dukungan API
API yang didukung Apple M1 8-Core GPU dan Arc A730M, termasuk versinya.
DirectX | tidak ada data | 12 Ultimate (12_2) |
Model shader | tidak ada data | 6.6 |
OpenGL | tidak ada data | 4.6 |
OpenCL | tidak ada data | 3.0 |
Vulkan | tidak ada data | 1.3 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Apple M1 8-Core GPU dan Arc A730M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Arc A730M mengungguli Apple M1 8-Core GPU sebesar 153% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.
Cakupan benchmark: 8%
Arc A730M mengungguli Apple M1 8-Core GPU sebesar 67% di 3DMark Ice Storm GPU.
Tes dalam game
Hasil Apple M1 8-Core GPU dan Arc A730M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 28
−164%
| 74
+164%
|
1440p | 18−20
−156%
| 46
+156%
|
4K | 8−9
−175%
| 22
+175%
|
FPS di game populer
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 21−24
−223%
|
71
+223%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−124%
|
65−70
+124%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−178%
|
64
+178%
|
Battlefield 5 | 45−50
−121%
|
100−110
+121%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−167%
|
95−100
+167%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−191%
|
64
+191%
|
Far Cry 5 | 35−40
−158%
|
93
+158%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−121%
|
84
+121%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−127%
|
110−120
+127%
|
Hitman 3 | 35−40
−224%
|
123
+224%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−166%
|
75−80
+166%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−138%
|
55−60
+138%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27
−159%
|
70
+159%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−227%
|
85
+227%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−124%
|
65−70
+124%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−135%
|
54
+135%
|
Battlefield 5 | 45−50
−121%
|
100−110
+121%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−167%
|
95−100
+167%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−145%
|
54
+145%
|
Far Cry 5 | 35−40
−139%
|
86
+139%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−113%
|
81
+113%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−127%
|
110−120
+127%
|
Hitman 3 | 35−40
−179%
|
106
+179%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−166%
|
75−80
+166%
|
Metro Exodus | 21−24
−95.5%
|
43
+95.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−138%
|
55−60
+138%
|
Shadow of the Tomb Raider | 32
−100%
|
64
+100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−279%
|
110
+279%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−188%
|
75
+188%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−124%
|
65−70
+124%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−109%
|
48
+109%
|
Battlefield 5 | 45−50
−121%
|
100−110
+121%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−136%
|
52
+136%
|
Far Cry 5 | 35−40
−125%
|
81
+125%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−94.7%
|
74
+94.7%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−127%
|
110−120
+127%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−55.2%
|
45
+55.2%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−84.6%
|
48
+84.6%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−190%
|
55−60
+190%
|
Hitman 3 | 21−24
−195%
|
65
+195%
|
Horizon Zero Dawn | 20−22
−145%
|
45−50
+145%
|
Metro Exodus | 12−14
−217%
|
35−40
+217%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−180%
|
27−30
+180%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−189%
|
50−55
+189%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−179%
|
35−40
+179%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−236%
|
37
+236%
|
Battlefield 5 | 27−30
−162%
|
75−80
+162%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−343%
|
31
+343%
|
Far Cry 5 | 21−24
−178%
|
60−65
+178%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−172%
|
65−70
+172%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−174%
|
70−75
+174%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−250%
|
45−50
+250%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−338%
|
35
+338%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−210%
|
30−35
+210%
|
Hitman 3 | 12−14
−169%
|
35−40
+169%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−160%
|
24−27
+160%
|
Metro Exodus | 7−8
−200%
|
21
+200%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−138%
|
18−20
+138%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−250%
|
28
+250%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−223%
|
40−45
+223%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−200%
|
24−27
+200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−214%
|
21−24
+214%
|
Battlefield 5 | 14−16
−207%
|
40−45
+207%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−450%
|
10−12
+450%
|
Far Cry 5 | 10−12
−218%
|
35
+218%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−179%
|
39
+179%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−163%
|
50−55
+163%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
Beginilah cara Apple M1 8-Core GPU dan Arc A730M bersaing dalam permainan populer:
- Arc A730M adalah 164% lebih cepat di 1080p
- Arc A730M adalah 156% lebih cepat di 1440p
- Arc A730M adalah 175% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, Arc A730M 450% lebih cepat daripada Apple M1 8-Core GPU.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- Tanpa terkecuali, Arc A730M mengungguli Apple M1 8-Core GPU di semua 68 pengujian kami.
Kelebihan dan Kekurangan
Rating performa | 14.05 | 35.58 |
Kebaruan | 10 November 2020 | 30 Maret 2022 |
Proses teknologi | 5 nm | 6 nm |
Arc A730M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Apple M1 8-Core GPU dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Apple M1 8-Core GPU dan Arc A730M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.