Apple M1 8-Core GPU 与 Arc A770M

VS

累積績效評估

我们对 M1 8-Core GPU 和 Arc A770M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Apple M1 8-Core GPU
2020
12.79

根据我们的综合基准结果,Arc A770M的表现比Apple M1 8-Core GPU高出了129%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和M1 8-Core GPU和Arc A770M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位405202
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据17.52
架构没有数据Generation 12.7 (2022−2023)
代号没有数据DG2-512
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期10 11月 2020(4年 前)2022(3年 前)

詳細規格

M1 8-Core GPU和Arc A770M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示M1 8-Core GPU和Arc A770M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量84096
核心频率1278 MHz1650 MHz
Boost模式下的频率没有数据2050 MHz
晶体管数没有数据21,700 million
工艺过程5 nm6 nm
(TDP)能源消耗没有数据120 Watt
纹理填充率没有数据524.8
带浮点的性能没有数据16.79 TFLOPS
ROPs没有数据128
TMUs没有数据256
Tensor Cores没有数据512
Ray Tracing Cores没有数据32

外型尺寸與相容性

负责M1 8-Core GPU和Arc A770M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据large
介面没有数据PCIe 4.0 x16

VRAM 容量與類型

M1 8-Core GPU和Arc A770M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR6
最大存储容量没有数据16 千兆字节
内存总线宽度没有数据256 Bit
内存频率没有数据2000 MHz
内存通过量没有数据512.0 千兆字节/s
共享内存+-
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出M1 8-Core GPU和Arc A770M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据Portable Device Dependent

API 與 SDK 相容性

列出了M1 8-Core GPU和Arc A770M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX没有数据12 Ultimate (12_2)
着色器没有数据6.6
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据3.0
Vulkan-1.3
DLSS-+

游戏性能

让我们看看在游戏方面M1 8-Core GPU 和Arc A770M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD28
−207%
86
+207%
1440p21−24
−157%
54
+157%
4K16−18
−131%
37
+131%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 70−75
−137%
160−170
+137%
Cyberpunk 2077 24−27
−335%
113
+335%
Hogwarts Legacy 21−24
−126%
52
+126%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 55−60
−94.6%
100−110
+94.6%
Counter-Strike 2 70−75
−137%
160−170
+137%
Cyberpunk 2077 24−27
−265%
95
+265%
Far Cry 5 40−45
−152%
106
+152%
Fortnite 70−75
−82.4%
130−140
+82.4%
Forza Horizon 4 50−55
−111%
110−120
+111%
Forza Horizon 5 40−45
−130%
90−95
+130%
Hogwarts Legacy 21−24
−130%
53
+130%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−152%
110−120
+152%
Valorant 110−120
−69.1%
180−190
+69.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
−94.6%
100−110
+94.6%
Counter-Strike 2 70−75
−137%
160−170
+137%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
−52.5%
270−280
+52.5%
Cyberpunk 2077 24−27
−196%
77
+196%
Dota 2 80−85
−57.1%
130−140
+57.1%
Far Cry 5 40−45
−136%
99
+136%
Fortnite 70−75
−82.4%
130−140
+82.4%
Forza Horizon 4 50−55
−111%
110−120
+111%
Forza Horizon 5 40−45
−130%
90−95
+130%
Grand Theft Auto V 45−50
−79.2%
86
+79.2%
Hogwarts Legacy 21−24
−139%
55
+139%
Metro Exodus 24−27
−258%
93
+258%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−152%
110−120
+152%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−424%
173
+424%
Valorant 110−120
−69.1%
180−190
+69.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−94.6%
100−110
+94.6%
Cyberpunk 2077 24−27
−158%
67
+158%
Dota 2 80−85
−57.1%
130−140
+57.1%
Far Cry 5 40−45
−126%
95
+126%
Forza Horizon 4 50−55
−111%
110−120
+111%
Hogwarts Legacy 21−24
−126%
52
+126%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−152%
110−120
+152%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−54.5%
51
+54.5%
Valorant 110−120
−69.1%
180−190
+69.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 70−75
−82.4%
130−140
+82.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
−229%
79
+229%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−110%
200−210
+110%
Grand Theft Auto V 20−22
−175%
55−60
+175%
Metro Exodus 14−16
−280%
57
+280%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−57.7%
170−180
+57.7%
Valorant 130−140
−64.7%
220−230
+64.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−126%
75−80
+126%
Cyberpunk 2077 10−12
−300%
44
+300%
Far Cry 5 27−30
−189%
81
+189%
Forza Horizon 4 30−35
−152%
75−80
+152%
Hogwarts Legacy 14−16
−179%
39
+179%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−168%
50−55
+168%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
−157%
70−75
+157%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
−288%
30−35
+288%
Grand Theft Auto V 24−27
−87.5%
45
+87.5%
Hogwarts Legacy 7−8
−157%
18−20
+157%
Metro Exodus 9−10
−311%
37
+311%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−288%
62
+288%
Valorant 65−70
−152%
170−180
+152%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−150%
45−50
+150%
Counter-Strike 2 8−9
−288%
30−35
+288%
Cyberpunk 2077 5−6
−340%
22
+340%
Dota 2 45−50
−97.8%
90−95
+97.8%
Far Cry 5 12−14
−246%
45
+246%
Forza Horizon 4 21−24
−136%
50−55
+136%
Hogwarts Legacy 7−8
−214%
22
+214%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−175%
30−35
+175%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
−183%
30−35
+183%

这就是 Apple M1 8-Core GPU 和 Arc A770M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Arc A770M 的207% 速度更快
  • 在 1440p 中,Arc A770M 的157% 速度更快
  • 在 4K 中,Arc A770M 的131% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,Arc A770M的速度要快 424%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 66 测试中,Arc A770M 无一例外地超过了 Apple M1 8-Core GPU。

優缺點摘要


业绩评级 12.79 29.25
工艺过程 5 nm 6 nm

Apple M1 8-Core GPU 的20%更先进的光刻工艺.

另一方面,Arc A770M 的综合绩效得分高出 128.7%.

我们推荐使用 Arc A770M,因为它在性能测试中击败了 M1 8-Core GPU。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
Intel Arc A770M
Arc A770M

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 934 票

以1到5分的等级为M1 8-Core GPU评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 93 票

以1到5分的等级为Arc A770M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 M1 8-Core GPU 或 Arc A770M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。