Apple M1 8-Core GPU 与 Arc A770M

VS

综合绩效得分

Apple M1 8-Core GPU
2020
14.05

在我们的综合基准结果中,Arc A770M比Apple M1 8-Core GPU高出185%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Apple M1 8-Core GPU和Arc A770M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位34695
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
架构没有数据Xe HPG (2020−2022)
代号没有数据Alchemist
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期10 11月 2020(3年 前)30 3月 2022(2年 前)

特性

Apple M1 8-Core GPU和Arc A770M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Apple M1 8-Core GPU和Arc A770M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量8512
核心频率1278 MHz1650 MHz
晶体管数没有数据21,700 million
工艺过程5 nm6 nm
(TDP)能源消耗没有数据150 Watt (120 - 150 Watt TGP)
纹理填充率没有数据422.4

兼容性和尺寸

负责Apple M1 8-Core GPU和Arc A770M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小没有数据large
介面没有数据PCIe 4.0 x16

内存

Apple M1 8-Core GPU和Arc A770M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR6
最大存储容量没有数据16 千兆字节
内存总线宽度没有数据256 Bit
内存频率没有数据16000 MHz
内存通过量没有数据384.0 千兆字节/s
共享内存+-

视频输出

列出Apple M1 8-Core GPU和Arc A770M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs

支持API应用程序编程接口

列出了Apple M1 8-Core GPU和Arc A770M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX没有数据12 Ultimate (12_2)
着色器没有数据6.6
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据3.0
Vulkan没有数据1.3

游戏测试

让我们看看在游戏方面Apple M1 8-Core GPU 和Arc A770M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD28
−246%
97
+246%
1440p18−20
−206%
55
+206%
4K12−14
−208%
37
+208%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
−414%
113
+414%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−141%
70−75
+141%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−204%
70−75
+204%
Battlefield 5 45−50
−140%
110−120
+140%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−206%
110−120
+206%
Cyberpunk 2077 21−24
−332%
95
+332%
Far Cry 5 35−40
−194%
106
+194%
Far Cry New Dawn 35−40
−163%
100
+163%
Forza Horizon 4 50−55
−144%
120−130
+144%
Hitman 3 35−40
−237%
120−130
+237%
Horizon Zero Dawn 27−30
−200%
85−90
+200%
Red Dead Redemption 2 21−24
−178%
60−65
+178%
Shadow of the Tomb Raider 27
−174%
74
+174%
Watch Dogs: Legion 24−27
−185%
70−75
+185%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−141%
70−75
+141%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−204%
70−75
+204%
Battlefield 5 45−50
−140%
110−120
+140%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−206%
110−120
+206%
Cyberpunk 2077 21−24
−250%
77
+250%
Far Cry 5 35−40
−175%
99
+175%
Far Cry New Dawn 35−40
−150%
95
+150%
Forza Horizon 4 50−55
−144%
120−130
+144%
Hitman 3 35−40
−237%
120−130
+237%
Horizon Zero Dawn 27−30
−200%
85−90
+200%
Metro Exodus 21−24
−323%
93
+323%
Red Dead Redemption 2 21−24
−178%
60−65
+178%
Shadow of the Tomb Raider 32
−122%
71
+122%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−497%
173
+497%
Watch Dogs: Legion 24−27
−185%
70−75
+185%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−141%
70−75
+141%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−204%
70−75
+204%
Battlefield 5 45−50
−140%
110−120
+140%
Cyberpunk 2077 21−24
−205%
67
+205%
Far Cry 5 35−40
−164%
95
+164%
Far Cry New Dawn 35−40
−124%
85
+124%
Forza Horizon 4 50−55
−144%
120−130
+144%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−75.9%
51
+75.9%
Watch Dogs: Legion 24−27
−185%
70−75
+185%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−235%
65−70
+235%
Hitman 3 21−24
−241%
75−80
+241%
Horizon Zero Dawn 20−22
−185%
55−60
+185%
Metro Exodus 12−14
−375%
57
+375%
Red Dead Redemption 2 10−11
−220%
30−35
+220%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−222%
58
+222%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−214%
40−45
+214%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−309%
45−50
+309%
Battlefield 5 27−30
−190%
80−85
+190%
Cyberpunk 2077 7−8
−529%
44
+529%
Far Cry 5 21−24
−252%
81
+252%
Far Cry New Dawn 24−27
−200%
75−80
+200%
Forza Horizon 4 27−30
−215%
85−90
+215%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−314%
55−60
+314%
Watch Dogs: Legion 8−9
−350%
35−40
+350%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−270%
35−40
+270%
Hitman 3 12−14
−215%
40−45
+215%
Horizon Zero Dawn 10−11
−210%
30−35
+210%
Metro Exodus 7−8
−429%
37
+429%
Red Dead Redemption 2 8−9
−163%
21−24
+163%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−388%
39
+388%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−377%
62
+377%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−238%
27−30
+238%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−257%
24−27
+257%
Battlefield 5 14−16
−250%
45−50
+250%
Cyberpunk 2077 2−3
−1000%
22
+1000%
Far Cry 5 10−12
−309%
45
+309%
Far Cry New Dawn 14−16
−257%
50
+257%
Forza Horizon 4 18−20
−195%
55−60
+195%
Watch Dogs: Legion 5−6
−320%
21−24
+320%

这就是 Apple M1 8-Core GPU 和 Arc A770M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在1080p中,Arc A770M比Apple M1 8-Core GPU快246%。
  • 在1440p中,Arc A770M比Apple M1 8-Core GPU快206%。
  • 在4K中,Arc A770M比Apple M1 8-Core GPU快208%。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在Cyberpunk 2077中,使用4K分辨率和Ultra Preset,Arc A770M比Apple M1 8-Core GPU快1000%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 68 测试中,Arc A770M 无一例外地超过了 Apple M1 8-Core GPU。

优势和劣势


业绩评级 14.05 40.10
新颖性 10 11月 2020 30 3月 2022
工艺过程 5 nm 6 nm

我们推荐使用 Arc A770M,因为它在性能测试中击败了 Apple M1 8-Core GPU。


如果您仍然对在Apple M1 8-Core GPU和Arc A770M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
Intel Arc A770M
Arc A770M

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 877 票

以1到5分的等级为Apple M1 8-Core GPU评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 86 票

以1到5分的等级为Arc A770M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Apple M1 8-Core GPU和Arc A770M的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。