Apple M1 8-Core GPU 与 GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

#广告
在亚马逊上购买
M1 7-Core GPU M1 8-Core GPU M1 GPU M1 Max 24-Core GPU M1 Max 32-Core GPU M1 Pro 14-Core GPU M1 Pro 16-Core GPU M2 Max 38-Core GPU M2 Pro 16-Core GPU M2 Pro 19-Core GPU M3 Max 40-Core GPU M3 Pro 18-Core GPU
VS
#广告
在亚马逊上购买
1050 （移动） 1050 3 GB 1050 3 GB Max-Q 1050 Max-Q 1050 Mobile 3 GB 1050 Ti （移动） 1050 Ti Max-Q 1060 （移动） 1060 3 GB 1060 5 GB 1060 Max-Q 6 GB 1070 SLI （移动）

综合绩效得分

Apple M1 8-Core GPU
2020
14.04
+1.2%

在我们的综合基准结果中，Apple M1 8-Core GPU比GeForce GTX 1050 Ti Max-Q高出1%。

内容

Apple M1 8-Core GPU M1 8-Core GPU
GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1050 Ti Max-Q

基本信息

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Apple M1 8-Core GPU和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位344346
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比没有数据5.13
架构没有数据Pascal (2016−2021)
代号没有数据N17P-G1 Max-Q
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期10 11月 2020（3年 前）3 1月 2018（6年 前）
现在的价格没有数据$1140

价质比

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

Apple M1 8-Core GPU和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Apple M1 8-Core GPU和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量8768
核心频率1278 MHz1151 – 1290 MHz
Boost模式下的频率没有数据1290 – 1417 MHz
晶体管数没有数据3,300 million
工艺过程5 nm16 nm
(TDP)能源消耗没有数据40 - 46 Watt
纹理填充率没有数据68.02
带浮点的性能没有数据2,177 gflops

兼容性和尺寸

负责Apple M1 8-Core GPU和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
介面没有数据PCIe 3.0 x16
附加电源连接器没有数据不是

内存

Apple M1 8-Core GPU和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR5
最大存储容量没有数据4 千兆字节
内存总线宽度没有数据128 Bit
内存频率没有数据7000 MHz
内存通过量没有数据112.1 千兆字节/s
共享内存+-

视频输出

列出Apple M1 8-Core GPU和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs
G-SYNC操作法支持没有数据+

技术

这里列出了受支持的Apple M1 8-Core GPU和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

VR Ready没有数据+

支持API应用程序编程接口

列出了Apple M1 8-Core GPU和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q支持的API连接器，包括其版本。

DirectX没有数据12 (12_1)
着色器没有数据6.4
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据1.2
Vulkan没有数据1.2.131
CUDA没有数据6.1

基准测试

这些是Apple M1 8-Core GPU和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Apple M1 8-Core GPU 14.04
+1.2%
GTX 1050 Ti Max-Q 13.87

在我们的综合基准结果中，Apple M1 8-Core GPU比GeForce GTX 1050 Ti Max-Q高出1%。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。8%

Apple M1 8-Core GPU 280200
GTX 1050 Ti Max-Q 324705
+15.9%

在3DMark Ice Storm GPU中，GeForce GTX 1050 Ti Max-Q的表现比Apple M1 8-Core GPU好16%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Apple M1 8-Core GPU 和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD28
−107%
58
+107%
1440p27−30
−7.4%
29
+7.4%
4K18−20
−5.6%
19
+5.6%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−48.3%
43
+48.3%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+0%
21−24
+0%
Battlefield 5 45−50
−18.8%
57
+18.8%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Far Cry 5 35−40
−33.3%
48
+33.3%
Far Cry New Dawn 35−40
−28.9%
49
+28.9%
Forza Horizon 4 50−55
−34%
67
+34%
Hitman 3 35−40
+0%
35−40
+0%
Horizon Zero Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%
Red Dead Redemption 2 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%
Shadow of the Tomb Raider 27
−44.4%
39
+44.4%
Watch Dogs: Legion 24−27
+0%
24−27
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−17.2%
34
+17.2%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+0%
21−24
+0%
Battlefield 5 45−50
+0%
48
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Far Cry 5 35−40
−22.2%
44
+22.2%
Far Cry New Dawn 35−40
−18.4%
45
+18.4%
Forza Horizon 4 50−55
−22%
61
+22%
Hitman 3 35−40
+0%
35−40
+0%
Horizon Zero Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%
Metro Exodus 21−24
−40.9%
31
+40.9%
Red Dead Redemption 2 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%
Shadow of the Tomb Raider 32
+0%
32
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−58.6%
46
+58.6%
Watch Dogs: Legion 24−27
+0%
24−27
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+61.1%
18
−61.1%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+0%
21−24
+0%
Battlefield 5 45−50
+6.7%
45
−6.7%
Cyberpunk 2077 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Far Cry 5 35−40
−5.6%
38
+5.6%
Far Cry New Dawn 35−40
−10.5%
42
+10.5%
Forza Horizon 4 50−55
+6.4%
47
−6.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+16%
25
−16%
Watch Dogs: Legion 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+0%
20−22
+0%
Hitman 3 21−24
+0%
21−24
+0%
Horizon Zero Dawn 20−22
+0%
20−22
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
Red Dead Redemption 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+0%
18−20
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+0%
14−16
+0%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+0%
10−12
+0%
Battlefield 5 27−30
+3.6%
27−30
−3.6%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
Far Cry New Dawn 24−27
−16%
29
+16%
Forza Horizon 4 27−30
+0%
27−30
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%
Watch Dogs: Legion 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 10−11
+0%
10−11
+0%
Metro Exodus 7−8
+40%
5
−40%
Red Dead Redemption 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−37.5%
11
+37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−23.1%
16
+23.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+14.3%
7
−14.3%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+0%
7−8
+0%
Battlefield 5 14−16
−21.4%
17
+21.4%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 10−12
−18.2%
13
+18.2%
Far Cry New Dawn 14−16
−7.1%
15
+7.1%
Forza Horizon 4 18−20
−5.3%
20
+5.3%
Watch Dogs: Legion 5−6
+0%
5−6
+0%

这就是 Apple M1 8-Core GPU 和 GTX 1050 Ti Max-Q 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在1080p中，GTX 1050 Ti Max-Q比Apple M1 8-Core GPU快107%。
  • 在1440p中，GTX 1050 Ti Max-Q比Apple M1 8-Core GPU快7.4%。
  • 在4K中，GTX 1050 Ti Max-Q比Apple M1 8-Core GPU快5.6%。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在Assassin's Creed Odyssey中，使用1080p分辨率和Ultra Preset，Apple M1 8-Core GPU比GTX 1050 Ti Max-Q快61.1%。
  • 在The Witcher 3: Wild Hunt中，使用1080p分辨率和High Preset，GTX 1050 Ti Max-Q比Apple M1 8-Core GPU快58.6%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • Apple M1 8-Core GPU 在 15项测试 中领先 (22%)
  • GTX 1050 Ti Max-Q 在 21次测试 中领先 (31%)
  • 在 32项测试 (47%) 出现平局

优势和劣势

业绩评级 14.04 13.87
新颖性 10 11月 2020 3 1月 2018
工艺过程 5 nm 16 nm

鉴于性能差异极小，Apple M1 8-Core GPU 和 GeForce GTX 1050 Ti Max-Q 之间无法宣布明显的赢家。

如果您仍然对在Apple M1 8-Core GPU和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
喜欢
喜欢

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
或者
Arc A350M Arc A350M
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
或者
RX 5500M Radeon RX 5500M
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
或者
RX Vega M GL / 870 Radeon RX Vega M GL / 870
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
或者
RX Vega 11 Radeon RX Vega 11

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4 874 票

以1到5分的等级为Apple M1 8-Core GPU评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 94 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 Ti Max-Q评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里，您可以提出有关Apple M1 8-Core GPU和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。