Radeon RX 580 vs Quadro P4000

Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của Radeon RX 580 và Quadro P4000, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.

Vị trí trong xếp hạng hiệu suất	260	204
Vị trí theo mức độ phổ biến	1	không trong top 100
Tỷ lệ giá trị/hiệu suất	14.92	17.22
Hiệu quả năng lượng	8.48	19.55
Kiến trúc	GCN 4.0 (2016−2020)	Pascal (2016−2021)
Bộ xử lý đồ họa	Polaris 20	GP104
Loại	Desktop	Dành cho trạm làm việc
Ngày phát hành	18 Tháng 4 2017 (7 năm năm trước)	6 Tháng 2 2017 (8 năm năm trước)
Giá tại thời điểm phát hành	$229	$815

Tỷ lệ giá trị/hiệu suất

Tỷ lệ hiệu suất trên giá cả. Tỷ lệ càng cao càng tốt.

Quadro P4000 có tỷ lệ giá/hiệu suất tốt hơn 15% so với RX 580.

Thông số chi tiết

Các thông số chung của Radeon RX 580 và Quadro P4000: số lượng shader, tần số nhân đồ họa, quy trình công nghệ, tốc độ xử lý texture và tính toán. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của Radeon RX 580 và Quadro P4000, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả benchmark và thử nghiệm trò chơi.

Số lượng bộ xử lý luồng	2304	1792
Tần số nhân	1257 MHz	1202 MHz
Tần số Boost	1340 MHz	1480 MHz
Số lượng bóng bán dẫn	5,700 million	7,200 million
Quy trình công nghệ	14 nm	16 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)	185 Watt	100 Watt
Tốc độ xử lý texture	193.0	165.8
Hiệu suất số thực dấu phẩy động	6.175 TFLOPS	5.304 TFLOPS
ROPs	32	64
TMUs	144	112

Form factor và khả năng tương thích

Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của Radeon RX 580 và Quadro P4000 với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Đối với card đồ họa desktop, các thông số bao gồm giao diện và bus kết nối (tương thích với bo mạch chủ), kích thước vật lý của card đồ họa (tương thích với bo mạch chủ và case), và các cổng nguồn bổ sung (tương thích với bộ nguồn).

Giao diện	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Chiều dài	241 mm	241 mm
Độ dày	2-slot	1-slot
Cổng nguồn phụ	1x 8-pin	1x 6-pin

Dung lượng và loại VRAM

Các thông số về bộ nhớ được trang bị trên Radeon RX 580 và Quadro P4000: loại, dung lượng, bus, tần số và băng thông. Đối với các card đồ họa tích hợp trong bộ xử lý và không có bộ nhớ riêng, sẽ sử dụng bộ nhớ chia sẻ - một phần của RAM.

Loại bộ nhớ	GDDR5	GDDR5
Dung lượng bộ nhớ tối đa	8 GB	8 GB
Độ rộng bus bộ nhớ	256 Bit	256 Bit
Tần số bộ nhớ	2000 MHz	1901 MHz
Băng thông bộ nhớ	256.0 GB/s	192 GB/s
Bộ nhớ chia sẻ	-	-

Kết nối và cổng xuất

Liệt kê các cổng video có sẵn trên Radeon RX 580 và Quadro P4000. Phần này thường chỉ áp dụng cho các card đồ họa tham chiếu dành cho desktop, vì trên laptop, các cổng video phụ thuộc vào từng mẫu laptop cụ thể.

Cổng video	1x HDMI, 3x DisplayPort	4x DisplayPort
HDMI	+	-
Display Port	không có dữ liệu	1.4

Các công nghệ được hỗ trợ

Danh sách dưới đây liệt kê các giải pháp công nghệ và API được Radeon RX 580 và Quadro P4000 hỗ trợ. Thông tin này cần thiết nếu card đồ họa yêu cầu hỗ trợ các công nghệ cụ thể.

Optimus	-	+
3D Stereo	không có dữ liệu	+
Mosaic	không có dữ liệu	+
nView Display Management	không có dữ liệu	+
Optimus	không có dữ liệu	+

Khả năng tương thích của API và SDK

Danh sách các API được Radeon RX 580 và Quadro P4000 hỗ trợ, bao gồm cả phiên bản của chúng.

DirectX	12 (12_0)	12
Shader Model	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	+
CUDA	-	6.1

Benchmark tổng hợp

Đây là kết quả kiểm tra hiệu suất render của Radeon RX 580 và Quadro P4000 trong các benchmark phi trò chơi. Điểm tổng thể được chấm từ 0 đến 100, trong đó 100 tương ứng với card đồ họa nhanh nhất hiện nay.

Đánh giá tổng hợp trong các bài benchmark tổng hợp

Đây là điểm số tổng hợp của chúng tôi.

RX 580 19.78

Quadro P4000 25.89
+30.9%

Passmark

Đây là bài kiểm tra hiệu suất GPU phổ biến nhất. Nó đánh giá kỹ lưỡng card đồ họa dưới nhiều loại tải khác nhau, cung cấp bốn bài kiểm tra riêng biệt cho các phiên bản Direct3D 9, 10, 11 và 12 (phiên bản cuối cùng được thực hiện ở độ phân giải 4K nếu có thể), cùng với một số bài kiểm tra khác nhằm kiểm tra khả năng của DirectCompute.

RX 580 8837

Quadro P4000 11568
+30.9%

Hiệu suất trong trò chơi

Kết quả của Radeon RX 580 và Quadro P4000 trong các trò chơi, các giá trị được đo bằng FPS.

Trung bình FPS trong tất cả các trò chơi cho PC

Dưới đây là các giá trị trung bình về tần số khung hình trên giây trong một tập hợp lớn các trò chơi phổ biến ở nhiều độ phân giải khác nhau:

Full HD	97 +42.6%	68 −42.6%
1440p	43 −27.9%	55−60 +27.9%
4K	37 −21.6%	45−50 +21.6%

Chi phí trên mỗi khung hình, $

1080p	2.36 +408%	11.99 −408%
1440p	5.33 +178%	14.82 −178%
4K	6.19 +193%	18.11 −193%

Chi phí trên mỗi khung hình của RX 580 thấp hơn 408% ở độ phân giải 1080p
Chi phí trên mỗi khung hình của RX 580 thấp hơn 178% ở độ phân giải 1440p
Chi phí trên mỗi khung hình của RX 580 thấp hơn 193% ở độ phân giải 4K

Hiệu suất FPS trong các trò chơi phổ biến

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	120−130 −30.6%	160−170 +30.6%
Cyberpunk 2077	45−50 −34.8%	60−65 +34.8%
Hogwarts Legacy	40−45 −38.6%	60−65 +38.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	124 +15.9%	100−110 −15.9%
Counter-Strike 2	120−130 −30.6%	160−170 +30.6%
Cyberpunk 2077	45−50 −34.8%	60−65 +34.8%
Far Cry 5	83 −10.8%	90−95 +10.8%
Fortnite	153 +15.9%	130−140 −15.9%
Forza Horizon 4	108 −1.9%	110−120 +1.9%
Forza Horizon 5	65−70 −29%	85−90 +29%
Hogwarts Legacy	40−45 −38.6%	60−65 +38.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85 −31.8%	110−120 +31.8%
Valorant	150−160 −18.2%	180−190 +18.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	102 −4.9%	100−110 +4.9%
Counter-Strike 2	120−130 −30.6%	160−170 +30.6%
Counter-Strike: Global Offensive	240−250 −10.7%	270−280 +10.7%
Cyberpunk 2077	45−50 −34.8%	60−65 +34.8%
Dota 2	110−120 −12.1%	130−140 +12.1%
Far Cry 5	76 −21.1%	90−95 +21.1%
Fortnite	106 −24.5%	130−140 +24.5%
Forza Horizon 4	101 −8.9%	110−120 +8.9%
Forza Horizon 5	65−70 −29%	85−90 +29%
Grand Theft Auto V	77 −29.9%	100−105 +29.9%
Hogwarts Legacy	40−45 −38.6%	60−65 +38.6%
Metro Exodus	48 −33.3%	60−65 +33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70 −60%	110−120 +60%
The Witcher 3: Wild Hunt	72 −6.9%	77 +6.9%
Valorant	150−160 −18.2%	180−190 +18.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	93 −15.1%	100−110 +15.1%
Cyberpunk 2077	45−50 −34.8%	60−65 +34.8%
Dota 2	110−120 −12.1%	130−140 +12.1%
Far Cry 5	71 −29.6%	90−95 +29.6%
Forza Horizon 4	82 −34.1%	110−120 +34.1%
Hogwarts Legacy	40−45 −38.6%	60−65 +38.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	49 −129%	110−120 +129%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 +7.3%	41 −7.3%
Valorant	150−160 −18.2%	180−190 +18.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−65%

130−140
+65%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	45−50 −41.3%	65−70 +41.3%
Counter-Strike: Global Offensive	150−160 −27.3%	190−200 +27.3%
Grand Theft Auto V	35−40 −39.5%	50−55 +39.5%
Metro Exodus	28 −39.3%	35−40 +39.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −1.2%	170−180 +1.2%
Valorant	190−200 −14.5%	220−230 +14.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 −24.6%	75−80 +24.6%
Cyberpunk 2077	21−24 −38.1%	27−30 +38.1%
Far Cry 5	45−50 −34.7%	65−70 +34.7%
Forza Horizon 4	55−60 −36.4%	75−80 +36.4%
Hogwarts Legacy	24−27 −28%	30−35 +28%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −36.1%	45−50 +36.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite

50−55

−35.3%

65−70
+35.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 −42.9%	30−33 +42.9%
Grand Theft Auto V	57 +3.6%	55−60 −3.6%
Hogwarts Legacy	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Metro Exodus	18 −33.3%	24−27 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	27 −59.3%	40−45 +59.3%
Valorant	120−130 −34.7%	160−170 +34.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	37 −18.9%	40−45 +18.9%
Counter-Strike 2	21−24 −42.9%	30−33 +42.9%
Cyberpunk 2077	9−10 −44.4%	12−14 +44.4%
Dota 2	70−75 −22.2%	85−90 +22.2%
Far Cry 5	26 −30.8%	30−35 +30.8%
Forza Horizon 4	41 −22%	50−55 +22%
Hogwarts Legacy	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18 −77.8%	30−35 +77.8%

4K
Epic Preset

Fortnite

−39.1%

30−35
+39.1%

Vậy RX 580 và Quadro P4000 cạnh tranh như thế nào trong các trò chơi phổ biến:

RX 580 nhanh hơn 43% ở độ phân giải 1080p
Quadro P4000 nhanh hơn 28% ở độ phân giải 1440p
Quadro P4000 nhanh hơn 22% ở độ phân giải 4K

Dưới đây là phạm vi khác biệt về hiệu suất quan sát được trong các trò chơi phổ biến:

Trong Fortnite, ở độ phân giải 1080p và thiết lập Medium Preset, RX 580 nhanh hơn 16%.
Trong PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, ở độ phân giải 1080p và thiết lập Ultra Preset, Quadro P4000 nhanh hơn 129%.

Nhìn chung, trong các trò chơi phổ biến:

RX 580 tốt hơn trong 4 các bài kiểm tra (6%)
Quadro P4000 tốt hơn trong 62 các bài kiểm tra (94%)

Tổng quan về ưu và nhược điểm

Xếp hạng hiệu năng	19.78	25.89
Mức độ mới	18 Tháng 4 2017	6 Tháng 2 2017
Quy trình công nghệ	14 nm	16 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)	185 Watt	100 Watt

RX 580 có các ưu điểm sau: mới hơn 2 thángvàcông nghệ quy trình tiên tiến hơn 14.3%.

Mặt khác, các ưu điểm của Quadro P4000: hiệu năng cao hơn 30.9%vàmức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 85%.

Chúng tôi khuyên dùng Quadro P4000 vì nó vượt trội hơn Radeon RX 580 trong các bài kiểm tra hiệu năng.

Điều cần lưu ý là Radeon RX 580 được thiết kế cho máy tính để bàn, trong khi Quadro P4000 dành cho trạm làm việc.

Hãy bình chọn cho sản phẩm yêu thích của bạn

Bạn đồng ý với ý kiến của chúng tôi hay có suy nghĩ khác? Hãy bình chọn cho card đồ họa yêu thích của bạn bằng cách nhấn nút "Thích".

Radeon RX 580

Quadro P4000

Các so sánh khác

Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh card đồ họa, từ những card có thông số kỹ thuật gần giống nhau cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.

GeForce GTX TITAN Z

Đánh giá của người dùng

Tại đây, bạn có thể xem đánh giá của người dùng về các card đồ họa cũng như để lại đánh giá của riêng mình.

4 22862 các phiếu

Hãy đánh giá Radeon RX 580 theo thang điểm từ 1 đến 5:

4 320 số phiếu

Hãy đánh giá Quadro P4000 theo thang điểm từ 1 đến 5:

Câu hỏi và bình luận

Tại đây bạn có thể bày tỏ ý kiến của mình về Radeon RX 580 hoặc Quadro P4000, đồng ý hoặc không đồng ý với đánh giá của chúng tôi hoặc báo cáo lỗi và thông tin không chính xác trên trang web.

Chia sẻ: