Radeon RX 580 vs Quadro P4000
Skor kinerja gabungan
Quadro P4000 mengungguli Radeon RX 580 sebesar 31% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 580 dan Quadro P4000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 223 | 172 |
Posisi berdasarkan popularitas | 1 | tidak masuk 100 besar |
Nilai untuk uang | 19.92 | 25.18 |
Arsitektur | Polaris (2016−2019) | Pascal (2016−2021) |
Nama kode kartu grafis | Polaris 20 | GP104 |
Tipe | PC | Untuk lingkungan kerja |
Tanggal rilis | 18 April 2017 (7 tahun lalu) | 6 Februari 2017 (7 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $229 | $815 |
Harga hari ini | $138 (0.6x MSRP) | $485 (0.6x MSRP) |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Quadro P4000 memiliki 26% nilai uang yang lebih baik daripada RX 580.
Karakteristik
Parameter umum dari Radeon RX 580 dan Quadro P4000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 580 dan Quadro P4000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 2304 | 1792 |
Clockspeed core | 1257 MHz | 1202 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1340 MHz | 1480 MHz |
Jumlah transistor | 5,700 million | 7,200 million |
Proses teknologi | 14 nm | 16 nm |
Daya desain termal (TDP) | 185 Watt | 100 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 193.0 | 165.8 |
Performa floating-point | 6,175 gflops | 5,304 gflops |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 580 dan Quadro P4000 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Panjang | 241 mm | 241 mm |
Lebar | 2-slot | 1-slot |
Konektor daya tambahan | 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Memori
Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 580 dan Quadro P4000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
Jumlah maksimum memori | 8 GB | 8 GB |
Lebar memori bus | 256 Bit | 256 Bit |
Clockspeed memori | 8000 MHz | 7604 MHz |
Bandwidth memori | 256.0 GB/s | 192 GB/s |
Memori yang dibagikan | tidak ada data | - |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di Radeon RX 580 dan Quadro P4000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort |
HDMI | + | tidak ada data |
Display Port | tidak ada data | 1.4 |
Teknologi
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX 580 dan Quadro P4000 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Optimus | tidak ada data | + |
3D Stereo | tidak ada data | + |
Mosaic | tidak ada data | + |
nView Display Management | tidak ada data | + |
Optimus | tidak ada data | + |
Dukungan API
API yang didukung Radeon RX 580 dan Quadro P4000, termasuk versinya.
DirectX | 12 (12_0) | 12 |
Model shader | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | + |
CUDA | tidak ada data | 6.1 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 580 dan Quadro P4000 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Quadro P4000 mengungguli Radeon RX 580 sebesar 31% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Cakupan benchmark: 25%
Quadro P4000 mengungguli Radeon RX 580 sebesar 31% di Passmark.
Tes dalam game
Hasil Radeon RX 580 dan Quadro P4000 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 97
+42.6%
| 68
−42.6%
|
1440p | 43
−27.9%
| 55−60
+27.9%
|
4K | 36
−25%
| 45−50
+25%
|
FPS di game populer
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40
−37.8%
|
50−55
+37.8%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 58
+1.8%
|
55−60
−1.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−32.5%
|
50−55
+32.5%
|
Battlefield 5 | 124
+31.9%
|
90−95
−31.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−35%
|
80−85
+35%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−37.8%
|
50−55
+37.8%
|
Far Cry 5 | 83
+6.4%
|
75−80
−6.4%
|
Far Cry New Dawn | 83
+7.8%
|
75−80
−7.8%
|
Forza Horizon 4 | 108
+11.3%
|
95−100
−11.3%
|
Hitman 3 | 65−70
−36.8%
|
90−95
+36.8%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−32.7%
|
65−70
+32.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−32.4%
|
45−50
+32.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 74
+7.2%
|
65−70
−7.2%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−29.5%
|
55−60
+29.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 47
−21.3%
|
55−60
+21.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−32.5%
|
50−55
+32.5%
|
Battlefield 5 | 102
+8.5%
|
90−95
−8.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−35%
|
80−85
+35%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−37.8%
|
50−55
+37.8%
|
Far Cry 5 | 76
−2.6%
|
75−80
+2.6%
|
Far Cry New Dawn | 78
+1.3%
|
75−80
−1.3%
|
Forza Horizon 4 | 101
+4.1%
|
95−100
−4.1%
|
Hitman 3 | 65−70
−36.8%
|
90−95
+36.8%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−32.7%
|
65−70
+32.7%
|
Metro Exodus | 48
−8.3%
|
50−55
+8.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−32.4%
|
45−50
+32.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 63
−9.5%
|
65−70
+9.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−6.9%
|
77
+6.9%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−29.5%
|
55−60
+29.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 34
−67.6%
|
55−60
+67.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−32.5%
|
50−55
+32.5%
|
Battlefield 5 | 93
−1.1%
|
90−95
+1.1%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−37.8%
|
50−55
+37.8%
|
Far Cry 5 | 71
−9.9%
|
75−80
+9.9%
|
Far Cry New Dawn | 71
−8.5%
|
75−80
+8.5%
|
Forza Horizon 4 | 82
−18.3%
|
95−100
+18.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+7.3%
|
41
−7.3%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−29.5%
|
55−60
+29.5%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−37.1%
|
45−50
+37.1%
|
Hitman 3 | 35−40
−36.8%
|
50−55
+36.8%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
−36.7%
|
40−45
+36.7%
|
Metro Exodus | 28
−10.7%
|
30−35
+10.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−35.3%
|
21−24
+35.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−40%
|
40−45
+40%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−32%
|
30−35
+32%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−40.9%
|
30−35
+40.9%
|
Battlefield 5 | 50−55
−29.4%
|
65−70
+29.4%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−50%
|
21−24
+50%
|
Far Cry 5 | 35−40
−35.9%
|
50−55
+35.9%
|
Far Cry New Dawn | 53
−9.4%
|
55−60
+9.4%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−34%
|
60−65
+34%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−44.4%
|
35−40
+44.4%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−47.1%
|
24−27
+47.1%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−47.1%
|
24−27
+47.1%
|
Hitman 3 | 21−24
−38.1%
|
27−30
+38.1%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−40%
|
21−24
+40%
|
Metro Exodus | 18
−11.1%
|
20−22
+11.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−33.3%
|
16−18
+33.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 20
−10%
|
21−24
+10%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27
−25.9%
|
30−35
+25.9%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18
−11.1%
|
20−22
+11.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−41.7%
|
16−18
+41.7%
|
Battlefield 5 | 37
+2.8%
|
35−40
−2.8%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−60%
|
8−9
+60%
|
Far Cry 5 | 26
−3.8%
|
27−30
+3.8%
|
Far Cry New Dawn | 29
−3.4%
|
30−33
+3.4%
|
Forza Horizon 4 | 41
−2.4%
|
40−45
+2.4%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−40%
|
14−16
+40%
|
Beginilah cara RX 580 dan Quadro P4000 bersaing dalam permainan populer:
- RX 580 adalah 42.6% lebih cepat daripada Quadro P4000 di 1080p
- Quadro P4000 adalah 27.9% lebih cepat daripada RX 580 di 1440p
- Quadro P4000 adalah 25% lebih cepat daripada RX 580 di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Battlefield 5, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, RX 580 31.9% lebih cepat daripada Quadro P4000.
- di Assassin's Creed Odyssey, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Quadro P4000 67.6% lebih cepat daripada RX 580.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- RX 580 berada di depan dalam 11 tes (16%)
- Quadro P4000 berada di depan dalam 57 tes (84%)
Kelebihan dan Kekurangan
Rating performa | 22.93 | 30.10 |
Kebaruan | 18 April 2017 | 6 Februari 2017 |
Biaya | $229 | $815 |
Proses teknologi | 14 nm | 16 nm |
Daya desain termal (TDP) | 185 Watt | 100 Watt |
Quadro P4000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX 580 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Radeon RX 580 dirancang untuk PC serta Quadro P4000 untuk lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX 580 dan Quadro P4000, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.