Radeon RX 580 与 Quadro P4000
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中，Quadro P4000比Radeon RX 580高出31%。
基本信息
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 580和Quadro P4000架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 223 | 172 |
| 按受欢迎程度排列 | 1 | 未进入前 100 名 |
| 价质比 | 19.91 | 25.18 |
| 架构 | Polaris (2016−2019) | Pascal (2016−2021) |
| 代号 | Polaris 20 | GP104 |
| 类型 | 桌面的 | 对于工作站 |
| 发布日期 | 18 4月 2017（7年 前） | 6 2月 2017（7年 前） |
| 发布时的价格 | $229 | $815 |
| 现在的价格 | $138 (0.6x) | $485 (0.6x) |
价质比
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
Quadro P4000 的 26% 性价比高于 RX 580。
特性
Radeon RX 580和Quadro P4000的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 580和Quadro P4000性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2304 | 1792 |
| 核心频率 | 1257 MHz | 1202 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1340 MHz | 1480 MHz |
| 晶体管数 | 5,700 million | 7,200 million |
| 工艺过程 | 14 nm | 16 nm |
| (TDP)能源消耗 | 185 Watt | 100 Watt |
| 纹理填充率 | 193.0 | 165.8 |
| 带浮点的性能 | 6,175 gflops | 5,304 gflops |
兼容性和尺寸
负责Radeon RX 580和Quadro P4000与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| 长度 | 241 mm | 241 mm |
| 宽度 | 2-slot | 1-slot |
| 附加电源连接器 | 1x 8-pin | 1x 6-pin |
内存
Radeon RX 580和Quadro P4000上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
| 内存频率 | 8000 MHz | 7604 MHz |
| 内存通过量 | 256.0 千兆字节/s | 192 千兆字节/s |
| 共享内存 | 没有数据 | - |
视频输出
列出Radeon RX 580和Quadro P4000上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort |
| HDMI | + | 没有数据 |
| Display Port | 没有数据 | 1.4 |
技术
这里列出了受支持的Radeon RX 580和Quadro P4000技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| Optimus | 没有数据 | + |
| 3D Stereo | 没有数据 | + |
| Mosaic | 没有数据 | + |
| nView Display Management | 没有数据 | + |
| Optimus | 没有数据 | + |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon RX 580和Quadro P4000支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_0) | 12 |
| 着色器 | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | + |
| CUDA | 没有数据 | 6.1 |
基准测试
这些是Radeon RX 580和Quadro P4000基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中，Quadro P4000比Radeon RX 580高出31%。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中，Quadro P4000的表现比Radeon RX 580好31%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon RX 580 和Quadro P4000的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 97
+42.6%
| 68
−42.6%
|
| 1440p | 43
−27.9%
| 55−60
+27.9%
|
| 4K | 36
−25%
| 45−50
+25%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−37.8%
|
50−55
+37.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 58
+1.8%
|
55−60
−1.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−32.5%
|
50−55
+32.5%
|
| Battlefield 5 | 124
+31.9%
|
90−95
−31.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−35%
|
80−85
+35%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−37.8%
|
50−55
+37.8%
|
| Far Cry 5 | 83
+6.4%
|
75−80
−6.4%
|
| Far Cry New Dawn | 83
+7.8%
|
75−80
−7.8%
|
| Forza Horizon 4 | 108
+11.3%
|
95−100
−11.3%
|
| Hitman 3 | 65−70
−36.8%
|
90−95
+36.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−32.7%
|
65−70
+32.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−32.4%
|
45−50
+32.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 74
+7.2%
|
65−70
−7.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
−29.5%
|
55−60
+29.5%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 47
−21.3%
|
55−60
+21.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−32.5%
|
50−55
+32.5%
|
| Battlefield 5 | 102
+8.5%
|
90−95
−8.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−35%
|
80−85
+35%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−37.8%
|
50−55
+37.8%
|
| Far Cry 5 | 76
−2.6%
|
75−80
+2.6%
|
| Far Cry New Dawn | 78
+1.3%
|
75−80
−1.3%
|
| Forza Horizon 4 | 101
+4.1%
|
95−100
−4.1%
|
| Hitman 3 | 65−70
−36.8%
|
90−95
+36.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−32.7%
|
65−70
+32.7%
|
| Metro Exodus | 48
−8.3%
|
50−55
+8.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−32.4%
|
45−50
+32.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 63
−9.5%
|
65−70
+9.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−6.9%
|
77
+6.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
−29.5%
|
55−60
+29.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 34
−67.6%
|
55−60
+67.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−32.5%
|
50−55
+32.5%
|
| Battlefield 5 | 93
−1.1%
|
90−95
+1.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−37.8%
|
50−55
+37.8%
|
| Far Cry 5 | 71
−9.9%
|
75−80
+9.9%
|
| Far Cry New Dawn | 71
−8.5%
|
75−80
+8.5%
|
| Forza Horizon 4 | 82
−18.3%
|
95−100
+18.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+7.3%
|
41
−7.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
−29.5%
|
55−60
+29.5%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−37.1%
|
45−50
+37.1%
|
| Hitman 3 | 35−40
−36.8%
|
50−55
+36.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
−36.7%
|
40−45
+36.7%
|
| Metro Exodus | 28
−10.7%
|
30−35
+10.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−35.3%
|
21−24
+35.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−40%
|
40−45
+40%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−32%
|
30−35
+32%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−40.9%
|
30−35
+40.9%
|
| Battlefield 5 | 50−55
−29.4%
|
65−70
+29.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−50%
|
21−24
+50%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−35.9%
|
50−55
+35.9%
|
| Far Cry New Dawn | 53
−9.4%
|
55−60
+9.4%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−34%
|
60−65
+34%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−44.4%
|
35−40
+44.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−47.1%
|
24−27
+47.1%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−47.1%
|
24−27
+47.1%
|
| Hitman 3 | 21−24
−38.1%
|
27−30
+38.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−40%
|
21−24
+40%
|
| Metro Exodus | 18
−11.1%
|
20−22
+11.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−33.3%
|
16−18
+33.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 20
−10%
|
21−24
+10%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27
−25.9%
|
30−35
+25.9%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18
−11.1%
|
20−22
+11.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−41.7%
|
16−18
+41.7%
|
| Battlefield 5 | 37
+2.8%
|
35−40
−2.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−60%
|
8−9
+60%
|
| Far Cry 5 | 26
−3.8%
|
27−30
+3.8%
|
| Far Cry New Dawn | 29
−3.4%
|
30−33
+3.4%
|
| Forza Horizon 4 | 41
−2.4%
|
40−45
+2.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
−40%
|
14−16
+40%
|
这就是 RX 580 和 Quadro P4000 在热门游戏中的竞争方式：
- 在1080p中，RX 580比Quadro P4000快42.6%。
- 在1440p中，Quadro P4000比RX 580快27.9%。
- 在4K中，Quadro P4000比RX 580快25%。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在Battlefield 5中，使用1080p分辨率和Medium Preset，RX 580比Quadro P4000快31.9%。
- 在Assassin's Creed Odyssey中，使用1080p分辨率和Ultra Preset，Quadro P4000比RX 580快67.6%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RX 580 在 11项测试 中领先 (16%)
- Quadro P4000 在 57项测试 中领先 (84%)
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
