Radeon RX 580 ضد Quadro P4000

المركز في تصنيف الأداء	247	192
الترتيب حسب الشعبية	1	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	17.38	17.46
كفاءة الطاقة	8.56	19.79
البنيان	GCN 4.0 (2016−2020)	Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPU	Polaris 20	GP104
شريحة من السوق	سطح المكتب	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	18 أبريل 2017 ( منذ7 سنوات)	6 فبراير 2017 ( منذ7 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$229	$815

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 580 و Quadro P4000 لهما قيمة متساوية تقريبًا مقابل المال.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2304	1792
سرعة الساعة الأساسية	1257 MHz	1202 MHz
زيادة سرعة الساعة	1340 MHz	1480 MHz
عدد الترانزستورات	5,700 million	7,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	185 Watt	100 Watt
معدل تعبئة النسيج	193.0	165.8
أداء النقطة العائمة	6.175 TFLOPS	5.304 TFLOPS
ROPs	32	64
TMUs	144	112

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	241 mm	241 mm
عرض	2-slot	1-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 8-pin	1x 6-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2000 MHz	1901 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	256.0 غيغابايت/s	192 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI, 3x DisplayPort	4x DisplayPort
HDMI	+	-
Display Port	لايوجد بيانات	1.4

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus	-	+
3D Stereo	لايوجد بيانات	+
Mosaic	لايوجد بيانات	+
nView Display Management	لايوجد بيانات	+
Optimus	لايوجد بيانات	+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_0)	12
نموذج تظليل	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	+
CUDA	-	6.1

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 580 22.14

Quadro P4000 29.03
+31.1%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 580 8847

Quadro P4000 11603
+31.2%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	96 +39.1%	69 −39.1%
1440p	44 −25%	55−60 +25%
4K	38 −18.4%	45−50 +18.4%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	2.39 +395%	11.81 −395%
1440p	5.20 +185%	14.82 −185%
4K	6.03 +201%	18.11 −201%

التكلفة لكل إطار في RX 580 أقل بنسبة 395 في 1080p
التكلفة لكل إطار في RX 580 أقل بنسبة 185 في 1440p
التكلفة لكل إطار في RX 580 أقل بنسبة 201 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	40−45 −40.5%	55−60 +40.5%
Cyberpunk 2077	45−50 −34.8%	60−65 +34.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	80 −10%	85−90 +10%
Counter-Strike 2	40−45 −40.5%	55−60 +40.5%
Cyberpunk 2077	45−50 −34.8%	60−65 +34.8%
Forza Horizon 4	95−100 −39.4%	130−140 +39.4%
Forza Horizon 5	60−65 −29.5%	75−80 +29.5%
Metro Exodus	83 +7.8%	75−80 −7.8%
Red Dead Redemption 2	50−55 −23.5%	60−65 +23.5%
Valorant	90−95 −29%	120−130 +29%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	117 +33%	85−90 −33%
Counter-Strike 2	40−45 −40.5%	55−60 +40.5%
Cyberpunk 2077	45−50 −34.8%	60−65 +34.8%
Dota 2	51 −98%	100−110 +98%
Far Cry 5	70−75 −16.4%	85−90 +16.4%
Fortnite	110−120 −21.2%	140−150 +21.2%
Forza Horizon 4	95−100 −39.4%	130−140 +39.4%
Forza Horizon 5	60−65 −29.5%	75−80 +29.5%
Grand Theft Auto V	77 −29.9%	100−105 +29.9%
Metro Exodus	57 −35.1%	75−80 +35.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	202 +14.8%	170−180 −14.8%
Red Dead Redemption 2	50−55 −23.5%	60−65 +23.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 −36.5%	100−110 +36.5%
Valorant	90−95 −29%	120−130 +29%
World of Tanks	240−250 −9.6%	270−280 +9.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	68 −29.4%	85−90 +29.4%
Counter-Strike 2	40−45 −40.5%	55−60 +40.5%
Cyberpunk 2077	45−50 −34.8%	60−65 +34.8%
Dota 2	80−85 −26.3%	100−110 +26.3%
Far Cry 5	70−75 −16.4%	85−90 +16.4%
Forza Horizon 4	95−100 −39.4%	130−140 +39.4%
Forza Horizon 5	60−65 −29.5%	75−80 +29.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70 −151%	170−180 +151%
Valorant	90−95 −29%	120−130 +29%

1440p
High Preset

Dota 2	35−40 −39.5%	50−55 +39.5%
Grand Theft Auto V	35−40 −39.5%	50−55 +39.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −0.6%	170−180 +0.6%
Red Dead Redemption 2	21−24 −33.3%	27−30 +33.3%
World of Tanks	150−160 −27.3%	190−200 +27.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 −25.5%	55−60 +25.5%
Counter-Strike 2	20−22 −30%	24−27 +30%
Cyberpunk 2077	18−20 −42.1%	27−30 +42.1%
Far Cry 5	65−70 −43.1%	90−95 +43.1%
Forza Horizon 4	60−65 −36.1%	80−85 +36.1%
Forza Horizon 5	35−40 −32.4%	45−50 +32.4%
Metro Exodus	53 −28.3%	65−70 +28.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −45.5%	45−50 +45.5%
Valorant	60−65 −41%	85−90 +41%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%
Dota 2	57 +3.6%	55−60 −3.6%
Grand Theft Auto V	57 +3.6%	55−60 −3.6%
Metro Exodus	18 −33.3%	24−27 +33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	73 −28.8%	90−95 +28.8%
Red Dead Redemption 2	14−16 −26.7%	18−20 +26.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	57 +3.6%	55−60 −3.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	28 −17.9%	30−35 +17.9%
Counter-Strike 2	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%
Cyberpunk 2077	7−8 −57.1%	10−12 +57.1%
Dota 2	40−45 −37.5%	55−60 +37.5%
Far Cry 5	30−33 −40%	40−45 +40%
Fortnite	31 −25.8%	35−40 +25.8%
Forza Horizon 4	35−40 −37.1%	45−50 +37.1%
Forza Horizon 5	18−20 −42.1%	27−30 +42.1%
Valorant	27−30 −48.3%	40−45 +48.3%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 580 و Quadro P4000 في الألعاب الشعبية:

RX 580 هو 39 أسرع في 1080p
Quadro P4000 هو 25 أسرع في 1440p
Quadro P4000 هو 18 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Battlefield 5، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RX 580 أسرع 33 بنسبة
في PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون Quadro P4000 أسرع 151 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 580 متقدم في 6 الاختبارات (9٪)
Quadro P4000 متقدم في 58 الاختبارات (91٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	22.14	29.03
الجِدة	18 أبريل 2017	6 فبراير 2017
العملية التكنولوجية	14 nm	16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	185 واط	100 واط