Radeon RX 580 ضد Quadro P4000

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Radeon RX 580 مع Quadro P4000، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RX 580
2017
8 غيغابايت GDDR5, 185 Watt
19.78

يتفوق P4000 على RX 580 بنسبة كبيرة 31 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء259202
الترتيب حسب الشعبية1ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة15.0517.17
كفاءة الطاقة8.5019.63
البنيانGCN 4.0 (2016−2020)Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPUPolaris 20GP104
شريحة من السوقسطح المكتبمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه18 أبريل 2017 ( منذ7 سنوات)6 فبراير 2017 ( منذ8 سنوات)
السعر وقت الإصدار$229 $815

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

Quadro P4000 له قيمة 14٪ أفضل للمال من RX 580.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA23041792
سرعة الساعة الأساسية1257 MHz1202 MHz
زيادة سرعة الساعة1340 MHz1480 MHz
عدد الترانزستورات5,700 million7,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)185 Watt100 Watt
معدل تعبئة النسيج193.0165.8
أداء النقطة العائمة6.175 TFLOPS5.304 TFLOPS
ROPs3264
TMUs144112

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
طول241 mm241 mm
عرض2-slot1-slot
موصلات الطاقة التكميلية1x 8-pin1x 6-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى8 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2000 MHz1901 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة256.0 غيغابايت/s192 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI, 3x DisplayPort4x DisplayPort
HDMI+-
Display Portلايوجد بيانات1.4

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus-+
3D Stereoلايوجد بيانات+
Mosaicلايوجد بيانات+
nView Display Managementلايوجد بيانات+
Optimusلايوجد بيانات+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_0)12
نموذج تظليل6.46.4
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.131+
CUDA-6.1

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 580 19.78
Quadro P4000 25.91
+31%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 580 8839
Quadro P4000 11578
+31%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD97
+42.6%
68
−42.6%
1440p43
−27.9%
55−60
+27.9%
4K37
−21.6%
45−50
+21.6%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p2.36
+408%
11.99
−408%
1440p5.33
+178%
14.82
−178%
4K6.19
+193%
18.11
−193%
  • التكلفة لكل إطار في RX 580 أقل بنسبة 408 في 1080p
  • التكلفة لكل إطار في RX 580 أقل بنسبة 178 في 1440p
  • التكلفة لكل إطار في RX 580 أقل بنسبة 193 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 55−60
−37.9%
80−85
+37.9%
Counter-Strike 2 120−130
−30.6%
160−170
+30.6%
Cyberpunk 2077 45−50
−34.8%
60−65
+34.8%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 55−60
−37.9%
80−85
+37.9%
Battlefield 5 124
+15.9%
100−110
−15.9%
Counter-Strike 2 120−130
−30.6%
160−170
+30.6%
Cyberpunk 2077 45−50
−34.8%
60−65
+34.8%
Far Cry 5 83
−10.8%
90−95
+10.8%
Fortnite 153
+15.9%
130−140
−15.9%
Forza Horizon 4 108
−2.8%
110−120
+2.8%
Forza Horizon 5 65−70
−29%
85−90
+29%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85
−31.8%
110−120
+31.8%
Valorant 150−160
−18.2%
180−190
+18.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 55−60
−37.9%
80−85
+37.9%
Battlefield 5 102
−4.9%
100−110
+4.9%
Counter-Strike 2 120−130
−30.6%
160−170
+30.6%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
−10.7%
270−280
+10.7%
Cyberpunk 2077 45−50
−34.8%
60−65
+34.8%
Dota 2 110−120
−12.9%
130−140
+12.9%
Far Cry 5 76
−21.1%
90−95
+21.1%
Fortnite 106
−24.5%
130−140
+24.5%
Forza Horizon 4 101
−9.9%
110−120
+9.9%
Forza Horizon 5 65−70
−29%
85−90
+29%
Grand Theft Auto V 77
−29.9%
100−105
+29.9%
Metro Exodus 48
−33.3%
60−65
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70
−60%
110−120
+60%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
−6.9%
77
+6.9%
Valorant 150−160
−18.2%
180−190
+18.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 93
−15.1%
100−110
+15.1%
Cyberpunk 2077 45−50
−34.8%
60−65
+34.8%
Dota 2 110−120
−12.9%
130−140
+12.9%
Far Cry 5 71
−29.6%
90−95
+29.6%
Forza Horizon 4 82
−35.4%
110−120
+35.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 49
−129%
110−120
+129%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+7.3%
41
−7.3%
Valorant 150−160
−18.2%
180−190
+18.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 80
−65%
130−140
+65%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 45−50
−41.3%
65−70
+41.3%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
−27.3%
190−200
+27.3%
Grand Theft Auto V 35−40
−39.5%
50−55
+39.5%
Metro Exodus 28
−39.3%
35−40
+39.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−1.2%
170−180
+1.2%
Valorant 190−200
−14.5%
220−230
+14.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
−26.2%
75−80
+26.2%
Cyberpunk 2077 21−24
−38.1%
27−30
+38.1%
Far Cry 5 45−50
−34.7%
65−70
+34.7%
Forza Horizon 4 55−60
−36.4%
75−80
+36.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−36.1%
45−50
+36.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50−55
−35.3%
65−70
+35.3%

4K
High Preset

Atomic Heart 16−18
−29.4%
21−24
+29.4%
Counter-Strike 2 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Grand Theft Auto V 57
+3.6%
55−60
−3.6%
Metro Exodus 18
−33.3%
24−27
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
−59.3%
40−45
+59.3%
Valorant 120−130
−35.5%
160−170
+35.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 37
−18.9%
40−45
+18.9%
Counter-Strike 2 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Cyberpunk 2077 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
Dota 2 70−75
−23.6%
85−90
+23.6%
Far Cry 5 26
−30.8%
30−35
+30.8%
Forza Horizon 4 41
−22%
50−55
+22%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18
−77.8%
30−35
+77.8%

4K
Epic Preset

Fortnite 23
−39.1%
30−35
+39.1%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 580 و Quadro P4000 في الألعاب الشعبية:

  • RX 580 هو 43 أسرع في 1080p
  • Quadro P4000 هو 28 أسرع في 1440p
  • Quadro P4000 هو 22 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Fortnite، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون RX 580 أسرع 16 بنسبة
  • في PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون Quadro P4000 أسرع 129 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RX 580 متقدم في 4 الاختبارات (6٪)
  • Quadro P4000 متقدم في 59 الاختبارات (94٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 19.78 25.91
الجِدة 18 أبريل 2017 6 فبراير 2017
العملية التكنولوجية 14 nm 16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 185 واط 100 واط

يحتوي RX 580 بميزة عمرية تبلغ 2 شهرًا ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 14.3%

أما Quadro P4000، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 31% أعلى، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 85% من استهلاك الطاقة،.

Quadro P4000 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 580 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 580 هي بطاقة سطح مكتب بينما Quadro P4000 هي بطاقة محطة عمل.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX 580
Radeon RX 580
NVIDIA Quadro P4000
Quadro P4000

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4 22665 أصوات

قيم Radeon RX 580 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 319 أصوات

قيم Quadro P4000 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 580 أو Quadro P4000، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.