Radeon RX 460 (di động) vs Quadro T1000 Max-Q

Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của Radeon RX 460 (Laptop) và Quadro T1000 Max-Q, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.

Vị trí trong xếp hạng hiệu suất	455	324
Vị trí theo mức độ phổ biến	không trong top 100	không trong top 100
Hiệu quả năng lượng	12.57	23.97
Kiến trúc	GCN 4.0 (2016−2020)	Turing (2018−2022)
Bộ xử lý đồ họa	Baffin	TU117
Loại	Dành cho máy tính xách tay	Dành cho trạm làm việc di động
Ngày phát hành	8 Tháng 8 2016 (8 năm năm trước)	27 Tháng 5 2019 (5 năm năm trước)
Giá tại thời điểm phát hành	$86	không có dữ liệu

Thông số chi tiết

Các thông số chung của Radeon RX 460 (Laptop) và Quadro T1000 Max-Q: số lượng shader, tần số nhân đồ họa, quy trình công nghệ, tốc độ xử lý texture và tính toán. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của Radeon RX 460 (Laptop) và Quadro T1000 Max-Q, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả benchmark và thử nghiệm trò chơi.

Số lượng bộ xử lý luồng	896	896
Tần số nhân	1000 MHz	765 MHz
Tần số Boost	1180 MHz	1350 MHz
Số lượng bóng bán dẫn	3,000 million	4,700 million
Quy trình công nghệ	14 nm	12 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)	55 Watt	50 Watt
Tốc độ xử lý texture	66.08	75.60
Hiệu suất số thực dấu phẩy động	2.115 TFLOPS	2.419 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	56	56

Form factor và khả năng tương thích

Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của Radeon RX 460 (Laptop) và Quadro T1000 Max-Q với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Đối với card đồ họa desktop, các thông số bao gồm giao diện và bus kết nối (tương thích với bo mạch chủ), kích thước vật lý của card đồ họa (tương thích với bo mạch chủ và case), và các cổng nguồn bổ sung (tương thích với bộ nguồn).

Kích thước máy tính xách tay	large	medium sized
Giao diện	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
Cổng nguồn phụ	không có dữ liệu	None

Dung lượng và loại VRAM

Các thông số về bộ nhớ được trang bị trên Radeon RX 460 (Laptop) và Quadro T1000 Max-Q: loại, dung lượng, bus, tần số và băng thông. Đối với các card đồ họa tích hợp trong bộ xử lý và không có bộ nhớ riêng, sẽ sử dụng bộ nhớ chia sẻ - một phần của RAM.

Loại bộ nhớ	GDDR5	GDDR5
Dung lượng bộ nhớ tối đa	4 GB	4 GB
Độ rộng bus bộ nhớ	128 Bit	128 Bit
Tần số bộ nhớ	1250 MHz	1250 MHz
Băng thông bộ nhớ	80 GB/s	80 GB/s
Bộ nhớ chia sẻ	-	-

Kết nối và cổng xuất

Liệt kê các cổng video có sẵn trên Radeon RX 460 (Laptop) và Quadro T1000 Max-Q. Phần này thường chỉ áp dụng cho các card đồ họa tham chiếu dành cho desktop, vì trên laptop, các cổng video phụ thuộc vào từng mẫu laptop cụ thể.

Cổng video

No outputs

Các công nghệ được hỗ trợ

Danh sách dưới đây liệt kê các giải pháp công nghệ và API được Radeon RX 460 (Laptop) và Quadro T1000 Max-Q hỗ trợ. Thông tin này cần thiết nếu card đồ họa yêu cầu hỗ trợ các công nghệ cụ thể.

FreeSync

Khả năng tương thích của API và SDK

Danh sách các API được Radeon RX 460 (Laptop) và Quadro T1000 Max-Q hỗ trợ, bao gồm cả phiên bản của chúng.

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
Shader Model	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	-	7.5

Hiệu suất trong trò chơi

Kết quả của Radeon RX 460 (di động) và Quadro T1000 Max-Q trong các trò chơi, các giá trị được đo bằng FPS.

Trung bình FPS trong tất cả các trò chơi cho PC

Dưới đây là các giá trị trung bình về tần số khung hình trên giây trong một tập hợp lớn các trò chơi phổ biến ở nhiều độ phân giải khác nhau:

Full HD

−71.4%

60−65
+71.4%

Chi phí trên mỗi khung hình, $

1080p

2.46

không có dữ liệu

Hiệu suất FPS trong các trò chơi phổ biến

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	21−24 −87%	40−45 +87%
Counter-Strike 2	50−55 −86%	90−95 +86%
Cyberpunk 2077	18−20 −78.9%	30−35 +78.9%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	21−24 −87%	40−45 +87%
Battlefield 5	40−45 −66.7%	70−75 +66.7%
Counter-Strike 2	50−55 −86%	90−95 +86%
Cyberpunk 2077	18−20 −78.9%	30−35 +78.9%
Far Cry 5	30−35 −80.6%	55−60 +80.6%
Fortnite	55−60 −57.9%	90−95 +57.9%
Forza Horizon 4	40−45 −65.9%	65−70 +65.9%
Forza Horizon 5	27−30 −79.3%	50−55 +79.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −79.4%	60−65 +79.4%
Valorant	90−95 −42.9%	130−140 +42.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	21−24 −87%	40−45 +87%
Battlefield 5	40−45 −66.7%	70−75 +66.7%
Counter-Strike 2	50−55 −86%	90−95 +86%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 −47.6%	210−220 +47.6%
Cyberpunk 2077	18−20 −78.9%	30−35 +78.9%
Dota 2	65−70 −45.6%	95−100 +45.6%
Far Cry 5	30−35 −80.6%	55−60 +80.6%
Fortnite	55−60 −57.9%	90−95 +57.9%
Forza Horizon 4	40−45 −65.9%	65−70 +65.9%
Forza Horizon 5	27−30 −79.3%	50−55 +79.3%
Grand Theft Auto V	35−40 −72.2%	60−65 +72.2%
Metro Exodus	18−20 −84.2%	35−40 +84.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −79.4%	60−65 +79.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	30 −50%	45−50 +50%
Valorant	90−95 −42.9%	130−140 +42.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 −66.7%	70−75 +66.7%
Cyberpunk 2077	18−20 −78.9%	30−35 +78.9%
Dota 2	65−70 −45.6%	95−100 +45.6%
Far Cry 5	30−35 −80.6%	55−60 +80.6%
Forza Horizon 4	40−45 −65.9%	65−70 +65.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −79.4%	60−65 +79.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	17 −165%	45−50 +165%
Valorant	90−95 −42.9%	130−140 +42.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

55−60

−57.9%

90−95
+57.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	16−18 −94.1%	30−35 +94.1%
Counter-Strike: Global Offensive	70−75 −66.7%	120−130 +66.7%
Grand Theft Auto V	12−14 −108%	27−30 +108%
Metro Exodus	10−11 −110%	21−24 +110%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −243%	150−160 +243%
Valorant	100−110 −55.2%	160−170 +55.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 −100%	45−50 +100%
Cyberpunk 2077	8−9 −87.5%	14−16 +87.5%
Far Cry 5	20−22 −80%	35−40 +80%
Forza Horizon 4	21−24 −78.3%	40−45 +78.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −73.3%	24−27 +73.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite

20−22

−85%

35−40
+85%

4K
High Preset

Atomic Heart	8−9 −62.5%	12−14 +62.5%
Counter-Strike 2	3−4 −333%	12−14 +333%
Grand Theft Auto V	20−22 −50%	30−33 +50%
Metro Exodus	5−6 −160%	12−14 +160%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −130%	21−24 +130%
Valorant	50−55 −82%	90−95 +82%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	10−12 −118%	24−27 +118%
Counter-Strike 2	3−4 −333%	12−14 +333%
Cyberpunk 2077	3−4 −100%	6−7 +100%
Dota 2	30−35 −70.6%	55−60 +70.6%
Far Cry 5	10−11 −80%	18−20 +80%
Forza Horizon 4	16−18 −81.3%	27−30 +81.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −77.8%	16−18 +77.8%

4K
Epic Preset

Fortnite

9−10

−77.8%

16−18
+77.8%

Vậy RX 460 (di động) và T1000 Max-Q cạnh tranh như thế nào trong các trò chơi phổ biến:

T1000 Max-Q nhanh hơn 71% ở độ phân giải 1080p

Dưới đây là phạm vi khác biệt về hiệu suất quan sát được trong các trò chơi phổ biến:

Trong Counter-Strike 2, ở độ phân giải 4K và thiết lập High Preset, T1000 Max-Q nhanh hơn 333%.

Nhìn chung, trong các trò chơi phổ biến:

T1000 Max-Q đã vượt qua RX 460 (di động) trong tất cả 63 bài kiểm tra của chúng tôi mà không có ngoại lệ.

Tổng quan về ưu và nhược điểm

Xếp hạng hiệu năng	8.69	15.06
Mức độ mới	8 Tháng 8 2016	27 Tháng 5 2019
Quy trình công nghệ	14 nm	12 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)	55 Watt	50 Watt

T1000 Max-Q có các ưu điểm sau: hiệu năng cao hơn 73.3%, mới hơn 2 năm, công nghệ quy trình tiên tiến hơn 16.7%vàmức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 10%.

Chúng tôi khuyên dùng Quadro T1000 Max-Q vì nó vượt trội hơn Radeon RX 460 (di động) trong các bài kiểm tra hiệu năng.

Điều cần lưu ý là Radeon RX 460 (di động) được thiết kế cho máy tính xách tay, trong khi Quadro T1000 Max-Q dành cho các trạm làm việc di động.

Hãy bình chọn cho sản phẩm yêu thích của bạn

Bạn đồng ý với ý kiến của chúng tôi hay có suy nghĩ khác? Hãy bình chọn cho card đồ họa yêu thích của bạn bằng cách nhấn nút "Thích".

Radeon RX 460 (di động)

Quadro T1000 Max-Q

Các so sánh khác

Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh card đồ họa, từ những card có thông số kỹ thuật gần giống nhau cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.

Radeon RX 460 (di động)

Radeon HD 8970M

Quadro T1000 Max-Q

RTX A500 Mobile

Radeon RX 460 (di động)

GeForce GTX 580M SLI

GeForce MX250

Radeon RX 460 (di động)

GeForce MX230

Radeon RX 460 (di động)

RX 460 (di động)

RX 550X (di động)

Radeon Pro WX 3200

Radeon RX 460 (di động)

Radeon RX 460 (di động)

2070 Super Max-Q

RX 460 (di động)

Đánh giá của người dùng

Tại đây, bạn có thể xem đánh giá của người dùng về các card đồ họa cũng như để lại đánh giá của riêng mình.

2.8 17 số phiếu

Hãy đánh giá Radeon RX 460 (di động) theo thang điểm từ 1 đến 5:

3.8 18 số phiếu

Hãy đánh giá Quadro T1000 Max-Q theo thang điểm từ 1 đến 5:

Câu hỏi và bình luận

Tại đây bạn có thể bày tỏ ý kiến của mình về Radeon RX 460 (di động) hoặc Quadro T1000 Max-Q, đồng ý hoặc không đồng ý với đánh giá của chúng tôi hoặc báo cáo lỗi và thông tin không chính xác trên trang web.

Chia sẻ: