Radeon RX 460 （移动） 与 Quadro T1000 Max-Q

#广告 
在亚马逊上购买
Radeon RX 460 （移动） Radeon RX 470 （移动） Radeon RX 480 （移动） Radeon RX 490M Radeon RX 540 Radeon RX 550 （移动） Radeon RX 550X （移动） Radeon RX 560 （移动） Radeon RX 560X （移动） Radeon RX 570 （移动） Radeon RX 580 （移动） Radeon RX 640
VS
Quadro T400 Mobile Quadro T500 Mobile Quadro T600 Mobile Quadro T1000 （移动） Quadro T1000 Max-Q Quadro T1200 Max-Q Quadro T1200 Mobile Quadro T2000 （移动） Quadro T2000 Max-Q T500 Max-Q T550 Mobile

绩效总分

我们比较了 Radeon RX 460 （移动） 和 Quadro T1000 Max-Q，包括规格和性能数据。

RX 460 （移动）
2016
4 千兆字节 GDDR5,55 Watt
10.22

根据我们的综合基准结果，T1000 Max-Q以令人印象深刻的70%超过了RX 460 （移动）。

内容

RX 460 （移动） RX 460 （移动）
T1000 Max-Q T1000 Max-Q

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 460 (Laptop)和Quadro T1000 Max-Q架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位441311
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率12.8423.99
架构GCN 4.0 (2016−2020)Turing (2018−2022)
代号BaffinTU117
类型对于笔记本电脑对于移动工作站
发布日期8 8月 2016（8年 前）27 5月 2019（5年 前）
发布时的价格$86 没有数据

详细规格

Radeon RX 460 (Laptop)和Quadro T1000 Max-Q的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 460 (Laptop)和Quadro T1000 Max-Q性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量896896
核心频率1000 MHz765 MHz
Boost模式下的频率1180 MHz1350 MHz
晶体管数3,000 million4,700 million
工艺过程14 nm12 nm
(TDP)能源消耗55 Watt50 Watt
纹理填充率66.0875.60
带浮点的性能2.115 TFLOPS2.419 TFLOPS
ROPs1632
TMUs5656

外形尺寸和兼容性

负责Radeon RX 460 (Laptop)和Quadro T1000 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小largemedium sized
介面MXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

Radeon RX 460 (Laptop)和Quadro T1000 Max-Q上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率1250 MHz1250 MHz
内存通过量80 千兆字节/s80 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Radeon RX 460 (Laptop)和Quadro T1000 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

支持的技术

这里列出了受支持的Radeon RX 460 (Laptop)和Quadro T1000 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

FreeSync+-

API 兼容性

列出了Radeon RX 460 (Laptop)和Quadro T1000 Max-Q支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
着色器6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA-7.5

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX 460 （移动） 和Quadro T1000 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD34
−61.8%
55−60
+61.8%

每格成本，美元

1080p2.53没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−62.5%
35−40
+62.5%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−93.3%
27−30
+93.3%
Battlefield 5 30−35
−78.1%
55−60
+78.1%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−75%
35−40
+75%
Cyberpunk 2077 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
Far Cry 5 21−24
−78.3%
40−45
+78.3%
Far Cry New Dawn 27−30
−67.9%
45−50
+67.9%
Forza Horizon 4 65−70
−64.2%
110−120
+64.2%
Hitman 3 18−20
−73.7%
30−35
+73.7%
Horizon Zero Dawn 55−60
−56.4%
85−90
+56.4%
Metro Exodus 30−35
−87.5%
60−65
+87.5%
Red Dead Redemption 2 27−30
−67.9%
45−50
+67.9%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−72.7%
55−60
+72.7%
Watch Dogs: Legion 60−65
−34.9%
85−90
+34.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−62.5%
35−40
+62.5%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−93.3%
27−30
+93.3%
Battlefield 5 30−35
−78.1%
55−60
+78.1%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−75%
35−40
+75%
Cyberpunk 2077 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
Far Cry 5 21−24
−78.3%
40−45
+78.3%
Far Cry New Dawn 27−30
−67.9%
45−50
+67.9%
Forza Horizon 4 65−70
−64.2%
110−120
+64.2%
Hitman 3 18−20
−73.7%
30−35
+73.7%
Horizon Zero Dawn 55−60
−56.4%
85−90
+56.4%
Metro Exodus 30−35
−87.5%
60−65
+87.5%
Red Dead Redemption 2 27−30
−67.9%
45−50
+67.9%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−72.7%
55−60
+72.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−48.1%
40−45
+48.1%
Watch Dogs: Legion 60−65
−34.9%
85−90
+34.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−62.5%
35−40
+62.5%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−93.3%
27−30
+93.3%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−75%
35−40
+75%
Cyberpunk 2077 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
Far Cry 5 21−24
−78.3%
40−45
+78.3%
Forza Horizon 4 65−70
−64.2%
110−120
+64.2%
Hitman 3 18−20
−73.7%
30−35
+73.7%
Horizon Zero Dawn 55−60
−56.4%
85−90
+56.4%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−72.7%
55−60
+72.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
−135%
40−45
+135%
Watch Dogs: Legion 60−65
−34.9%
85−90
+34.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
−67.9%
45−50
+67.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 20−22
−70%
30−35
+70%
Far Cry New Dawn 14−16
−80%
27−30
+80%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−80%
18−20
+80%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−150%
14−16
+150%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−90%
18−20
+90%
Cyberpunk 2077 5−6
−100%
10−11
+100%
Far Cry 5 12−14
−66.7%
20−22
+66.7%
Forza Horizon 4 45−50
−109%
90−95
+109%
Hitman 3 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%
Horizon Zero Dawn 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%
Metro Exodus 14−16
−113%
30−35
+113%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−162%
30−35
+162%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−90%
18−20
+90%
Watch Dogs: Legion 60−65
−64.1%
100−110
+64.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−70.6%
27−30
+70.6%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
−88.9%
16−18
+88.9%
Far Cry New Dawn 7−8
−85.7%
12−14
+85.7%
Hitman 3 6−7
−117%
12−14
+117%
Horizon Zero Dawn 40−45
−102%
85−90
+102%
Metro Exodus 8−9
−125%
18−20
+125%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−113%
16−18
+113%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−125%
9−10
+125%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−80%
9−10
+80%
Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 5−6
−80%
9−10
+80%
Forza Horizon 4 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−157%
18−20
+157%
Watch Dogs: Legion 4−5
−75%
7−8
+75%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
−50%
14−16
+50%

这就是 RX 460 （移动） 和 T1000 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，T1000 Max-Q 的62% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Cyberpunk 2077中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，T1000 Max-Q的速度要快 200%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在我们的所有 72 测试中，T1000 Max-Q 无一例外地超过了 RX 460 （移动）。

利弊总结

业绩评级 10.22 17.35
新颖性 8 8月 2016 27 5月 2019
工艺过程 14 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 55 瓦特 50 瓦特

T1000 Max-Q 的综合绩效得分高出 69.8%、年龄优势为 2 岁、16.7%更先进的光刻工艺、耗电量降低了10%.

我们推荐使用 Quadro T1000 Max-Q，因为它在性能测试中击败了 Radeon RX 460 （移动）。

应当记住，Radeon RX 460 （移动）是为笔记本电脑设计的，而Quadro T1000 Max-Q是为移动工作站设计的。

如果您仍然对在Radeon RX 460 （移动）和Quadro T1000 Max-Q之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon RX 460 （移动）
Radeon RX 460 （移动）
NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
Quadro T1000 Max-Q
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

RX 460 （移动） Radeon RX 460 （移动）
或者
RX 7600M Radeon RX 7600M
T1000 Max-Q Quadro T1000 Max-Q
或者
RTX A500 Mobile RTX A500 Mobile
RX 460 （移动） Radeon RX 460 （移动）
或者
R9 M390 Radeon R9 M390
RX 480 （移动） Radeon RX 480 （移动）
或者
A800 PCIe 80 GB A800 PCIe 80 GB
RX 480 （移动） Radeon RX 480 （移动）
或者
T400 T400
RX 480 （移动） Radeon RX 480 （移动）
或者
P106M P106M
RX 480 （移动） Radeon RX 480 （移动）
或者
R9 290X Radeon R9 290X
RX 570 （移动） Radeon RX 570 （移动）
或者
Iris Xe MAX Graphics Iris Xe MAX Graphics
GTX 680M SLI GeForce GTX 680M SLI
或者
GT 745M GeForce GT 745M
Quadro M2200 Quadro M2200
或者
HD 7670M Rebrand Radeon HD 7670M Rebrand
Quadro M2200 Quadro M2200
或者
7300 GT GeForce 7300 GT
GTX 675M SLI GeForce GTX 675M SLI
或者
540 Mobile Radeon 540 Mobile
GTX 675M SLI GeForce GTX 675M SLI
或者
Radeon 680M Radeon 680M

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3 15 票

以1到5分的等级为Radeon RX 460 （移动）评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 17 票

以1到5分的等级为Quadro T1000 Max-Q评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Radeon RX 460 （移动）和Quadro T1000 Max-Q的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。