Radeon RX 460 (mobile) vs Quadro T1000 Max-Q

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 460 (Laptop) e di Quadro T1000 Max-Q così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	441	311
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Efficienza energetica	12.84	23.99
Architettura	GCN 4.0 (2016−2020)	Turing (2018−2022)
Nome in codice	Baffin	TU117
Tipo	per i notebooks	Per le stazioni di lavoro mobili
Data di inizio della vendita	8 agosto 2016 (8 anni fa)	27 maggio 2019 (5 anni fa)
Prezzo al momento di uscita	$86	non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon RX 460 (Laptop) e Quadro T1000 Max-Q: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 460 (Laptop) e Quadro T1000 Max-Q, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	896	896
Frequenza di nucleo	1000 MHz	765 MHz
Frequenza in modalità Boost	1180 MHz	1350 MHz
Numero di transistori	3,000 million	4,700 million
Processo tecnologico	14 nm	12 nm
Consumo energetico (TDP)	55 Watt	50 Watt
Velocità di testurizzazione	66.08	75.60
Prestazioni con la virgola mobile	2.115 TFLOPS	2.419 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	56	56

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 460 (Laptop) e Quadro T1000 Max-Q con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebook	large	medium sized
Interfaccia	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
Supplementari connettori di alimentazione	non disponibile	no

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 460 (Laptop) e Quadro T1000 Max-Q: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	GDDR5
Spazio massimo di memoria	4 GB	4 GB
Larghezza di bus di memoria	128 Bit	128 Bit
Frequenza di memoria	1250 MHz	1250 MHz
Larghezza di banda di memoria	80 GB/s	80 GB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 460 (Laptop) e Quadro T1000 Max-Q hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video

No outputs

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon RX 460 (Laptop) e Quadro T1000 Max-Q. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

FreeSync

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 460 (Laptop) e Quadro T1000 Max-Q, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
Modello di shader	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	-	7.5

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon RX 460 (mobile) e Quadro T1000 Max-Q nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD

−61.8%

55−60
+61.8%

Costo per fotogramma, $

1080p

2.53

non disponibile

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

16−18

−68.8%

27−30
+68.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −62.5%	35−40 +62.5%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −93.3%	27−30 +93.3%
Battlefield 5	30−35 −78.1%	55−60 +78.1%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 −75%	35−40 +75%
Cyberpunk 2077	16−18 −68.8%	27−30 +68.8%
Far Cry 5	21−24 −78.3%	40−45 +78.3%
Far Cry New Dawn	27−30 −67.9%	45−50 +67.9%
Forza Horizon 4	65−70 −64.2%	110−120 +64.2%
Hitman 3	18−20 −73.7%	30−35 +73.7%
Horizon Zero Dawn	55−60 −56.4%	85−90 +56.4%
Metro Exodus	30−35 −87.5%	60−65 +87.5%
Red Dead Redemption 2	27−30 −67.9%	45−50 +67.9%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 −72.7%	55−60 +72.7%
Watch Dogs: Legion	60−65 −34.9%	85−90 +34.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −62.5%	35−40 +62.5%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −93.3%	27−30 +93.3%
Battlefield 5	30−35 −78.1%	55−60 +78.1%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 −75%	35−40 +75%
Cyberpunk 2077	16−18 −68.8%	27−30 +68.8%
Far Cry 5	21−24 −78.3%	40−45 +78.3%
Far Cry New Dawn	27−30 −67.9%	45−50 +67.9%
Forza Horizon 4	65−70 −64.2%	110−120 +64.2%
Hitman 3	18−20 −73.7%	30−35 +73.7%
Horizon Zero Dawn	55−60 −56.4%	85−90 +56.4%
Metro Exodus	30−35 −87.5%	60−65 +87.5%
Red Dead Redemption 2	27−30 −67.9%	45−50 +67.9%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 −72.7%	55−60 +72.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −48.1%	40−45 +48.1%
Watch Dogs: Legion	60−65 −34.9%	85−90 +34.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −62.5%	35−40 +62.5%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −93.3%	27−30 +93.3%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 −75%	35−40 +75%
Cyberpunk 2077	16−18 −68.8%	27−30 +68.8%
Far Cry 5	21−24 −78.3%	40−45 +78.3%
Forza Horizon 4	65−70 −64.2%	110−120 +64.2%
Hitman 3	18−20 −73.7%	30−35 +73.7%
Horizon Zero Dawn	55−60 −56.4%	85−90 +56.4%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 −72.7%	55−60 +72.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	17 −135%	40−45 +135%
Watch Dogs: Legion	60−65 −34.9%	85−90 +34.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30

−67.9%

45−50
+67.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5	20−22 −70%	30−35 +70%
Far Cry New Dawn	14−16 −80%	27−30 +80%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −80%	18−20 +80%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −150%	14−16 +150%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −90%	18−20 +90%
Cyberpunk 2077	5−6 −100%	10−11 +100%
Far Cry 5	12−14 −66.7%	20−22 +66.7%
Forza Horizon 4	45−50 −109%	90−95 +109%
Hitman 3	12−14 −61.5%	21−24 +61.5%
Horizon Zero Dawn	21−24 −66.7%	35−40 +66.7%
Metro Exodus	14−16 −113%	30−35 +113%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −162%	30−35 +162%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −90%	18−20 +90%
Watch Dogs: Legion	60−65 −64.1%	100−110 +64.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18

−70.6%

27−30
+70.6%

4K
High Preset

Battlefield 5	9−10 −88.9%	16−18 +88.9%
Far Cry New Dawn	7−8 −85.7%	12−14 +85.7%
Hitman 3	6−7 −117%	12−14 +117%
Horizon Zero Dawn	40−45 −102%	85−90 +102%
Metro Exodus	8−9 −125%	18−20 +125%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −113%	16−18 +113%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −125%	9−10 +125%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −80%	9−10 +80%
Cyberpunk 2077	1−2 −200%	3−4 +200%
Far Cry 5	5−6 −80%	9−10 +80%
Forza Horizon 4	12−14 −84.6%	24−27 +84.6%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 −157%	18−20 +157%
Watch Dogs: Legion	4−5 −75%	7−8 +75%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11

−50%

14−16
+50%

È così che RX 460 (mobile) e T1000 Max-Q competono nei giochi popolari:

T1000 Max-Q è 62% più veloce in 1080p

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'T1000 Max-Q è 200% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

Senza eccezioni, T1000 Max-Q ha superato RX 460 (mobile) in tutti gli 72 dei nostri test.

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	10.22	17.35
Novità	8 agosto 2016	27 maggio 2019
Processo tecnologico	14 nm	12 nm
Consumo energetico (TDP)	55 watt	50 watt

T1000 Max-Q ha un punteggio di performance aggregata più alto del 69.8%, un vantaggio di età di 2 anni, un processo litografico 16.7% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 10%.

Il modello Quadro T1000 Max-Q è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 460 (mobile) nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon RX 460 (mobile) è mirata per notebooks e Quadro T1000 Max-Q è mirata per le stazioni di lavoro mobili.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 460 (mobile) e Quadro T1000 Max-Q, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Radeon RX 460 (mobile)

Quadro T1000 Max-Q

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Radeon RX 460 (mobile)

Radeon RX 7600M

Quadro T1000 Max-Q

RTX A500 Mobile

Radeon RX 460 (mobile)

Radeon R9 M390

Radeon RX 480 (mobile)

A800 PCIe 80 GB

Radeon RX 480 (mobile)

T400

Radeon RX 480 (mobile)

P106M

Radeon RX 480 (mobile)

Radeon R9 290X

Radeon RX 570 (mobile)

Iris Xe MAX Graphics

GeForce GTX 680M SLI

GeForce GT 745M

Quadro M2200

Radeon HD 7670M Rebrand

GeForce GTX 675M SLI

Radeon 540 Mobile

GeForce GTX 675M SLI

Radeon 680M

GeForce GTX 765M SLI

GeForce RTX 3070 Mobile

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3 15 voti

Valuti Radeon RX 460 (mobile) su una scala da 1 a 5 voti:

3.8 17 voti

Valuti Quadro T1000 Max-Q su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon RX 460 (mobile) e Quadro T1000 Max-Q, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.