Radeon RX 460 (모바일) 대 Quadro T1000 Max-Q

VS

종합 성과 점수

사양 및 성능 데이터를 포함하여 Radeon RX 460 (모바일)와 Quadro T1000 Max-Q를 비교했습니다.

RX 460 (모바일)
2016
4 기가바이트 GDDR5, 55 Watt
10.22

집계된 벤치마크 결과에 따르면 T1000 Max-Q는 RX 460 (모바일)를 70%만큼 능가합니다.

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Radeon RX 460 (Laptop)와 Quadro T1000 Max-Q 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위441312
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
전력 효율성12.9524.19
구성GCN 4.0 (2016−2020)Turing (2018−2022)
GPU 코드명BaffinTU117
유형랩톱용모바일 워크스테이션용
출시일8 8월 2016 (8년 전)27 5월 2019 (5년 전)
출시 당시 가격$86 데이터가 없음

세부 사양

Radeon RX 460 (Laptop) 및 Quadro T1000 Max-Q 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Radeon RX 460 (Laptop) 및 Quadro T1000 Max-Q의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수896896
코어 주파수1000 MHz765 MHz
Boost 모드의 주파수1180 MHz1350 MHz
트랜지스터 수3,000 million4,700 million
기술적 과정14 nm12 nm
전력 소비(TDP)55 Watt50 Watt
텍스처링 속도66.0875.60
부동 소수점 성능2.115 TFLOPS2.419 TFLOPS
ROPs1632
TMUs5656

폼 팩터 및 호환성

다른 컴퓨터 구성 요소와의 Radeon RX 460 (Laptop) 및 Quadro T1000 Max-Q 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.

랩톱 사이즈largemedium sized
인터페이스MXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
추가 전원 커넥터데이터가 없음없음

VRAM 용량 및 유형

Radeon RX 460 (Laptop) 및 Quadro T1000 Max-Q에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형GDDR5GDDR5
최대 기억 용량4 기가바이트4 기가바이트
메모리 버스 폭128 Bit128 Bit
기억 주파수1250 MHz1250 MHz
메모리 대역폭80 기가바이트/s80 기가바이트/s
공유 메모리--

연결 및 출력

Radeon RX 460 (Laptop) 및 Quadro T1000 Max-Q에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터No outputsNo outputs

지원되는 기술

여기에 Radeon RX 460 (Laptop) 및 Quadro T1000 Max-Q이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

FreeSync+-

API 호환성

Radeon RX 460 (Laptop) 및 Quadro T1000 Max-Q에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
셰이더 모델6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA-7.5

게임 성능

Radeon RX 460 (모바일) 및 Quadro T1000 Max-Q은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

모든 PC 게임의 평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

Full HD34
−61.8%
55−60
+61.8%

프레임당 비용, $

1080p2.53데이터가 없음

인기 게임에서의 FPS 성능

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−62.5%
35−40
+62.5%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−93.3%
27−30
+93.3%
Battlefield 5 30−35
−78.1%
55−60
+78.1%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−75%
35−40
+75%
Cyberpunk 2077 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
Far Cry 5 21−24
−78.3%
40−45
+78.3%
Far Cry New Dawn 27−30
−67.9%
45−50
+67.9%
Forza Horizon 4 65−70
−64.2%
110−120
+64.2%
Hitman 3 18−20
−73.7%
30−35
+73.7%
Horizon Zero Dawn 55−60
−56.4%
85−90
+56.4%
Metro Exodus 30−35
−87.5%
60−65
+87.5%
Red Dead Redemption 2 27−30
−67.9%
45−50
+67.9%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−72.7%
55−60
+72.7%
Watch Dogs: Legion 60−65
−34.9%
85−90
+34.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−62.5%
35−40
+62.5%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−93.3%
27−30
+93.3%
Battlefield 5 30−35
−78.1%
55−60
+78.1%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−75%
35−40
+75%
Cyberpunk 2077 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
Far Cry 5 21−24
−78.3%
40−45
+78.3%
Far Cry New Dawn 27−30
−67.9%
45−50
+67.9%
Forza Horizon 4 65−70
−64.2%
110−120
+64.2%
Hitman 3 18−20
−73.7%
30−35
+73.7%
Horizon Zero Dawn 55−60
−56.4%
85−90
+56.4%
Metro Exodus 30−35
−87.5%
60−65
+87.5%
Red Dead Redemption 2 27−30
−67.9%
45−50
+67.9%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−72.7%
55−60
+72.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−48.1%
40−45
+48.1%
Watch Dogs: Legion 60−65
−34.9%
85−90
+34.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−62.5%
35−40
+62.5%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−93.3%
27−30
+93.3%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−75%
35−40
+75%
Cyberpunk 2077 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
Far Cry 5 21−24
−78.3%
40−45
+78.3%
Forza Horizon 4 65−70
−64.2%
110−120
+64.2%
Hitman 3 18−20
−73.7%
30−35
+73.7%
Horizon Zero Dawn 55−60
−56.4%
85−90
+56.4%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−72.7%
55−60
+72.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
−135%
40−45
+135%
Watch Dogs: Legion 60−65
−34.9%
85−90
+34.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
−67.9%
45−50
+67.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 20−22
−70%
30−35
+70%
Far Cry New Dawn 14−16
−80%
27−30
+80%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−80%
18−20
+80%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−150%
14−16
+150%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−90%
18−20
+90%
Cyberpunk 2077 5−6
−100%
10−11
+100%
Far Cry 5 12−14
−66.7%
20−22
+66.7%
Forza Horizon 4 45−50
−109%
90−95
+109%
Hitman 3 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%
Horizon Zero Dawn 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%
Metro Exodus 14−16
−113%
30−35
+113%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−162%
30−35
+162%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−90%
18−20
+90%
Watch Dogs: Legion 60−65
−64.1%
100−110
+64.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−70.6%
27−30
+70.6%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
−88.9%
16−18
+88.9%
Far Cry New Dawn 7−8
−85.7%
12−14
+85.7%
Hitman 3 6−7
−117%
12−14
+117%
Horizon Zero Dawn 40−45
−102%
85−90
+102%
Metro Exodus 8−9
−125%
18−20
+125%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−113%
16−18
+113%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−125%
9−10
+125%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−80%
9−10
+80%
Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 5−6
−80%
9−10
+80%
Forza Horizon 4 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−157%
18−20
+157%
Watch Dogs: Legion 4−5
−75%
7−8
+75%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
−50%
14−16
+50%

이것이 인기 게임에서 RX 460 (모바일)와 T1000 Max-Q가 경쟁하는 방식입니다:

  • T1000 Max-Q는 1080p에서 62% 더 빠릅니다.

인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:

  • Cyberpunk 2077에서 4K 해상도와 Ultra Preset를 사용하면 T1000 Max-Q이 200% 더 빠릅니다.

대체로 인기 게임에서:

  • 예외 없이 모든 72 테스트에서 T1000 Max-Q가 RX 460 (모바일)를 앞질렀습니다.

장단점 요약


성능 등급 10.22 17.35
참신성 8 8월 2016 27 5월 2019
기술적 과정 14 nm 12 nm
전력 소비(TDP) 55 와트 50 와트

T1000 Max-Q은 총 성능 점수가 69.8% 더 높고, 2세의 연령 우위를 가집니다, 16.7% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다, 전력 소비량이 10% 낮습니다.

성능 테스트에서 Radeon RX 460 (모바일)를 능가하는 Quadro T1000 Max-Q를 추천합니다.

Radeon RX 460 (모바일)은 노트북용이고 Quadro T1000 Max-Q은 모바일 워크스테이션용임을 참고하시기 바랍니다.


Radeon RX 460 (모바일)과 Quadro T1000 Max-Q 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 그래픽 카드에 투표하세요.


AMD Radeon RX 460 (모바일)
Radeon RX 460 (모바일)
NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
Quadro T1000 Max-Q

유사 GPU와의 비교

우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별로 그래픽 카드의 등급을 볼 수 있으며 자신의 등급을 넣을 수 있습니다.


3 15 표

1에서 5까지의 척도로 Radeon RX 460 (모바일)을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 17 표

1에서 5까지의 척도로 Quadro T1000 Max-Q을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 Radeon RX 460 (모바일) 및 Quadro T1000 Max-Q에 대해 문의하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 홈페이지의 오류 또는 부정확성을 보고하실 수 있습니다.