Radeon RX 460 （モバイル）対NVIDIA Quadro T1000 Max-Q

#広告 
アマゾンで購入
460 （モバイル） 470 （モバイル） 480 （モバイル） 490M 540 540X 550 （モバイル） 550X （モバイル） 560 （モバイル） 560X （モバイル） 580 （モバイル） 640
VS
#広告 
アマゾンで購入
T400 Mobile T500 Mobile T600 Mobile T1000 （モバイル） T1000 Max-Q T1200 Max-Q T1200 Mobile T2000 （モバイル） T2000 Max-Q T500 Max-Q T550 Mobile T600 Max-Q

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX 460 （モバイル）とQuadro T1000 Max-Qを比較した。

RX 460 （モバイル）
2016
4 ギガバイト GDDR5,55 Watt
8.82

T1000 Max-Qは、460 （モバイル）をベンチマーク集計結果に基づき、71%も上回っています。

内容

共有する。
RX 460 （モバイル） RX 460 （モバイル）
T1000 Max-Q T1000 Max-Q

主な内容

Radeon RX 460 (Laptop)とQuadro T1000 Max-Qのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位497364
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率12.9324.39
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)Turing (2018−2022)
コードネームBaffinTU117
タイプノートブック向けのモバイルワークステーション向けの
発売日8 ８月 2016(9年 前)27 ５月 2019(6年 前)
発売価格（MSRP）$86 データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 460 (Laptop)とQuadro T1000 Max-Qの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 460 (Laptop)とQuadro T1000 Max-Qの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数896896
コア周波数1000 MHz765 MHz
Boost周波数1180 MHz1350 MHz
トランジスタの数3,000 million4,700 million
技術プロセス14 nm12 nm
消費電力（TDP）55 Watt50 Watt
テクスチャリングの速度66.0875.60
浮動小数点性能2.115 TFLOPS2.419 TFLOPS
ROPs1632
TMUs5656
L1 Cache224 キロバイト896 キロバイト
L2 Cache1024 キロバイト1024 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 460 (Laptop)とQuadro T1000 Max-Qの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズlargemedium sized
インターフェースMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 460 (Laptop)とQuadro T1000 Max-Qにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数1250 MHz1250 MHz
メモリー帯域幅80 ギガバイト/s80 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon RX 460 (Laptop)とQuadro T1000 Max-Qで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

対応技術

Radeon RX 460 (Laptop)とQuadro T1000 Max-QにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+-

APIとSDKの互換性

Radeon RX 460 (Laptop)とQuadro T1000 Max-QにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA-7.5

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 460 （モバイル）およびQuadro T1000 Max-Qのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD35
−71.4%
60−65
+71.4%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p2.46データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 50−55
−80.4%
90−95
+80.4%
Cyberpunk 2077 18−20
−78.9%
30−35
+78.9%
Hogwarts Legacy 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
−64.3%
65−70
+64.3%
Counter-Strike 2 50−55
−80.4%
90−95
+80.4%
Cyberpunk 2077 18−20
−78.9%
30−35
+78.9%
Far Cry 5 30−35
−71%
50−55
+71%
Fortnite 55−60
−57.9%
90−95
+57.9%
Forza Horizon 4 40−45
−63.4%
65−70
+63.4%
Forza Horizon 5 27−30
−75.9%
50−55
+75.9%
Hogwarts Legacy 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−79.4%
60−65
+79.4%
Valorant 90−95
−42.9%
130−140
+42.9%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
−64.3%
65−70
+64.3%
Counter-Strike 2 50−55
−80.4%
90−95
+80.4%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−46.9%
210−220
+46.9%
Cyberpunk 2077 18−20
−78.9%
30−35
+78.9%
Dota 2 65−70
−45.6%
95−100
+45.6%
Far Cry 5 30−35
−71%
50−55
+71%
Fortnite 55−60
−57.9%
90−95
+57.9%
Forza Horizon 4 40−45
−63.4%
65−70
+63.4%
Forza Horizon 5 27−30
−75.9%
50−55
+75.9%
Grand Theft Auto V 35−40
−74.3%
60−65
+74.3%
Hogwarts Legacy 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
Metro Exodus 18−20
−78.9%
30−35
+78.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−79.4%
60−65
+79.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
−46.7%
40−45
+46.7%
Valorant 90−95
−42.9%
130−140
+42.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
−64.3%
65−70
+64.3%
Cyberpunk 2077 18−20
−78.9%
30−35
+78.9%
Dota 2 65−70
−45.6%
95−100
+45.6%
Far Cry 5 30−35
−71%
50−55
+71%
Forza Horizon 4 40−45
−63.4%
65−70
+63.4%
Hogwarts Legacy 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−79.4%
60−65
+79.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
−159%
40−45
+159%
Valorant 90−95
−42.9%
130−140
+42.9%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
−57.9%
90−95
+57.9%

1440p
High

Counter-Strike 2 18−20
−77.8%
30−35
+77.8%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−66.7%
120−130
+66.7%
Grand Theft Auto V 12−14
−108%
27−30
+108%
Metro Exodus 10−11
−100%
20−22
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−236%
150−160
+236%
Valorant 100−110
−53.3%
160−170
+53.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24
−100%
45−50
+100%
Cyberpunk 2077 8−9
−87.5%
14−16
+87.5%
Far Cry 5 20−22
−80%
35−40
+80%
Forza Horizon 4 21−24
−81.8%
40−45
+81.8%
Hogwarts Legacy 10−11
−80%
18−20
+80%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%

1440p
Epic

Fortnite 20−22
−85%
35−40
+85%

4K
High

Counter-Strike 2 4−5
−225%
12−14
+225%
Grand Theft Auto V 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Hogwarts Legacy 4−5
−150%
10−11
+150%
Metro Exodus 5−6
−160%
12−14
+160%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−130%
21−24
+130%
Valorant 45−50
−85.7%
90−95
+85.7%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−12
−118%
24−27
+118%
Counter-Strike 2 4−5
−225%
12−14
+225%
Cyberpunk 2077 3−4
−100%
6−7
+100%
Dota 2 35−40
−62.9%
55−60
+62.9%
Far Cry 5 9−10
−100%
18−20
+100%
Forza Horizon 4 16−18
−75%
27−30
+75%
Hogwarts Legacy 4−5
−150%
10−11
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%

4K
Epic

Fortnite 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%

これが人気ゲームでのRX 460 （モバイル）とT1000 Max-Qの競争である：

  • T1000 Max-Qは1080pでは71%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDSでは、1440pの解像度とHigh Presetで、T1000 Max-Qの方が236%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 例外なく、T1000 Max-Qはすべての66でRX 460 （モバイル）を上回った。

長所と短所のまとめ

性能評価 8.82 15.12
ノベルティ 8 ８月 2016 27 ５月 2019
プロセス 14 nm 12 nm
消費電力（TDP） 55 ワット 50 ワット

T1000 Max-Qは 71.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、16.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、10%消費電力が低い。

Quadro T1000 Max-Qは、パフォーマンステストでRadeon RX 460 （モバイル）を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX 460 （モバイル）はノートブック用で、Quadro T1000 Max-Qはモバイルワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

AMD Radeon RX 460 （モバイル）
Radeon RX 460 （モバイル）
NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
Quadro T1000 Max-Q
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

RX 460 （モバイル） Radeon RX 460 （モバイル）
又は
GTX 880M GeForce GTX 880M
T1000 Max-Q Quadro T1000 Max-Q
又は
T1000 （モバイル） Quadro T1000 （モバイル）
RX 460 （モバイル） Radeon RX 460 （モバイル）
又は
Radeon 680M Radeon 680M
R9 370X Radeon R9 370X
又は
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
UHD Graphics 620 UHD Graphics 620
又は
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
RX 5700 Radeon RX 5700
又は
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
又は
RX 570 （モバイル） Radeon RX 570 （モバイル）
R9 M395 Radeon R9 M395
又は
RX 480 （モバイル） Radeon RX 480 （モバイル）
RTX 3080 Ti 3080 Ti
又は
RX 460 （モバイル） RX 460 （モバイル）
R7 M370 Radeon R7 M370
又は
GTX 680M SLI GeForce GTX 680M SLI
GTX 765M GTX 765M
又は
GTX 860M SLI GTX 860M SLI
HD 8770M Radeon HD 8770M
又は
GTX 770M SLI GeForce GTX 770M SLI
GTX 470M SLI GTX 470M SLI
又は
GTX 770M SLI GTX 770M SLI

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

2.8 17 票

1から5のスケールでRadeon RX 460 （モバイル）を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 18 票

1から5のスケールでQuadro T1000 Max-Qを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon RX 460 （モバイル）やQuadro T1000 Max-Qに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。