Radeon Pro 5300M vs GeForce RTX 2050 Mobile

Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của Radeon Pro 5300M và GeForce RTX 2050 Mobile, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.

Vị trí trong xếp hạng hiệu suất	356	308
Vị trí theo mức độ phổ biến	không trong top 100	32
Hiệu quả năng lượng	12.48	28.45
Kiến trúc	RDNA 1.0 (2019−2020)	Ampere (2020−2024)
Bộ xử lý đồ họa	Navi 14	GA107
Loại	Dành cho trạm làm việc di động	Dành cho máy tính xách tay
Ngày phát hành	13 Tháng 11 2019 (5 năm năm trước)	17 Tháng 12 2021 (3 năm năm trước)

Thông số chi tiết

Các thông số chung của Radeon Pro 5300M và GeForce RTX 2050 Mobile: số lượng shader, tần số nhân đồ họa, quy trình công nghệ, tốc độ xử lý texture và tính toán. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của Radeon Pro 5300M và GeForce RTX 2050 Mobile, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả benchmark và thử nghiệm trò chơi.

Số lượng bộ xử lý luồng	1280	2048
Tần số nhân	1000 MHz	1185 MHz
Tần số Boost	1250 MHz	1477 MHz
Số lượng bóng bán dẫn	6,400 million	không có dữ liệu
Quy trình công nghệ	7 nm	8 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)	85 Watt	45 Watt
Tốc độ xử lý texture	100.0	94.53
Hiệu suất số thực dấu phẩy động	3.2 TFLOPS	6.05 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	80	64
Tensor Cores	không có dữ liệu	256
Ray Tracing Cores	không có dữ liệu	32

Form factor và khả năng tương thích

Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của Radeon Pro 5300M và GeForce RTX 2050 Mobile với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Đối với card đồ họa desktop, các thông số bao gồm giao diện và bus kết nối (tương thích với bo mạch chủ), kích thước vật lý của card đồ họa (tương thích với bo mạch chủ và case), và các cổng nguồn bổ sung (tương thích với bộ nguồn).

Kích thước máy tính xách tay	medium sized	large
Giao diện	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x8
Cổng nguồn phụ	None	1x 6-pin

Dung lượng và loại VRAM

Các thông số về bộ nhớ được trang bị trên Radeon Pro 5300M và GeForce RTX 2050 Mobile: loại, dung lượng, bus, tần số và băng thông. Đối với các card đồ họa tích hợp trong bộ xử lý và không có bộ nhớ riêng, sẽ sử dụng bộ nhớ chia sẻ - một phần của RAM.

Loại bộ nhớ	GDDR6	GDDR6
Dung lượng bộ nhớ tối đa	4 GB	4 GB
Độ rộng bus bộ nhớ	128 Bit	64 Bit
Tần số bộ nhớ	1500 MHz	1750 MHz
Băng thông bộ nhớ	192.0 GB/s	112.0 GB/s
Bộ nhớ chia sẻ	-	-
Resizable BAR	+	+

Kết nối và cổng xuất

Liệt kê các cổng video có sẵn trên Radeon Pro 5300M và GeForce RTX 2050 Mobile. Phần này thường chỉ áp dụng cho các card đồ họa tham chiếu dành cho desktop, vì trên laptop, các cổng video phụ thuộc vào từng mẫu laptop cụ thể.

Cổng video	No outputs	1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+
Hỗ trợ G-SYNC	-	+

Các công nghệ được hỗ trợ

Danh sách dưới đây liệt kê các giải pháp công nghệ và API được Radeon Pro 5300M và GeForce RTX 2050 Mobile hỗ trợ. Thông tin này cần thiết nếu card đồ họa yêu cầu hỗ trợ các công nghệ cụ thể.

VR Ready

không có dữ liệu

Khả năng tương thích của API và SDK

Danh sách các API được Radeon Pro 5300M và GeForce RTX 2050 Mobile hỗ trợ, bao gồm cả phiên bản của chúng.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Shader Model	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	-	8.6
DLSS	-	+

Hiệu suất trong trò chơi

Kết quả của Radeon Pro 5300M và GeForce RTX 2050 Mobile trong các trò chơi, các giá trị được đo bằng FPS.

Trung bình FPS trong tất cả các trò chơi cho PC

Dưới đây là các giá trị trung bình về tần số khung hình trên giây trong một tập hợp lớn các trò chơi phổ biến ở nhiều độ phân giải khác nhau:

Full HD	30−35 −40%	42 +40%
1440p	27−30 −25.9%	34 +25.9%
4K	21−24 −23.8%	26 +23.8%

Hiệu suất FPS trong các trò chơi phổ biến

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	35−40 −24.3%	45−50 +24.3%
Counter-Strike 2	80−85 +10.8%	74 −10.8%
Cyberpunk 2077	30−33 −56.7%	47 +56.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	35−40 −32.4%	49 +32.4%
Battlefield 5	60−65 −17.5%	70−75 +17.5%
Counter-Strike 2	80−85 +22.4%	67 −22.4%
Cyberpunk 2077	30−33 −40%	42 +40%
Far Cry 5	45−50 −20.4%	59 +20.4%
Fortnite	80−85 −15.9%	95−100 +15.9%
Forza Horizon 4	60−65 −18%	70−75 +18%
Forza Horizon 5	45−50 −34.8%	62 +34.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 −24.5%	65−70 +24.5%
Valorant	120−130 −12.5%	130−140 +12.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	35−40 +23.3%	30 −23.3%
Battlefield 5	60−65 −17.5%	70−75 +17.5%
Counter-Strike 2	80−85 +105%	40 −105%
Counter-Strike: Global Offensive	190−200 −12.3%	210−220 +12.3%
Cyberpunk 2077	30−33 +3.4%	29 −3.4%
Dota 2	90−95 −28.3%	118 +28.3%
Far Cry 5	45−50 −8.2%	53 +8.2%
Fortnite	80−85 −15.9%	95−100 +15.9%
Forza Horizon 4	60−65 −18%	70−75 +18%
Forza Horizon 5	45−50 −15.2%	53 +15.2%
Grand Theft Auto V	55−60 −23.6%	68 +23.6%
Metro Exodus	30−33 −23.3%	35−40 +23.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 −24.5%	65−70 +24.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −48.7%	58 +48.7%
Valorant	120−130 −12.5%	130−140 +12.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 −17.5%	70−75 +17.5%
Cyberpunk 2077	30−33 +20%	25 −20%
Dota 2	90−95 −19.6%	110 +19.6%
Far Cry 5	45−50 +0%	49 +0%
Forza Horizon 4	60−65 −18%	70−75 +18%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 −24.5%	65−70 +24.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +18.2%	33 −18.2%
Valorant	120−130 −12.5%	130−140 +12.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

80−85

−15.9%

95−100
+15.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	27−30 −28.6%	35−40 +28.6%
Counter-Strike: Global Offensive	100−110 −18.5%	120−130 +18.5%
Grand Theft Auto V	21−24 −60.9%	37 +60.9%
Metro Exodus	18−20 −22.2%	21−24 +22.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −19.6%	160−170 +19.6%
Valorant	140−150 −14.1%	170−180 +14.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 −25%	50−55 +25%
Cyberpunk 2077	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%
Far Cry 5	30−35 −15.6%	37 +15.6%
Forza Horizon 4	35−40 −22.2%	40−45 +22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −21.7%	27−30 +21.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite

30−35

−25%

40−45
+25%

4K
High Preset

Atomic Heart	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Counter-Strike 2	10−11 −50%	14−16 +50%
Grand Theft Auto V	27−30 −18.5%	30−35 +18.5%
Metro Exodus	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 −25%	24−27 +25%
Valorant	80−85 −22.5%	95−100 +22.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 −23.8%	24−27 +23.8%
Counter-Strike 2	10−11 −50%	14−16 +50%
Cyberpunk 2077	5−6 −40%	7−8 +40%
Dota 2	50−55 +52.9%	34 −52.9%
Far Cry 5	14−16 −20%	18 +20%
Forza Horizon 4	24−27 −24%	30−35 +24%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −21.4%	16−18 +21.4%

4K
Epic Preset

Fortnite

14−16

−28.6%

18−20
+28.6%

Vậy Pro 5300M và RTX 2050 Mobile cạnh tranh như thế nào trong các trò chơi phổ biến:

RTX 2050 Mobile nhanh hơn 40% ở độ phân giải 1080p
RTX 2050 Mobile nhanh hơn 26% ở độ phân giải 1440p
RTX 2050 Mobile nhanh hơn 24% ở độ phân giải 4K

Dưới đây là phạm vi khác biệt về hiệu suất quan sát được trong các trò chơi phổ biến:

Trong Counter-Strike 2, ở độ phân giải 1080p và thiết lập High Preset, Pro 5300M nhanh hơn 105%.
Trong Grand Theft Auto V, ở độ phân giải 1440p và thiết lập High Preset, RTX 2050 Mobile nhanh hơn 61%.

Nhìn chung, trong các trò chơi phổ biến:

Pro 5300M tốt hơn trong 8 các bài kiểm tra (13%)
RTX 2050 Mobile tốt hơn trong 54 các bài kiểm tra (86%)
Hòa trong 1 bài kiểm tra (2%)

Tổng quan về ưu và nhược điểm

Xếp hạng hiệu năng	13.32	16.08
Mức độ mới	13 Tháng 11 2019	17 Tháng 12 2021
Quy trình công nghệ	7 nm	8 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)	85 Watt	45 Watt

Pro 5300M có các ưu điểm sau: công nghệ quy trình tiên tiến hơn 14.3%.

Mặt khác, các ưu điểm của RTX 2050 Mobile: hiệu năng cao hơn 20.7%, mới hơn 2 nămvàmức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 88.9%.

Chúng tôi khuyên dùng GeForce RTX 2050 Mobile vì nó vượt trội hơn Radeon Pro 5300M trong các bài kiểm tra hiệu năng.

Điều cần lưu ý là Radeon Pro 5300M được thiết kế cho các trạm làm việc di động, trong khi GeForce RTX 2050 Mobile dành cho máy tính xách tay.

Hãy bình chọn cho sản phẩm yêu thích của bạn

Bạn đồng ý với ý kiến của chúng tôi hay có suy nghĩ khác? Hãy bình chọn cho card đồ họa yêu thích của bạn bằng cách nhấn nút "Thích".

Radeon Pro 5300M

GeForce RTX 2050

Các so sánh khác

Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh card đồ họa, từ những card có thông số kỹ thuật gần giống nhau cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.

Radeon Pro 5300M

Quadro P2000 (di động)

GeForce RTX 2050 Mobile

Radeon HD 8970M Crossfire

Đánh giá của người dùng

Tại đây, bạn có thể xem đánh giá của người dùng về các card đồ họa cũng như để lại đánh giá của riêng mình.

4 172 các phiếu

Hãy đánh giá Radeon Pro 5300M theo thang điểm từ 1 đến 5:

3.7 2483 các phiếu

Hãy đánh giá GeForce RTX 2050 Mobile theo thang điểm từ 1 đến 5:

Câu hỏi và bình luận

Tại đây bạn có thể bày tỏ ý kiến của mình về Radeon Pro 5300M hoặc GeForce RTX 2050 Mobile, đồng ý hoặc không đồng ý với đánh giá của chúng tôi hoặc báo cáo lỗi và thông tin không chính xác trên trang web.

Chia sẻ: