Radeon Pro 5300M vs GeForce RTX 2050 Mobile

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Pro 5300M dan GeForce RTX 2050 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	344	296
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	20
Efisiensi daya	12.46	28.50
Arsitektur	RDNA 1.0 (2019−2020)	Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafis	Navi 14	GA107
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk laptop
Tanggal rilis	13 November 2019 (5 tahun lalu)	17 Desember 2021 (3 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon Pro 5300M dan GeForce RTX 2050 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Pro 5300M dan GeForce RTX 2050 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1280	2048
Clockspeed core	1000 MHz	1185 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1250 MHz	1477 MHz
Jumlah transistor	6,400 million	tidak ada data
Proses teknologi	7 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	85 Watt	45 Watt
Tingkat pengisian tekstur	100.0	94.53
Performa floating-point	3.2 TFLOPS	6.05 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	80	64
Tensor Cores	tidak ada data	256
Ray Tracing Cores	tidak ada data	32

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Pro 5300M dan GeForce RTX 2050 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	large
Antarmuka	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x8
Konektor daya tambahan	tidak	1x 6-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon Pro 5300M dan GeForce RTX 2050 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	GDDR6
Jumlah maksimum memori	4 GB	4 GB
Lebar memori bus	128 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	1500 MHz	1750 MHz
Bandwidth memori	192.0 GB/s	112.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon Pro 5300M dan GeForce RTX 2050 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+
Dukungan G-SYNC	-	+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon Pro 5300M dan GeForce RTX 2050 Mobile tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

VR Ready

tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon Pro 5300M dan GeForce RTX 2050 Mobile, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	-	8.6

Performa game

Hasil Radeon Pro 5300M dan GeForce RTX 2050 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	30−35 −40%	42 +40%
1440p	27−30 −25.9%	34 +25.9%
4K	18−21 −38.9%	25 +38.9%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

24−27

−104%

49
+104%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −20%	40−45 +20%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −68%	42 +68%
Battlefield 5	50−55 −22%	60−65 +22%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 −22.6%	35−40 +22.6%
Cyberpunk 2077	24−27 −75%	42 +75%
Far Cry 5	35−40 −22.2%	40−45 +22.2%
Far Cry New Dawn	40−45 −19%	50−55 +19%
Forza Horizon 4	100−105 −17%	110−120 +17%
Hitman 3	27−30 −51.7%	44 +51.7%
Horizon Zero Dawn	75−80 −16.7%	90−95 +16.7%
Metro Exodus	50−55 −20.8%	60−65 +20.8%
Red Dead Redemption 2	40−45 −19%	50−55 +19%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 −22%	60−65 +22%
Watch Dogs: Legion	75−80 −11.4%	85−90 +11.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −20%	40−45 +20%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +19%	21 −19%
Battlefield 5	50−55 −22%	60−65 +22%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 −22.6%	35−40 +22.6%
Cyberpunk 2077	24−27 −25%	30 +25%
Far Cry 5	35−40 −22.2%	40−45 +22.2%
Far Cry New Dawn	40−45 −19%	50−55 +19%
Forza Horizon 4	100−105 −17%	110−120 +17%
Hitman 3	27−30 −48.3%	43 +48.3%
Horizon Zero Dawn	75−80 −16.7%	90−95 +16.7%
Metro Exodus	50−55 −20.8%	60−65 +20.8%
Red Dead Redemption 2	40−45 −19%	50−55 +19%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 −24%	62 +24%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −13.5%	40−45 +13.5%
Watch Dogs: Legion	75−80 −11.4%	85−90 +11.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −20%	40−45 +20%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +257%	7 −257%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 −22.6%	35−40 +22.6%
Cyberpunk 2077	24−27 −4.2%	25 +4.2%
Far Cry 5	35−40 −22.2%	40−45 +22.2%
Forza Horizon 4	100−105 −17%	110−120 +17%
Hitman 3	27−30 −34.5%	39 +34.5%
Horizon Zero Dawn	75−80 −16.7%	90−95 +16.7%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 −10%	55 +10%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +12.1%	33 −12.1%
Watch Dogs: Legion	75−80 +339%	18 −339%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45

−19%

50−55
+19%

1440p
High Preset

Battlefield 5	30−33 −20%	35−40 +20%
Far Cry New Dawn	24−27 −16.7%	27−30 +16.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −26.7%	18−20 +26.7%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −23.5%	21−24 +23.5%
Cyberpunk 2077	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
Far Cry 5	18−20 −22.2%	21−24 +22.2%
Forza Horizon 4	80−85 −27.2%	100−110 +27.2%
Hitman 3	18−20 −22.2%	21−24 +22.2%
Horizon Zero Dawn	30−35 −22.6%	35−40 +22.6%
Metro Exodus	27−30 −25.9%	30−35 +25.9%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 −67.9%	47 +67.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −31.3%	21−24 +31.3%
Watch Dogs: Legion	95−100 −16.8%	110−120 +16.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27

−24%

30−35
+24%

4K
High Preset

Battlefield 5	14−16 −20%	18−20 +20%
Far Cry New Dawn	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Hitman 3	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Horizon Zero Dawn	75−80 −23.1%	95−100 +23.1%
Metro Exodus	14−16 −33.3%	20−22 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −26.7%	18−20 +26.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −25%	10−11 +25%
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Far Cry 5	8−9 −25%	10−11 +25%
Forza Horizon 4	21−24 −19%	24−27 +19%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −33.3%	20−22 +33.3%
Watch Dogs: Legion	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

−14.3%

16−18
+14.3%

Beginilah cara Pro 5300M dan RTX 2050 Mobile bersaing dalam permainan populer:

RTX 2050 Mobile adalah 40% lebih cepat di 1080p
RTX 2050 Mobile adalah 26% lebih cepat di 1440p
RTX 2050 Mobile adalah 39% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Pro 5300M 339% lebih cepat.
di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 1080p dan Low Preset, RTX 2050 Mobile 104% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Pro 5300M berada di depan dalam 4 tes (6%)
RTX 2050 Mobile berada di depan dalam 68 tes (94%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	15.43	18.69
Kebaruan	13 November 2019	17 Desember 2021
Proses teknologi	7 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	85 Watt	45 Watt

Pro 5300M memiliki 14.3% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, RTX 2050 Mobile memiliki skor performa agregat 21.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, dan memiliki konsumsi daya 88.9% lebih rendah.

GeForce RTX 2050 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon Pro 5300M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon Pro 5300M dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta GeForce RTX 2050 Mobile untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon Pro 5300M dan GeForce RTX 2050 Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon Pro 5300M

GeForce RTX 2050 Mobile

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon Pro 5300M

Quadro P2000 (seluler)

GeForce RTX 2050 Mobile

Radeon HD 8970M Crossfire

Radeon Pro 5300M

Quadro M4000M

Radeon Pro 5300M

GeForce RTX 3050 Ti Mobile

GeForce GTX 1660 Super

GeForce GTX 1070 (seluler)

GeForce GTX 1660 Super

GeForce GTX 980 (seluler)

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4 171 suara

Beri rating Radeon Pro 5300M dari 1 hingga 5 poin:

3.7 2238 suara

Beri rating GeForce RTX 2050 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon Pro 5300M atau GeForce RTX 2050 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.