Radeon Pro 5300M ضد GeForce RTX 2050 Mobile

المركز في تصنيف الأداء	349	301
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	29
كفاءة الطاقة	12.59	28.67
البنيان	RDNA 1.0 (2019−2020)	Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPU	Navi 14	GA107
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	13 نوفمبر 2019 ( منذ5 سنوات)	17 ديسمبر 2021 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1280	2048
سرعة الساعة الأساسية	1000 MHz	1185 MHz
زيادة سرعة الساعة	1250 MHz	1477 MHz
عدد الترانزستورات	6,400 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	85 Watt	45 Watt
معدل تعبئة النسيج	100.0	94.53
أداء النقطة العائمة	3.2 TFLOPS	6.05 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	80	64
Tensor Cores	لايوجد بيانات	256
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	32

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	large
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x8
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 6-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1500 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	192.0 غيغابايت/s	112.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+
دعم تقنية G-SYNC	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready

لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	-	8.6

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	30−35 −40%	42 +40%
1440p	27−30 −22.2%	33 +22.2%
4K	18−21 −38.9%	25 +38.9%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	27−30 −33.3%	36 +33.3%
Cyberpunk 2077	30−35 −58.1%	49 +58.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	50−55 −20%	60−65 +20%
Counter-Strike 2	27−30 −25.9%	34 +25.9%
Cyberpunk 2077	30−35 +47.6%	21 −47.6%
Forza Horizon 4	60−65 −18.8%	76 +18.8%
Forza Horizon 5	40−45 −19.5%	49 +19.5%
Metro Exodus	40−45 −18.6%	50−55 +18.6%
Red Dead Redemption 2	35−40 −15.8%	40−45 +15.8%
Valorant	60−65 −38.1%	87 +38.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	50−55 −20%	60−65 +20%
Counter-Strike 2	27−30 +0%	27 +0%
Cyberpunk 2077	30−35 +107%	15 −107%
Dota 2	55−60 −51.8%	85 +51.8%
Far Cry 5	55−60 −25%	70 +25%
Fortnite	85−90 −16.3%	100−105 +16.3%
Forza Horizon 4	60−65 +1.6%	63 −1.6%
Forza Horizon 5	40−45 −22%	50−55 +22%
Grand Theft Auto V	55−60 −23.2%	69 +23.2%
Metro Exodus	40−45 −18.6%	50−55 +18.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −15.3%	120−130 +15.3%
Red Dead Redemption 2	35−40 −15.8%	40−45 +15.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −20.8%	55−60 +20.8%
Valorant	60−65 +46.5%	43 −46.5%
World of Tanks	190−200 −12.6%	220−230 +12.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 −20%	60−65 +20%
Counter-Strike 2	27−30 +17.4%	23 −17.4%
Cyberpunk 2077	30−35 +138%	13 −138%
Dota 2	55−60 −96.4%	110 +96.4%
Far Cry 5	55−60 −12.5%	60−65 +12.5%
Forza Horizon 4	60−65 +14.3%	56 −14.3%
Forza Horizon 5	40−45 +24.2%	33 −24.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −15.3%	120−130 +15.3%
Valorant	60−65 −20.6%	75−80 +20.6%

1440p
High Preset

Dota 2	21−24 −60.9%	37 +60.9%
Grand Theft Auto V	24−27 −54.2%	37 +54.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −14.3%	160−170 +14.3%
Red Dead Redemption 2	14−16 −21.4%	16−18 +21.4%
World of Tanks	100−110 −18.5%	120−130 +18.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 −22.6%	35−40 +22.6%
Cyberpunk 2077	12−14 −25%	14−16 +25%
Far Cry 5	35−40 −28.9%	45−50 +28.9%
Forza Horizon 4	35−40 −20.5%	47 +20.5%
Forza Horizon 5	24−27 −25%	30−33 +25%
Metro Exodus	30−35 −23.5%	40−45 +23.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −23.8%	24−27 +23.8%
Valorant	35−40 −23.1%	45−50 +23.1%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Dota 2	27−30 −18.5%	30−35 +18.5%
Grand Theft Auto V	27−30 −18.5%	30−35 +18.5%
Metro Exodus	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −21.7%	55−60 +21.7%
Red Dead Redemption 2	10−11 −20%	12−14 +20%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −18.5%	30−35 +18.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 −20%	18−20 +20%
Counter-Strike 2	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Cyberpunk 2077	4−5 −50%	6−7 +50%
Dota 2	27−30 −25.9%	34 +25.9%
Far Cry 5	20−22 −20%	24−27 +20%
Fortnite	18−20 −22.2%	21−24 +22.2%
Forza Horizon 4	21−24 −27.3%	27−30 +27.3%
Forza Horizon 5	12−14 −25%	14−16 +25%
Valorant	16−18 −29.4%	21−24 +29.4%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Pro 5300M و RTX 2050 Mobile في الألعاب الشعبية:

RTX 2050 Mobile هو 40 أسرع في 1080p
RTX 2050 Mobile هو 22 أسرع في 1440p
RTX 2050 Mobile هو 39 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Cyberpunk 2077، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون Pro 5300M أسرع 138 بنسبة
في Dota 2، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون RTX 2050 Mobile أسرع 96 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

Pro 5300M متقدم في 8 الاختبارات (13٪)
RTX 2050 Mobile متقدم في 54 الاختبارات (86٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	15.35	18.50
الجِدة	13 نوفمبر 2019	17 ديسمبر 2021
العملية التكنولوجية	7 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	85 واط	45 واط

يحتوي Pro 5300M معالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 14.3%

أما RTX 2050 Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 20.5% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 88.9% من استهلاك الطاقة،.

GeForce RTX 2050 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon Pro 5300M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon Pro 5300M هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما GeForce RTX 2050 Mobile هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.