Radeon Pro 5300M vs GeForce RTX 2050 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 2050 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2050 Mobile опережает Pro 5300M на заметные 21% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 2050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 361 | 313 |
Место по популярности | не в топ-100 | 32 |
Энергоэффективность | 12.40 | 28.29 |
Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | Navi 14 | GA107 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 13 ноября 2019 (5 лет назад) | 17 декабря 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 2050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 2050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 2048 |
Частота ядра | 1000 МГц | 1185 МГц |
Частота в режиме Boost | 1250 МГц | 1477 МГц |
Количество транзисторов | 6,400 млн | нет данных |
Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | 45 Вт |
Скорость текстурирования | 100.0 | 94.53 |
Производительность с плавающей точкой | 3.2 TFLOPS | 6.05 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 80 | 64 |
Tensor Cores | нет данных | 256 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 2050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | Большой |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 2050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 64 бит |
Частота памяти | 1500 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 112.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 2050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 2050 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 2050 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 2050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 30−35
−40%
| 42
+40%
|
1440p | 24−27
−33.3%
| 32
+33.3%
|
4K | 21−24
−33.3%
| 28
+33.3%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 80−85
+10.8%
|
74
−10.8%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−56.7%
|
47
+56.7%
|
Hogwarts Legacy | 27−30
−25.9%
|
30−35
+25.9%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 60−65
−17.5%
|
70−75
+17.5%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
+22.4%
|
67
−22.4%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−40%
|
42
+40%
|
Far Cry 5 | 45−50
−22.9%
|
59
+22.9%
|
Fortnite | 80−85
−15.9%
|
95−100
+15.9%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−18%
|
70−75
+18%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
−34.8%
|
62
+34.8%
|
Hogwarts Legacy | 27−30
−29.6%
|
35
+29.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−24.5%
|
65−70
+24.5%
|
Valorant | 120−130
−12.5%
|
130−140
+12.5%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
−17.5%
|
70−75
+17.5%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
+105%
|
40
−105%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−12.8%
|
220−230
+12.8%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
+3.4%
|
29
−3.4%
|
Dota 2 | 90−95
−28.3%
|
118
+28.3%
|
Far Cry 5 | 45−50
−10.4%
|
53
+10.4%
|
Fortnite | 80−85
−15.9%
|
95−100
+15.9%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−18%
|
70−75
+18%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
−15.2%
|
53
+15.2%
|
Grand Theft Auto V | 55−60
−23.6%
|
68
+23.6%
|
Hogwarts Legacy | 27−30
+3.8%
|
26
−3.8%
|
Metro Exodus | 30−33
−23.3%
|
35−40
+23.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−24.5%
|
65−70
+24.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−52.6%
|
58
+52.6%
|
Valorant | 120−130
−12.5%
|
130−140
+12.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
−17.5%
|
70−75
+17.5%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
+20%
|
25
−20%
|
Dota 2 | 90−95
−19.6%
|
110
+19.6%
|
Far Cry 5 | 45−50
−2.1%
|
49
+2.1%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−18%
|
70−75
+18%
|
Hogwarts Legacy | 27−30
+42.1%
|
19
−42.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−24.5%
|
65−70
+24.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+15.2%
|
33
−15.2%
|
Valorant | 120−130
−12.5%
|
130−140
+12.5%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 80−85
−15.9%
|
95−100
+15.9%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
−28.6%
|
35−40
+28.6%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−18.5%
|
120−130
+18.5%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−60.9%
|
37
+60.9%
|
Metro Exodus | 18−20
−22.2%
|
21−24
+22.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−15.1%
|
160−170
+15.1%
|
Valorant | 150−160
−13.3%
|
170−180
+13.3%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
−25%
|
50−55
+25%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−23.1%
|
16−18
+23.1%
|
Far Cry 5 | 30−35
−19.4%
|
37
+19.4%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−22.2%
|
40−45
+22.2%
|
Hogwarts Legacy | 16−18
−18.8%
|
18−20
+18.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−28.6%
|
27−30
+28.6%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 30−35
−25%
|
40−45
+25%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−11
−50%
|
14−16
+50%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
−18.5%
|
30−35
+18.5%
|
Hogwarts Legacy | 9−10
−22.2%
|
10−12
+22.2%
|
Metro Exodus | 10−12
−27.3%
|
14−16
+27.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−25%
|
24−27
+25%
|
Valorant | 75−80
−24.1%
|
95−100
+24.1%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
−23.8%
|
24−27
+23.8%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−50%
|
14−16
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−40%
|
7−8
+40%
|
Dota 2 | 50−55
+52.9%
|
34
−52.9%
|
Far Cry 5 | 14−16
−20%
|
18
+20%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−24%
|
30−35
+24%
|
Hogwarts Legacy | 9−10
−22.2%
|
10−12
+22.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−21.4%
|
16−18
+21.4%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 14−16
−28.6%
|
18−20
+28.6%
|
Так Pro 5300M и RTX 2050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 2050 Mobile на 40% быстрее в 1080p
- RTX 2050 Mobile на 33% быстрее в 1440p
- RTX 2050 Mobile на 33% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, Pro 5300M на 105% быстрее.
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1440p и High Preset, RTX 2050 Mobile на 61% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Pro 5300M лучше в 9 тестах (14%)
- RTX 2050 Mobile лучше в 57 тестах (86%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 14.90 | 18.00 |
Новизна | 13 ноября 2019 | 17 декабря 2021 |
Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 85 Ватт | 45 Ватт |
У Pro 5300M следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 14.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 2050 Mobile: производительность выше на 20.8%, новее на 2 года, и энергопотребление ниже на 88.9%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2050 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 5300M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 5300M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 2050 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.