Apple M1 8-Core GPU vs Radeon RX 480

Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của M1 8-Core GPU và Radeon RX 480, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.

Vị trí trong xếp hạng hiệu suất	394	267
Vị trí theo mức độ phổ biến	không trong top 100	không trong top 100
Tỷ lệ giá trị/hiệu suất	không có dữ liệu	13.63
Hiệu quả năng lượng	không có dữ liệu	10.14
Kiến trúc	không có dữ liệu	GCN 4.0 (2016−2020)
Bộ xử lý đồ họa	không có dữ liệu	Ellesmere
Thế hệ GCN	không có dữ liệu	4th Gen
Loại	Dành cho máy tính xách tay	Desktop
Thiết kế	không có dữ liệu	reference
Ngày phát hành	10 Tháng 11 2020 (4 năm năm trước)	29 Tháng 6 2016 (8 năm năm trước)
Giá tại thời điểm phát hành	không có dữ liệu	$229

Tỷ lệ giá trị/hiệu suất

Tỷ lệ hiệu suất trên giá cả. Tỷ lệ càng cao càng tốt.

không có dữ liệu

Thông số chi tiết

Các thông số chung của M1 8-Core GPU và Radeon RX 480: số lượng shader, tần số nhân đồ họa, quy trình công nghệ, tốc độ xử lý texture và tính toán. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của M1 8-Core GPU và Radeon RX 480, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả benchmark và thử nghiệm trò chơi.

Số lượng bộ xử lý luồng	8	2304
Số pipeline Compute	không có dữ liệu	36
Tần số nhân	1278 MHz	1120 MHz
Tần số Boost	không có dữ liệu	1266 MHz
Số lượng bóng bán dẫn	không có dữ liệu	5,700 million
Quy trình công nghệ	5 nm	14 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)	không có dữ liệu	150 Watt
Tốc độ xử lý texture	không có dữ liệu	182.3
Hiệu suất số thực dấu phẩy động	không có dữ liệu	5.834 TFLOPS
ROPs	không có dữ liệu	32
TMUs	không có dữ liệu	144

Form factor và khả năng tương thích

Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của M1 8-Core GPU và Radeon RX 480 với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Đối với card đồ họa desktop, các thông số bao gồm giao diện và bus kết nối (tương thích với bo mạch chủ), kích thước vật lý của card đồ họa (tương thích với bo mạch chủ và case), và các cổng nguồn bổ sung (tương thích với bộ nguồn).

Bus	không có dữ liệu	n/a
Giao diện	không có dữ liệu	PCIe 3.0 x16
Chiều dài	không có dữ liệu	241 mm
Độ dày	không có dữ liệu	2-slot
Cổng nguồn phụ	không có dữ liệu	1x 6-pin
CrossFire không cần cầu nối	-	+

Dung lượng và loại VRAM

Các thông số về bộ nhớ được trang bị trên M1 8-Core GPU và Radeon RX 480: loại, dung lượng, bus, tần số và băng thông. Đối với các card đồ họa tích hợp trong bộ xử lý và không có bộ nhớ riêng, sẽ sử dụng bộ nhớ chia sẻ - một phần của RAM.

Loại bộ nhớ	không có dữ liệu	GDDR5
Dung lượng bộ nhớ tối đa	không có dữ liệu	8 GB
Độ rộng bus bộ nhớ	không có dữ liệu	256 Bit
Tần số bộ nhớ	không có dữ liệu	8000 MHz
Băng thông bộ nhớ	không có dữ liệu	224 GB/s
Bộ nhớ chia sẻ	+	-

Kết nối và cổng xuất

Liệt kê các cổng video có sẵn trên M1 8-Core GPU và Radeon RX 480. Phần này thường chỉ áp dụng cho các card đồ họa tham chiếu dành cho desktop, vì trên laptop, các cổng video phụ thuộc vào từng mẫu laptop cụ thể.

Cổng video	không có dữ liệu	1x HDMI, 3x DisplayPort
Eyefinity	-	+
HDMI	-	2.0
Hỗ trợ DisplayPort	-	1.4HDR

Các công nghệ được hỗ trợ

Danh sách dưới đây liệt kê các giải pháp công nghệ và API được M1 8-Core GPU và Radeon RX 480 hỗ trợ. Thông tin này cần thiết nếu card đồ họa yêu cầu hỗ trợ các công nghệ cụ thể.

AppAcceleration	-	n/a
CrossFire	-	+
Enduro	-	n/a
FRTC	-	+
FreeSync	-	+
HD3D	-	n/a
LiquidVR	-	+
PowerTune	-	+
TressFX	-	+
TrueAudio	-	n/a
ZeroCore	-	+
UVD	-	+
VCE	-	+

Khả năng tương thích của API và SDK

Danh sách các API được M1 8-Core GPU và Radeon RX 480 hỗ trợ, bao gồm cả phiên bản của chúng.

DirectX	không có dữ liệu	DirectX® 12
Shader Model	không có dữ liệu	6.4
OpenGL	không có dữ liệu	4.5
OpenCL	không có dữ liệu	2.0
Vulkan	-	+
Mantle	-	n/a

Benchmark tổng hợp

Đây là kết quả kiểm tra hiệu suất render của M1 8-Core GPU và Radeon RX 480 trong các benchmark phi trò chơi. Điểm tổng thể được chấm từ 0 đến 100, trong đó 100 tương ứng với card đồ họa nhanh nhất hiện nay.

Đánh giá tổng hợp trong các bài benchmark tổng hợp

Đây là điểm số tổng hợp của chúng tôi.

Apple M1 8-Core GPU 11.81

RX 480 19.21
+62.7%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics là một bài kiểm tra đã lỗi thời, thuộc bộ kiểm tra 3DMark. Ice Storm từng được sử dụng để đo hiệu suất của các máy tính xách tay cấp thấp và máy tính bảng chạy Windows. Nó sử dụng DirectX 11 ở mức tính năng 9 để hiển thị một trận chiến giữa hai hạm đội không gian gần một hành tinh băng giá với độ phân giải 1280x720. Bài kiểm tra này đã bị ngừng vào tháng 1 năm 2020 và hiện được thay thế bởi 3DMark Night Raid.

Apple M1 8-Core GPU 280200

RX 480 383333
+36.8%

Hiệu suất trong trò chơi

Kết quả của M1 8-Core GPU và Radeon RX 480 trong các trò chơi, các giá trị được đo bằng FPS.

Trung bình FPS trong tất cả các trò chơi cho PC

Dưới đây là các giá trị trung bình về tần số khung hình trên giây trong một tập hợp lớn các trò chơi phổ biến ở nhiều độ phân giải khác nhau:

Full HD	28 −175%	77 +175%
1440p	30−35 −70%	51 +70%
4K	21−24 −71.4%	36 +71.4%

Chi phí trên mỗi khung hình, $

1080p	không có dữ liệu	2.97
1440p	không có dữ liệu	4.49
4K	không có dữ liệu	6.36

Hiệu suất FPS trong các trò chơi phổ biến

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	70−75 −69%	120−130 +69%
Cyberpunk 2077	27−30 −66.7%	45−50 +66.7%
Hogwarts Legacy	21−24 −82.6%	40−45 +82.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	55−60 −51.8%	85−90 +51.8%
Counter-Strike 2	70−75 −69%	120−130 +69%
Cyberpunk 2077	27−30 −66.7%	45−50 +66.7%
Far Cry 5	40−45 −60.5%	65−70 +60.5%
Fortnite	70−75 −180%	207 +180%
Forza Horizon 4	50−55 −85.2%	100 +85.2%
Forza Horizon 5	40−45 −67.5%	65−70 +67.5%
Hogwarts Legacy	21−24 −82.6%	40−45 +82.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −70.2%	80−85 +70.2%
Valorant	110−120 −36%	150−160 +36%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	55−60 −51.8%	85−90 +51.8%
Counter-Strike 2	70−75 −69%	120−130 +69%
Counter-Strike: Global Offensive	170−180 −59.2%	285 +59.2%
Cyberpunk 2077	27−30 −66.7%	45−50 +66.7%
Dota 2	85−90 −34.1%	110−120 +34.1%
Far Cry 5	40−45 −60.5%	65−70 +60.5%
Fortnite	70−75 −6.8%	79 +6.8%
Forza Horizon 4	50−55 −72.2%	93 +72.2%
Forza Horizon 5	40−45 −67.5%	65−70 +67.5%
Grand Theft Auto V	45−50 −59.2%	78 +59.2%
Hogwarts Legacy	21−24 −82.6%	40−45 +82.6%
Metro Exodus	24−27 −57.7%	41 +57.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −70.2%	80−85 +70.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −129%	78 +129%
Valorant	110−120 −36%	150−160 +36%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 −51.8%	85−90 +51.8%
Cyberpunk 2077	27−30 −66.7%	45−50 +66.7%
Dota 2	85−90 −34.1%	110−120 +34.1%
Far Cry 5	40−45 −60.5%	65−70 +60.5%
Forza Horizon 4	50−55 −42.6%	77 +42.6%
Hogwarts Legacy	21−24 −82.6%	40−45 +82.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +4.4%	45 −4.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −29.4%	44 +29.4%
Valorant	110−120 −36%	150−160 +36%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

70−75
+13.8%

−13.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	24−27 −87.5%	45−50 +87.5%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 −56.3%	150−160 +56.3%
Grand Theft Auto V	20−22 −85%	37 +85%
Metro Exodus	14−16 −80%	27−30 +80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −57.3%	170−180 +57.3%
Valorant	130−140 −77.2%	241 +77.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −68.6%	55−60 +68.6%
Cyberpunk 2077	10−12 −81.8%	20−22 +81.8%
Far Cry 5	27−30 −70.4%	45−50 +70.4%
Forza Horizon 4	30−35 −71%	50−55 +71%
Hogwarts Legacy	14−16 −64.3%	21−24 +64.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −73.7%	30−35 +73.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite

27−30

−39.3%

39
+39.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	8−9 −150%	20−22 +150%
Grand Theft Auto V	24−27 −50%	36 +50%
Hogwarts Legacy	7−8 −85.7%	12−14 +85.7%
Metro Exodus	9−10 −66.7%	15 +66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −58.8%	27 +58.8%
Valorant	65−70 −73.9%	120 +73.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 −77.8%	30−35 +77.8%
Counter-Strike 2	8−9 −150%	20−22 +150%
Cyberpunk 2077	5−6 −80%	9−10 +80%
Dota 2	45−50 −91.3%	88 +91.3%
Far Cry 5	12−14 −76.9%	21−24 +76.9%
Forza Horizon 4	21−24 −68.2%	35−40 +68.2%
Hogwarts Legacy	7−8 −85.7%	12−14 +85.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −33.3%	16 +33.3%

4K
Epic Preset

Fortnite

12−14

−50%

18
+50%

Vậy Apple M1 8-Core GPU và RX 480 cạnh tranh như thế nào trong các trò chơi phổ biến:

RX 480 nhanh hơn 175% ở độ phân giải 1080p
RX 480 nhanh hơn 70% ở độ phân giải 1440p
RX 480 nhanh hơn 71% ở độ phân giải 4K

Dưới đây là phạm vi khác biệt về hiệu suất quan sát được trong các trò chơi phổ biến:

Trong Fortnite, ở độ phân giải 1080p và thiết lập Epic Preset, Apple M1 8-Core GPU nhanh hơn 14%.
Trong Fortnite, ở độ phân giải 1080p và thiết lập Medium Preset, RX 480 nhanh hơn 180%.

Nhìn chung, trong các trò chơi phổ biến:

Apple M1 8-Core GPU tốt hơn trong 2 các bài kiểm tra (3%)
RX 480 tốt hơn trong 64 các bài kiểm tra (97%)

Tổng quan về ưu và nhược điểm

Xếp hạng hiệu năng	11.81	19.21
Mức độ mới	10 Tháng 11 2020	29 Tháng 6 2016
Quy trình công nghệ	5 nm	14 nm

Apple M1 8-Core GPU có các ưu điểm sau: mới hơn 4 nămvàcông nghệ quy trình tiên tiến hơn 180%.

Mặt khác, các ưu điểm của RX 480: hiệu năng cao hơn 62.7%.

Chúng tôi khuyên dùng Radeon RX 480 vì nó vượt trội hơn M1 8-Core GPU trong các bài kiểm tra hiệu năng.

Điều cần lưu ý là Apple M1 8-Core GPU được thiết kế cho máy tính xách tay, trong khi Radeon RX 480 dành cho máy tính để bàn.

Hãy bình chọn cho sản phẩm yêu thích của bạn

Bạn đồng ý với ý kiến của chúng tôi hay có suy nghĩ khác? Hãy bình chọn cho card đồ họa yêu thích của bạn bằng cách nhấn nút "Thích".

M1 8-Core GPU

Radeon RX 480

Các so sánh khác

Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh card đồ họa, từ những card có thông số kỹ thuật gần giống nhau cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.

M1 8 Core GPU

Radeon RX Vega M GL / 870

Radeon RX 480

Radeon R9 295X2

M1 8 Core GPU

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

Đánh giá của người dùng

Tại đây, bạn có thể xem đánh giá của người dùng về các card đồ họa cũng như để lại đánh giá của riêng mình.

4 932 các phiếu

Hãy đánh giá M1 8-Core GPU theo thang điểm từ 1 đến 5:

4.2 1995 số phiếu

Hãy đánh giá Radeon RX 480 theo thang điểm từ 1 đến 5:

Câu hỏi và bình luận

Tại đây bạn có thể bày tỏ ý kiến của mình về M1 8-Core GPU hoặc Radeon RX 480, đồng ý hoặc không đồng ý với đánh giá của chúng tôi hoặc báo cáo lỗi và thông tin không chính xác trên trang web.

Chia sẻ: