Apple M1 8-Core GPU 与 Radeon RX 480

在运行速度排行榜的地位	346	233
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
价质比	没有数据	11.69
架构	没有数据	Polaris (2016−2019)
代号	没有数据	Polaris 10 Ellesmere
GCN架构代	没有数据	4th Gen
类型	对于笔记本电脑	桌面的
设计	没有数据	reference
发布日期	10 11月 2020（3年前）	29 6月 2016（7年前）
发布时的价格	没有数据	$229
现在的价格	没有数据	$174 (0.8x)

价质比

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

Apple M1 8-Core GPU和Radeon RX 480的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Apple M1 8-Core GPU和Radeon RX 480性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	8	2304
Compute输送机数	没有数据	36
核心频率	1278 MHz	1120 MHz
Boost模式下的频率	没有数据	1266 MHz
晶体管数	没有数据	5,700 million
工艺过程	5 nm	14 nm
(TDP)能源消耗	没有数据	150 Watt
纹理填充率	没有数据	182.3
带浮点的性能	没有数据	5,834 gflops

兼容性和尺寸

负责Apple M1 8-Core GPU和Radeon RX 480与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。

总线	没有数据	n/a
介面	没有数据	PCIe 3.0 x16
长度	没有数据	241 mm
宽度	没有数据	2-slot
附加电源连接器	没有数据	1x 6-pin
CrossFire没有桥接的接头	没有数据	1

内存

Apple M1 8-Core GPU和Radeon RX 480上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	没有数据	GDDR5
最大存储容量	没有数据	8 千兆字节
内存总线宽度	没有数据	256 Bit
内存频率	没有数据	8000 MHz
内存通过量	没有数据	224 千兆字节/s
共享内存	+	-

视频输出

列出Apple M1 8-Core GPU和Radeon RX 480上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	没有数据	1x HDMI, 3x DisplayPort
Eyefinity	没有数据	1
HDMI	没有数据	2.0
DisplayPort输入输出接口支持	没有数据	1.4HDR

技术

这里列出了受支持的Apple M1 8-Core GPU和Radeon RX 480技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

AppAcceleration	没有数据	n/a
CrossFire	没有数据	1
Enduro	没有数据	n/a
FRTC	没有数据	1
FreeSync	没有数据	+
HD3D	没有数据	n/a
LiquidVR	没有数据	1
PowerTune	没有数据	+
TressFX	没有数据	1
TrueAudio	没有数据	n/a
ZeroCore	没有数据	+
UVD	没有数据	+
VCE	没有数据	+

支持API应用程序编程接口

列出了Apple M1 8-Core GPU和Radeon RX 480支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	没有数据	DirectX® 12
着色器	没有数据	6.4
OpenGL	没有数据	4.5
OpenCL	没有数据	2.0
Vulkan	没有数据	+
Mantle	没有数据	n/a

基准测试

这些是Apple M1 8-Core GPU和Radeon RX 480基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Apple M1 8-Core GPU 14.05

RX 480 22.29
+58.6%

在我们的综合基准结果中，Radeon RX 480比Apple M1 8-Core GPU高出59%。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。8%

Apple M1 8-Core GPU 280200

RX 480 383333
+36.8%

在3DMark Ice Storm GPU中，Radeon RX 480的表现比Apple M1 8-Core GPU好37%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Apple M1 8-Core GPU 和Radeon RX 480的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	28 −179%	78 +179%
1440p	30−35 −80%	54 +80%
4K	21−24 −66.7%	35 +66.7%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24

−63.6%

35−40
+63.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −100%	58 +100%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −69.6%	35−40 +69.6%
Battlefield 5	45−50 −52.1%	70−75 +52.1%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −61.1%	55−60 +61.1%
Cyberpunk 2077	21−24 −63.6%	35−40 +63.6%
Far Cry 5	35−40 −61.1%	55−60 +61.1%
Far Cry New Dawn	35−40 −55.3%	55−60 +55.3%
Forza Horizon 4	45−50 −104%	100 +104%
Hitman 3	35−40 −73.7%	65−70 +73.7%
Horizon Zero Dawn	27−30 −65.5%	45−50 +65.5%
Red Dead Redemption 2	24−27 −188%	69 +188%
Shadow of the Tomb Raider	27 −144%	66 +144%
Watch Dogs: Legion	24−27 −65.4%	40−45 +65.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −69%	49 +69%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −69.6%	35−40 +69.6%
Battlefield 5	45−50 −52.1%	70−75 +52.1%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +2.9%	35 −2.9%
Cyberpunk 2077	21−24 −63.6%	35−40 +63.6%
Far Cry 5	35−40 −61.1%	55−60 +61.1%
Far Cry New Dawn	35−40 −55.3%	55−60 +55.3%
Forza Horizon 4	45−50 −89.8%	93 +89.8%
Hitman 3	35−40 −73.7%	65−70 +73.7%
Horizon Zero Dawn	27−30 −65.5%	45−50 +65.5%
Metro Exodus	21−24 −86.4%	41 +86.4%
Red Dead Redemption 2	24−27 −41.7%	34 +41.7%
Shadow of the Tomb Raider	32 −78.1%	57 +78.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −169%	78 +169%
Watch Dogs: Legion	24−27 −65.4%	40−45 +65.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −20.7%	35 +20.7%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −69.6%	35−40 +69.6%
Battlefield 5	45−50 −52.1%	70−75 +52.1%
Cyberpunk 2077	21−24 −63.6%	35−40 +63.6%
Far Cry 5	35−40 −61.1%	55−60 +61.1%
Far Cry New Dawn	35−40 −81.6%	69 +81.6%
Forza Horizon 4	45−50 −57.1%	77 +57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −51.7%	44 +51.7%
Watch Dogs: Legion	24−27 −65.4%	40−45 +65.4%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	20−22 −70%	30−35 +70%
Hitman 3	21−24 −68.2%	35−40 +68.2%
Horizon Zero Dawn	20−22 −45%	27−30 +45%
Metro Exodus	12−14 −83.3%	21−24 +83.3%
Red Dead Redemption 2	10−11 −110%	21 +110%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 −61.1%	27−30 +61.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −71.4%	24−27 +71.4%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 −90.9%	21−24 +90.9%
Battlefield 5	27−30 −72.4%	50−55 +72.4%
Cyberpunk 2077	7−8 −100%	14−16 +100%
Far Cry 5	21−24 −65.2%	35−40 +65.2%
Far Cry New Dawn	24−27 −100%	50 +100%
Forza Horizon 4	27−30 −66.7%	45−50 +66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −78.6%	24−27 +78.6%
Watch Dogs: Legion	8−9 −100%	16−18 +100%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −70%	16−18 +70%
Hitman 3	12−14 −61.5%	21−24 +61.5%
Horizon Zero Dawn	10−11 −40%	14−16 +40%
Metro Exodus	7−8 −114%	15 +114%
Red Dead Redemption 2	8−9 −50%	12−14 +50%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −125%	18 +125%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −108%	27 +108%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −113%	17 +113%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
Battlefield 5	14−16 −85.7%	24−27 +85.7%
Cyberpunk 2077	2−3 −150%	5−6 +150%
Far Cry 5	10−12 −63.6%	18−20 +63.6%
Far Cry New Dawn	14−16 −85.7%	26 +85.7%
Forza Horizon 4	18−20 −63.2%	30−35 +63.2%
Watch Dogs: Legion	5−6 −100%	10−11 +100%

这就是 Apple M1 8-Core GPU 和 RX 480 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，RX 480 的179% 速度更快
在 1440p 中，RX 480 的80% 速度更快
在 4K 中，RX 480 的67% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在Call of Duty: Modern Warfare中，使用1080p分辨率和High Preset，Apple M1 8-Core GPU比RX 480快3%。
在Red Dead Redemption 2中，使用1080p分辨率和Medium Preset，RX 480比Apple M1 8-Core GPU快188%。

总而言之，在流行的游戏中：