Quadro P5200 เทียบกับ Quadro RTX 5000 มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อ
Quadro RTX 4000 มือถือ Quadro RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 5000 มือถือ Quadro RTX 5000 Max-Q Quadro RTX 5000 X2 Mobile
VS
#โฆษณา 
ซื้อ
Quadro P3000 มือถือ Quadro P3200 Quadro P3200 Max-Q Quadro P4000 มือถือ Quadro P4000 Max-Q Quadro P4200 Quadro P4200 Max-Q Quadro P5000 มือถือ Quadro P5000 X2 Mobile Quadro P5200 Quadro P5200 Max-Q Tesla P6 Mobile

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Quadro RTX 5000 มือถือ และ Quadro P5200 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RTX 5000 มือถือ
2019
16 จีบี GDDR6,110 Watt
31.07
+16.1%

RTX 5000 มือถือ มีประสิทธิภาพดีกว่า P5200 อย่างปานกลาง 16% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RTX 5000 มือถือ RTX 5000 มือถือ
Quadro P5200 Quadro P5200

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ147192
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน22.4221.24
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)Pascal (2016−2021)
ชื่อรหัส GPUTU104GP104
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาเวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย27 พฤษภาคม 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)21 กุมภาพันธ์ 2018 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA30722560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1035 MHz1556 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1545 MHz1746 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์13,600 million7,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm16 nm
การใช้พลังงาน (TDP)110 Watt100 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์296.6279.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว9.492 TFLOPS8.94 TFLOPS
ROPs6464
TMUs192160
Tensor Cores384ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores48ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargelarge
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด16 จีบี16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz1800 MHz
448.0 จีบี/s230.4 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsNo outputs
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus-+
VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.56.1
DLSS+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 5000 มือถือ 31.07
+16.1%
Quadro P5200 26.76

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RTX 5000 มือถือ 24620
Quadro P5200 25100
+1.9%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RTX 5000 มือถือ 54153
Quadro P5200 65844
+21.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX 5000 มือถือ 23035
+24.7%
Quadro P5200 18467

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 5000 มือถือ 117274
+10.3%
Quadro P5200 106328

3DMark Time Spy Graphics

RTX 5000 มือถือ 9332
+45.3%
Quadro P5200 6422

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RTX 5000 มือถือ 95
Quadro P5200 146
+53.2%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RTX 5000 มือถือ 120
Quadro P5200 206
+71.6%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RTX 5000 มือถือ 149
Quadro P5200 216
+44.8%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RTX 5000 มือถือ 132
Quadro P5200 193
+45.9%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RTX 5000 มือถือ 134
Quadro P5200 156
+16.4%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RTX 5000 มือถือ 109
+37.8%
Quadro P5200 79

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RTX 5000 มือถือ 93
+24%
Quadro P5200 75

SPECviewperf 12 - Showcase

RTX 5000 มือถือ 93
+24%
Quadro P5200 75

SPECviewperf 12 - Maya

ส่วนนี้ของการทดสอบ SPECviewperf 12 สำหรับเวิร์กสเตชัน ใช้เอนจิน Autodesk Maya 13 เพื่อเรนเดอร์ฉากโรงไฟฟ้าพลังงานของซูเปอร์ฮีโร่ ซึ่งประกอบด้วยโพลีกอนมากกว่า 700,000 ชิ้น ในโหมดที่แตกต่างกันถึง 6 โหมด

RTX 5000 มือถือ 95
Quadro P5200 146
+53.2%

SPECviewperf 12 - Catia

RTX 5000 มือถือ 132
Quadro P5200 193
+45.9%

SPECviewperf 12 - Solidworks

RTX 5000 มือถือ 120
Quadro P5200 206
+71.6%

SPECviewperf 12 - Siemens NX

RTX 5000 มือถือ 149
Quadro P5200 216
+44.8%

SPECviewperf 12 - Creo

RTX 5000 มือถือ 134
Quadro P5200 156
+16.4%

SPECviewperf 12 - Medical

RTX 5000 มือถือ 109
+37.8%
Quadro P5200 79

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD132
+10%
120
−10%
1440p84
+20%
70−75
−20%
4K54
+12.5%
48
−12.5%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 190−200
+15%
160−170
−15%
Cyberpunk 2077 75−80
+16.9%
65−70
−16.9%
Hogwarts Legacy 75−80
+20.6%
60−65
−20.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 165
+51.4%
100−110
−51.4%
Counter-Strike 2 190−200
+15%
160−170
−15%
Cyberpunk 2077 75−80
+16.9%
65−70
−16.9%
Far Cry 5 128
+34.7%
95−100
−34.7%
Fortnite 150−160
+11.1%
130−140
−11.1%
Forza Horizon 4 130−140
+14%
110−120
−14%
Forza Horizon 5 100−110
+14.1%
90−95
−14.1%
Hogwarts Legacy 75−80
+20.6%
60−65
−20.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+16.5%
110−120
−16.5%
Valorant 200−210
+10.2%
180−190
−10.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 162
+48.6%
100−110
−48.6%
Counter-Strike 2 190−200
+15%
160−170
−15%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+1.8%
270−280
−1.8%
Cyberpunk 2077 75−80
+16.9%
65−70
−16.9%
Dota 2 98
−34.7%
130−140
+34.7%
Far Cry 5 123
+29.5%
95−100
−29.5%
Fortnite 150−160
+11.1%
130−140
−11.1%
Forza Horizon 4 130−140
+14%
110−120
−14%
Forza Horizon 5 100−110
+14.1%
90−95
−14.1%
Grand Theft Auto V 110−120
+11.7%
100−110
−11.7%
Hogwarts Legacy 75−80
+20.6%
60−65
−20.6%
Metro Exodus 99
+50%
65−70
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+16.5%
110−120
−16.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 181
+53.4%
118
−53.4%
Valorant 200−210
+10.2%
180−190
−10.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 152
+39.4%
100−110
−39.4%
Cyberpunk 2077 75−80
+16.9%
65−70
−16.9%
Dota 2 92
−43.5%
130−140
+43.5%
Far Cry 5 115
+21.1%
95−100
−21.1%
Forza Horizon 4 130−140
+14%
110−120
−14%
Hogwarts Legacy 75−80
+20.6%
60−65
−20.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+16.5%
110−120
−16.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 100
+53.8%
65
−53.8%
Valorant 181
−2.8%
180−190
+2.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 150−160
+11.1%
130−140
−11.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 80−85
+22.1%
65−70
−22.1%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+14.9%
200−210
−14.9%
Grand Theft Auto V 65−70
+20%
55−60
−20%
Metro Exodus 59
+47.5%
40−45
−47.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 240−250
+7.1%
220−230
−7.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 124
+57%
75−80
−57%
Cyberpunk 2077 35−40
+19.4%
30−35
−19.4%
Far Cry 5 102
+50%
65−70
−50%
Forza Horizon 4 90−95
+19.2%
75−80
−19.2%
Hogwarts Legacy 35−40
+18.2%
30−35
−18.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+19.6%
50−55
−19.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite 85−90
+19.4%
70−75
−19.4%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+22.6%
30−35
−22.6%
Grand Theft Auto V 65−70
+21.1%
55−60
−21.1%
Hogwarts Legacy 21−24
+15.8%
18−20
−15.8%
Metro Exodus 37
+48%
24−27
−48%
The Witcher 3: Wild Hunt 71
+54.3%
46
−54.3%
Valorant 200−210
+16.7%
170−180
−16.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 73
+62.2%
45−50
−62.2%
Counter-Strike 2 35−40
+22.6%
30−35
−22.6%
Cyberpunk 2077 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Dota 2 100−105
+9.9%
90−95
−9.9%
Far Cry 5 56
+60%
35−40
−60%
Forza Horizon 4 60−65
+17.3%
50−55
−17.3%
Hogwarts Legacy 21−24
+15.8%
18−20
−15.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+27.3%
30−35
−27.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 40−45
+20.6%
30−35
−20.6%

นี่คือวิธีที่ RTX 5000 มือถือ และ Quadro P5200 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 5000 มือถือ เร็วกว่า 10% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 5000 มือถือ เร็วกว่า 20% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 5000 มือถือ เร็วกว่า 13% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Battlefield 5 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 5000 มือถือ เร็วกว่า 62%
  • ในเกม Dota 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ Quadro P5200 เร็วกว่า 43%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 5000 มือถือ เหนือกว่าใน 62การทดสอบ (94%)
  • Quadro P5200 เหนือกว่าใน 3การทดสอบ (5%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 31.07 26.76
ความใหม่ล่าสุด 27 พฤษภาคม 2019 21 กุมภาพันธ์ 2018
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 16 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 110 วัตต์ 100 วัตต์

RTX 5000 มือถือ มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 16.1% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 33.3%

ในทางกลับกัน Quadro P5200 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 10%

Quadro RTX 5000 มือถือ เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro P5200 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA Quadro RTX 5000 มือถือ
Quadro RTX 5000 มือถือ
NVIDIA Quadro P5200
Quadro P5200
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX 5000 มือถือ Quadro RTX 5000 มือถือ
vs
Pro Vega 64X Radeon Pro Vega 64X
Quadro P5200 Quadro P5200
vs
RTX A2000 Embedded RTX A2000 Embedded
RTX 5000 มือถือ Quadro RTX 5000 มือถือ
vs
RTX 4000 มือถือ Quadro RTX 4000 มือถือ
RTX 5000 มือถือ Quadro RTX 5000 มือถือ
vs
Quadro M2200 Quadro M2200
RTX 5000 มือถือ Quadro RTX 5000 มือถือ
vs
RX 580 Radeon RX 580
RTX 5000 มือถือ Quadro RTX 5000 มือถือ
vs
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
RTX 5000 มือถือ Quadro RTX 5000 มือถือ
vs
P5000 มือถือ Quadro P5000 มือถือ
RTX 5000 มือถือ Quadro RTX 5000 มือถือ
vs
P3000 มือถือ Quadro P3000 มือถือ
RTX 5000 มือถือ Quadro RTX 5000 มือถือ
vs
Quadro P3200 Quadro P3200
RTX 5000 มือถือ Quadro RTX 5000 มือถือ
vs
Quadro P4200 Quadro P4200
RTX 5000 มือถือ Quadro RTX 5000 มือถือ
vs
RTX 2070 Max-Q GeForce RTX 2070 Max-Q
RTX 5000 มือถือ Quadro RTX 5000 มือถือ
vs
GTX 1660 Ti มือถือ GeForce GTX 1660 Ti มือถือ
RTX 5000 มือถือ Quadro RTX 5000 มือถือ
vs
GTX 1650 GeForce GTX 1650

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 42 โหวต

ให้คะแนน Quadro RTX 5000 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 101 โหวต

ให้คะแนน Quadro P5200 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Quadro RTX 5000 มือถือ หรือ Quadro P5200 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่