RTX A2000 เทียบกับ GeForce RTX 3080 Mobile

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 3080 Mobile กับ RTX A2000 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX 3080 Mobile
2021
8 จีบี GDDR6,115 Watt
42.81
+20.6%

RTX 3080 Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX A2000 อย่างมาก 21% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ91142
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล88.57
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน25.8035.14
สถาปัตยกรรมAmpere (2020−2024)Ampere (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUGA104GA106
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย12 มกราคม 2021 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)10 สิงหาคม 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$449

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA61443328
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1110 MHz562 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1545 MHz1200 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์17,400 million12,000 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต8 nm8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)115 Watt70 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์296.6124.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว18.98 TFLOPS7.987 TFLOPS
ROPs9648
TMUs192104
Tensor Cores192104
Ray Tracing Cores4826

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล167 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี6 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz1500 MHz
448.0 จีบี/s288.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs4x mini-DisplayPort 1.4a

ความเข้ากันได้ของ API

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA8.68.6

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา เรากำลังปรับปรุงอัลกอริทึมรวมคะแนนอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบความไม่สอดคล้องใด ๆ สามารถแจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นได้ เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

RTX 3080 Mobile 42.81
+20.6%
RTX A2000 35.50

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 3080 Mobile 16467
+20.6%
RTX A2000 13656

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RTX 3080 Mobile 37933
+89.9%
RTX A2000 19978

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RTX 3080 Mobile 78406
+2.8%
RTX A2000 76281

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX 3080 Mobile 27194
+82.1%
RTX A2000 14934

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 3080 Mobile 107695
+14.1%
RTX A2000 94407

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 3080 Mobile 544242
RTX A2000 561627
+3.2%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD120
+27.7%
94
−27.7%
1440p73
+62.2%
45
−62.2%
4K46
+53.3%
30
−53.3%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล4.78
1440pไม่มีข้อมูล9.98
4Kไม่มีข้อมูล14.97

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 134
+21.8%
110−120
−21.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 122
+22%
100−105
−22%
Assassin's Creed Valhalla 98
+22.5%
80−85
−22.5%
Battlefield 5 130−140
+20.9%
110−120
−20.9%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+29.2%
65−70
−29.2%
Cyberpunk 2077 117
+23.2%
95−100
−23.2%
Far Cry 5 85−90
+25.7%
70−75
−25.7%
Far Cry New Dawn 100−110
+27.5%
80−85
−27.5%
Forza Horizon 4 190−200
+23.1%
160−170
−23.1%
Hitman 3 130
+30%
100−105
−30%
Horizon Zero Dawn 170−180
+21.4%
140−150
−21.4%
Metro Exodus 130−140
+30%
100−105
−30%
Red Dead Redemption 2 95−100
+26.7%
75−80
−26.7%
Shadow of the Tomb Raider 150−160
+27.5%
120−130
−27.5%
Watch Dogs: Legion 130−140
+32%
100−105
−32%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 188
+25.3%
150−160
−25.3%
Assassin's Creed Valhalla 79
+21.5%
65−70
−21.5%
Battlefield 5 130−140
+20.9%
110−120
−20.9%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+29.2%
65−70
−29.2%
Cyberpunk 2077 99
+23.8%
80−85
−23.8%
Far Cry 5 85−90
+25.7%
70−75
−25.7%
Far Cry New Dawn 100−110
+27.5%
80−85
−27.5%
Forza Horizon 4 190−200
+23.1%
160−170
−23.1%
Hitman 3 117
+23.2%
95−100
−23.2%
Horizon Zero Dawn 170−180
+21.4%
140−150
−21.4%
Metro Exodus 144
+30.9%
110−120
−30.9%
Red Dead Redemption 2 96
+28%
75−80
−28%
Shadow of the Tomb Raider 213
+25.3%
170−180
−25.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+21.4%
70−75
−21.4%
Watch Dogs: Legion 227
+26.1%
180−190
−26.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 75
+25%
60−65
−25%
Assassin's Creed Valhalla 69
+25.5%
55−60
−25.5%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+29.2%
65−70
−29.2%
Cyberpunk 2077 90
+28.6%
70−75
−28.6%
Far Cry 5 85−90
+25.7%
70−75
−25.7%
Forza Horizon 4 157
+20.8%
130−140
−20.8%
Hitman 3 108
+27.1%
85−90
−27.1%
Horizon Zero Dawn 155
+29.2%
120−130
−29.2%
Shadow of the Tomb Raider 185
+23.3%
150−160
−23.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 106
+24.7%
85−90
−24.7%
Watch Dogs: Legion 74
+23.3%
60−65
−23.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95
+26.7%
75−80
−26.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 80−85
+23.1%
65−70
−23.1%
Far Cry New Dawn 60−65
+26%
50−55
−26%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 62
+24%
50−55
−24%
Assassin's Creed Valhalla 60
+33.3%
45−50
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+22.5%
40−45
−22.5%
Cyberpunk 2077 30−35
+25.9%
27−30
−25.9%
Far Cry 5 45−50
+37.1%
35−40
−37.1%
Forza Horizon 4 230−240
+21.1%
190−200
−21.1%
Hitman 3 76
+26.7%
60−65
−26.7%
Horizon Zero Dawn 121
+21%
100−105
−21%
Metro Exodus 90
+28.6%
70−75
−28.6%
Shadow of the Tomb Raider 141
+28.2%
110−120
−28.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 79
+21.5%
65−70
−21.5%
Watch Dogs: Legion 177
+26.4%
140−150
−26.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 83
+27.7%
65−70
−27.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 40−45
+40%
30−33
−40%
Far Cry New Dawn 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%
Hitman 3 47
+34.3%
35−40
−34.3%
Horizon Zero Dawn 33
+22.2%
27−30
−22.2%
Metro Exodus 74
+23.3%
60−65
−23.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 70
+27.3%
55−60
−27.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 43
+22.9%
35−40
−22.9%
Assassin's Creed Valhalla 38
+26.7%
30−33
−26.7%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Cyberpunk 2077 14−16
+25%
12−14
−25%
Far Cry 5 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Forza Horizon 4 87
+24.3%
70−75
−24.3%
Shadow of the Tomb Raider 79
+21.5%
65−70
−21.5%
Watch Dogs: Legion 33
+22.2%
27−30
−22.2%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 46
+31.4%
35−40
−31.4%

นี่คือวิธีที่ RTX 3080 Mobile และ RTX A2000 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3080 Mobile เร็วกว่า 28% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 3080 Mobile เร็วกว่า 62% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 3080 Mobile เร็วกว่า 53% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 42.81 35.50
ความใหม่ล่าสุด 12 มกราคม 2021 10 สิงหาคม 2021
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 6 จีบี
การใช้พลังงาน (TDP) 115 วัตต์ 70 วัตต์

RTX 3080 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 20.6% และ

ในทางกลับกัน RTX A2000 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 6 เดือนและใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 64.3%

GeForce RTX 3080 Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า RTX A2000 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce RTX 3080 Mobile เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ RTX A2000 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน


หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile
GeForce RTX 3080 Mobile
NVIDIA RTX A2000
RTX A2000

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.1 799 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3080 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 585 โหวต

ให้คะแนน RTX A2000 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับการเปรียบเทียบนี้ แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน