Radeon RX 6550M เทียบกับ GeForce RTX 2080 มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
RTX 2080 มือถือ RTX 2080 Max-Q RTX 2080 Super Max-Q RTX 2080 Super Mobile
VS
Radeon RX 6300M Radeon RX 6450M Radeon RX 6500M Radeon RX 6550M Radeon RX 6550S

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 2080 มือถือ และ Radeon RX 6550M โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RTX 2080 มือถือ
2019
8 จีบี GDDR6,150 Watt
39.06
+56.1%

RTX 2080 มือถือ มีประสิทธิภาพดีกว่า RX 6550M อย่างน่าประทับใจ 56% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

RTX 2080 มือถือ RTX 2080 มือถือ
RX 6550M RX 6550M

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ114220
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน18.1521.81
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)RDNA 2.0 (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUTU104BNavi 24
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย29 มกราคม 2019 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)4 มกราคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA29441024
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1380 MHz2000 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1590 MHz2840 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์13,600 million5,400 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)150 Watt80 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์292.6181.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว9.362 TFLOPS5.816 TFLOPS
ROPs6432
TMUs18464
Tensor Cores368ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores4616

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargemedium sized
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x4
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit64 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ14000 MHz2250 MHz
384.0 จีบี/s144.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsPortable Device Dependent
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5-
DLSS+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 2080 มือถือ 39.06
+56.1%
RX 6550M 25.03

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RTX 2080 มือถือ 34897
+70.2%
RX 6550M 20506

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX 2080 มือถือ 25436
+73.1%
RX 6550M 14696

3DMark Time Spy Graphics

RTX 2080 มือถือ 9854
+117%
RX 6550M 4546

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD145
+116%
67
−116%
1440p98
+277%
26
−277%
4K67
+67.5%
40−45
−67.5%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 110−120
+69.2%
65−70
−69.2%
Counter-Strike 2 80−85
+56.6%
53
−56.6%
Cyberpunk 2077 85−90
+66.7%
50−55
−66.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 110−120
+69.2%
65−70
−69.2%
Battlefield 5 132
+40.4%
90−95
−40.4%
Counter-Strike 2 80−85
+84.4%
45
−84.4%
Cyberpunk 2077 85−90
+66.7%
50−55
−66.7%
Far Cry 5 104
+14.3%
91
−14.3%
Fortnite 206
+74.6%
110−120
−74.6%
Forza Horizon 4 147
+54.7%
95−100
−54.7%
Forza Horizon 5 100−110
+58.8%
65−70
−58.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 243
+164%
90−95
−164%
Valorant 276
+68.3%
160−170
−68.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 110−120
+69.2%
65−70
−69.2%
Battlefield 5 118
+25.5%
90−95
−25.5%
Counter-Strike 2 80−85
+137%
35
−137%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+8.6%
250−260
−8.6%
Cyberpunk 2077 85−90
+66.7%
50−55
−66.7%
Dota 2 131
+8.3%
120−130
−8.3%
Far Cry 5 97
+15.5%
84
−15.5%
Fortnite 169
+43.2%
110−120
−43.2%
Forza Horizon 4 145
+52.6%
95−100
−52.6%
Forza Horizon 5 100−110
+58.8%
65−70
−58.8%
Grand Theft Auto V 101
+16.1%
85−90
−16.1%
Metro Exodus 90
+73.1%
50−55
−73.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 214
+133%
90−95
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 174
+110%
83
−110%
Valorant 266
+62.2%
160−170
−62.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 117
+24.5%
90−95
−24.5%
Counter-Strike 2 80−85
+186%
29
−186%
Cyberpunk 2077 85−90
+66.7%
50−55
−66.7%
Dota 2 125
+3.3%
120−130
−3.3%
Far Cry 5 96
+21.5%
79
−21.5%
Forza Horizon 4 139
+46.3%
95−100
−46.3%
Forza Horizon 5 100−110
+58.8%
65−70
−58.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 174
+89.1%
90−95
−89.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 95
+93.9%
49
−93.9%
Valorant 205
+25%
160−170
−25%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 155
+31.4%
110−120
−31.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+50.3%
160−170
−50.3%
Grand Theft Auto V 70−75
+69.8%
40−45
−69.8%
Metro Exodus 55
+71.9%
30−35
−71.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 260
+28.1%
200−210
−28.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 115
+74.2%
65−70
−74.2%
Counter-Strike 2 30−33
+30.4%
21−24
−30.4%
Cyberpunk 2077 40−45
+82.6%
21−24
−82.6%
Far Cry 5 82
+51.9%
50−55
−51.9%
Forza Horizon 4 122
+100%
60−65
−100%
Forza Horizon 5 65−70
+54.8%
40−45
−54.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+70%
40−45
−70%

1440p
Epic Preset

Fortnite 124
+118%
55−60
−118%

4K
High Preset

Atomic Heart 30−33
+57.9%
18−20
−57.9%
Counter-Strike 2 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Grand Theft Auto V 75−80
+77.3%
40−45
−77.3%
Metro Exodus 35
+75%
20−22
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 65
+85.7%
35−40
−85.7%
Valorant 240
+73.9%
130−140
−73.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 68
+88.9%
35−40
−88.9%
Counter-Strike 2 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Cyberpunk 2077 18−20
+90%
10−11
−90%
Dota 2 119
+52.6%
75−80
−52.6%
Far Cry 5 52
+92.6%
27−30
−92.6%
Forza Horizon 4 82
+95.2%
40−45
−95.2%
Forza Horizon 5 40−45
+81.8%
21−24
−81.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 61
+144%
24−27
−144%

4K
Epic Preset

Fortnite 61
+135%
24−27
−135%

นี่คือวิธีที่ RTX 2080 มือถือ และ RX 6550M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 2080 มือถือ เร็วกว่า 116% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 2080 มือถือ เร็วกว่า 277% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 2080 มือถือ เร็วกว่า 68% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 2080 มือถือ เร็วกว่า 186%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 2080 มือถือ เหนือกว่าใน 66การทดสอบ (99%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (1%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 39.06 25.03
ความใหม่ล่าสุด 29 มกราคม 2019 4 มกราคม 2023
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 4 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 6 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 150 วัตต์ 80 วัตต์

RTX 2080 มือถือ มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 56.1% และ

ในทางกลับกัน RX 6550M มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 87.5%

GeForce RTX 2080 มือถือ เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 6550M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce RTX 2080 มือถือ
GeForce RTX 2080 มือถือ
AMD Radeon RX 6550M
Radeon RX 6550M
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX 2080 มือถือ GeForce RTX 2080 มือถือ
vs
RTX 2080 Super Mobile GeForce RTX 2080 Super Mobile
RX 6550M Radeon RX 6550M
vs
RTX 2060 Max-Q GeForce RTX 2060 Max-Q
RTX 2080 มือถือ GeForce RTX 2080 มือถือ
vs
RX 7700S Radeon RX 7700S
RX 590 Radeon RX 590
vs
Arc B570 Arc B570
RTX 5090 RTX 5090
vs
GTX 1060 3 GB GP104 1060 3 GB GP104
RTX 5070 Ti RTX 5070 Ti
vs
GTX 1060 3 GB GP104 1060 3 GB GP104
RTX 5070 RTX 5070
vs
GTX 1060 6 GB GP104 1060 6 GB GP104
GTX 1050 มือถือ GeForce GTX 1050 มือถือ
vs
R9 M360 R9 M360
RTX 2070 มือถือ RTX 2070 มือถือ
vs
RTX 3050 8 GB GA107 3050 8 GB GA107
RTX 2070 มือถือ RTX 2070 มือถือ
vs
RTX 5050 Mobile 5050 Mobile
RTX 2070 Max-Q RTX 2070 Max-Q
vs
RTX 5070 Ti 5070 Ti
RTX 2060 มือถือ GeForce RTX 2060 มือถือ
vs
Apple M4 8-core GPU 8 core GPU
GeForce MX230 GeForce MX230
vs
RX 6550M RX 6550M

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 147 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2080 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 282 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6550M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 2080 มือถือ หรือ Radeon RX 6550M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่