Radeon RX 6550M เทียบกับ GeForce RTX 2080 Super Mobile

#โฆษณา 
ซื้อ
VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 2080 Super Mobile และ Radeon RX 6550M โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RTX 2080 Super Mobile
2020
8 จีบี GDDR6,150 Watt
37.85
+54.6%

RTX 2080 Super Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า RX 6550M อย่างน่าประทับใจ 55% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ128230
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน17.8421.64
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)RDNA 2.0 (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUTU104Navi 24
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย2 เมษายน 2020 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)4 มกราคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA30721024
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1365 MHz2000 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1560 MHz2840 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์13,600 million5,400 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)150 Watt80 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์299.5181.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว9.585 TFLOPS5.816 TFLOPS
ROPs6432
TMUs19264
Tensor Cores384ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores4816

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargemedium sized
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x4
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit64 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz2250 MHz
448.0 จีบี/s144.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsPortable Device Dependent
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.2.1401.3
CUDA7.5-
DLSS+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 2080 Super Mobile 37.85
+54.6%
RX 6550M 24.49

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RTX 2080 Super Mobile 34876
+70.1%
RX 6550M 20506

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX 2080 Super Mobile 24960
+69.8%
RX 6550M 14696

3DMark Time Spy Graphics

RTX 2080 Super Mobile 10313
+127%
RX 6550M 4546

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD137
+98.6%
69
−98.6%
1440p95
+280%
25
−280%
4K65
+62.5%
40−45
−62.5%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 200−210
+50.7%
130−140
−50.7%
Cyberpunk 2077 80−85
+61.5%
50−55
−61.5%
Hogwarts Legacy 80−85
+71.4%
45−50
−71.4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 169
+77.9%
95−100
−77.9%
Counter-Strike 2 200−210
+50.7%
130−140
−50.7%
Cyberpunk 2077 80−85
+61.5%
50−55
−61.5%
Far Cry 5 110−120
+28.6%
91
−28.6%
Fortnite 178
+50.8%
110−120
−50.8%
Forza Horizon 4 140−150
+48.4%
95−100
−48.4%
Forza Horizon 5 110−120
+50%
75−80
−50%
Hogwarts Legacy 80−85
+71.4%
45−50
−71.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+55.9%
90−95
−55.9%
Valorant 210−220
+31.7%
160−170
−31.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 161
+69.5%
95−100
−69.5%
Counter-Strike 2 200−210
+50.7%
130−140
−50.7%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+8.6%
250−260
−8.6%
Cyberpunk 2077 80−85
+61.5%
50−55
−61.5%
Dota 2 153
+25.4%
120−130
−25.4%
Far Cry 5 110−120
+39.3%
84
−39.3%
Fortnite 171
+44.9%
110−120
−44.9%
Forza Horizon 4 140−150
+48.4%
95−100
−48.4%
Forza Horizon 5 110−120
+50%
75−80
−50%
Grand Theft Auto V 136
+56.3%
85−90
−56.3%
Hogwarts Legacy 80−85
+71.4%
45−50
−71.4%
Metro Exodus 92
+73.6%
50−55
−73.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+55.9%
90−95
−55.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 198
+139%
83
−139%
Valorant 210−220
+31.7%
160−170
−31.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 147
+54.7%
95−100
−54.7%
Cyberpunk 2077 80−85
+61.5%
50−55
−61.5%
Dota 2 141
+15.6%
120−130
−15.6%
Far Cry 5 110−120
+48.1%
79
−48.1%
Forza Horizon 4 140−150
+48.4%
95−100
−48.4%
Hogwarts Legacy 80−85
+71.4%
45−50
−71.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+55.9%
90−95
−55.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 103
+110%
49
−110%
Valorant 205
+25%
160−170
−25%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 136
+15.3%
110−120
−15.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 90−95
+73.6%
50−55
−73.6%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+49.1%
160−170
−49.1%
Grand Theft Auto V 90
+109%
40−45
−109%
Metro Exodus 55
+71.9%
30−35
−71.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 240−250
+22.1%
200−210
−22.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 121
+83.3%
65−70
−83.3%
Cyberpunk 2077 40−45
+75%
24−27
−75%
Far Cry 5 85−90
+63%
50−55
−63%
Forza Horizon 4 100−110
+66.1%
60−65
−66.1%
Hogwarts Legacy 40−45
+65.4%
24−27
−65.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+76.9%
35−40
−76.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite 104
+82.5%
55−60
−82.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+75%
24−27
−75%
Grand Theft Auto V 97
+120%
40−45
−120%
Hogwarts Legacy 24−27
+60%
14−16
−60%
Metro Exodus 35
+75%
20−22
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 76
+117%
35−40
−117%
Valorant 220−230
+59.7%
130−140
−59.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 72
+94.6%
35−40
−94.6%
Counter-Strike 2 40−45
+75%
24−27
−75%
Cyberpunk 2077 18−20
+90%
10−11
−90%
Dota 2 141
+80.8%
75−80
−80.8%
Far Cry 5 45−50
+77.8%
27−30
−77.8%
Forza Horizon 4 65−70
+61.9%
40−45
−61.9%
Hogwarts Legacy 24−27
+60%
14−16
−60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+92%
24−27
−92%

4K
Epic Preset

Fortnite 52
+100%
24−27
−100%

นี่คือวิธีที่ RTX 2080 Super Mobile และ RX 6550M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 2080 Super Mobile เร็วกว่า 99% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 2080 Super Mobile เร็วกว่า 280% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 2080 Super Mobile เร็วกว่า 63% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 2080 Super Mobile เร็วกว่า 139%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 2080 Super Mobile เหนือกว่าใน 65การทดสอบ (98%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 37.85 24.49
ความใหม่ล่าสุด 2 เมษายน 2020 4 มกราคม 2023
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 4 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 6 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 150 วัตต์ 80 วัตต์

RTX 2080 Super Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 54.6% และ

ในทางกลับกัน RX 6550M มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 87.5%

GeForce RTX 2080 Super Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 6550M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
GeForce RTX 2080 Super
AMD Radeon RX 6550M
Radeon RX 6550M

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.2 134 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2080 Super Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 286 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6550M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 2080 Super Mobile หรือ Radeon RX 6550M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่