Radeon RX 6550M เทียบกับ GeForce RTX 2070 Super Max-Q

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	141	217
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	30.69	21.59
สถาปัตยกรรม	Turing (2018−2022)	RDNA 2.0 (2020−2024)
ชื่อรหัส GPU	TU104	Navi 24
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	2 เมษายน 2020 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)	4 มกราคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	2560	1024
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	930 MHz	2000 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1155 MHz	2840 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	13,600 million	5,400 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	12 nm	6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	80 Watt	80 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	184.8	181.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	5.914 TFLOPS	5.816 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	160	64
Tensor Cores	320	ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores	40	16

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	large	medium sized
อินเทอร์เฟซ	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x4
ขั้วต่อพลังงานเสริม	None	None

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	256 Bit	64 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1375 MHz	2250 MHz
	352.0 จีบี/s	144.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	No outputs	Portable Device Dependent
รองรับ G-SYNC	+	-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready

ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.2
Vulkan	1.2.140	1.3
CUDA	7.5	-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา เรากำลังปรับปรุงอัลกอริทึมรวมคะแนนอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบความไม่สอดคล้องใด ๆ สามารถแจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นได้ เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

RTX 2070 Super Max-Q 35.50
+42.1%

RX 6550M 24.98

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 2070 Super Max-Q 13657
+42.1%

RX 6550M 9608

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RTX 2070 Super Max-Q 27724
+35.2%

RX 6550M 20506

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX 2070 Super Max-Q 20873
+42%

RX 6550M 14696

3DMark Time Spy Graphics

RTX 2070 Super Max-Q 7374
+62.2%

RX 6550M 4546

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	104 +46.5%	71 −46.5%
1440p	70 +218%	22 −218%
4K	49 +63.3%	30−35 −63.3%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

60−65
+55%

40−45

−55%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	99 +83.3%	50−55 −83.3%
Assassin's Creed Valhalla	81 +92.9%	40−45 −92.9%
Battlefield 5	110−120 +43.8%	80−85 −43.8%
Call of Duty: Modern Warfare	101 +102%	50−55 −102%
Cyberpunk 2077	60−65 +55%	40−45 −55%
Far Cry 5	127 +127%	55−60 −127%
Far Cry New Dawn	137 +114%	60−65 −114%
Forza Horizon 4	180−190 +26.4%	140−150 −26.4%
Hitman 3	103 +110%	45−50 −110%
Horizon Zero Dawn	150−160 +34.5%	110−120 −34.5%
Metro Exodus	144 +71.4%	80−85 −71.4%
Red Dead Redemption 2	109 +70.3%	60−65 −70.3%
Shadow of the Tomb Raider	120−130 +54.2%	80−85 −54.2%
Watch Dogs: Legion	120−130 +20.6%	100−110 −20.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	75−80 +40.7%	50−55 −40.7%
Assassin's Creed Valhalla	70 +66.7%	40−45 −66.7%
Battlefield 5	110−120 +43.8%	80−85 −43.8%
Call of Duty: Modern Warfare	91 +82%	50−55 −82%
Cyberpunk 2077	60−65 +55%	40−45 −55%
Far Cry 5	108 +92.9%	55−60 −92.9%
Far Cry New Dawn	97 +51.6%	60−65 −51.6%
Forza Horizon 4	180−190 +26.4%	140−150 −26.4%
Hitman 3	102 +108%	45−50 −108%
Horizon Zero Dawn	150−160 +34.5%	110−120 −34.5%
Metro Exodus	142 +69%	80−85 −69%
Red Dead Redemption 2	91 +42.2%	60−65 −42.2%
Shadow of the Tomb Raider	120−130 +26.7%	101 −26.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 +39.6%	50−55 −39.6%
Watch Dogs: Legion	120−130 +20.6%	100−110 −20.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	62 +14.8%	50−55 −14.8%
Assassin's Creed Valhalla	60 +42.9%	40−45 −42.9%
Call of Duty: Modern Warfare	68 +36%	50−55 −36%
Cyberpunk 2077	60−65 +55%	40−45 −55%
Far Cry 5	76 +35.7%	55−60 −35.7%
Forza Horizon 4	180−190 +26.4%	140−150 −26.4%
Hitman 3	86 +75.5%	45−50 −75.5%
Horizon Zero Dawn	104 −8.7%	110−120 +8.7%
Shadow of the Tomb Raider	120−130 +45.5%	88 −45.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	75 +53.1%	49 −53.1%
Watch Dogs: Legion	59 −72.9%	100−110 +72.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

92
+43.8%

60−65

−43.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5	65−70 +44.7%	45−50 −44.7%
Far Cry New Dawn	64 +73%	35−40 −73%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	47 +88%	24−27 −88%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +58.3%	24−27 −58.3%
Call of Duty: Modern Warfare	50 +78.6%	27−30 −78.6%
Cyberpunk 2077	27−30 +80%	14−16 −80%
Far Cry 5	54 +92.9%	27−30 −92.9%
Forza Horizon 4	200−210 +45%	140−150 −45%
Hitman 3	45−50 +55.2%	27−30 −55.2%
Horizon Zero Dawn	75−80 +54%	50−55 −54%
Metro Exodus	75 +63%	45−50 −63%
Shadow of the Tomb Raider	85−90 +60.4%	50−55 −60.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +66.7%	30−33 −66.7%
Watch Dogs: Legion	180−190 +30.2%	130−140 −30.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

71
+73.2%

40−45

−73.2%

4K
High Preset

Battlefield 5	35−40 +45.8%	24−27 −45.8%
Far Cry New Dawn	35 +84.2%	18−20 −84.2%
Hitman 3	27−30 +52.6%	18−20 −52.6%
Horizon Zero Dawn	170−180 +35.7%	120−130 −35.7%
Metro Exodus	61 +118%	27−30 −118%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 +96.2%	24−27 −96.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	32 +113%	14−16 −113%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +69.2%	12−14 −69.2%
Call of Duty: Modern Warfare	29 +107%	14−16 −107%
Cyberpunk 2077	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Far Cry 5	28 +100%	14−16 −100%
Forza Horizon 4	45−50 +44.1%	30−35 −44.1%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +60%	30−33 −60%
Watch Dogs: Legion	18−20 +63.6%	10−12 −63.6%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

36
+71.4%

21−24

−71.4%

นี่คือวิธีที่ RTX 2070 Super Max-Q และ RX 6550M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX 2070 Super Max-Q เร็วกว่า 46% ในความละเอียด 1080p
RTX 2070 Super Max-Q เร็วกว่า 218% ในความละเอียด 1440p
RTX 2070 Super Max-Q เร็วกว่า 63% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Far Cry 5 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ RTX 2070 Super Max-Q เร็วกว่า 127%
ในเกม Watch Dogs: Legion ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 6550M เร็วกว่า 73%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RTX 2070 Super Max-Q เหนือกว่าใน 70การทดสอบ (97%)
RX 6550M เหนือกว่าใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	35.50	24.98
ความใหม่ล่าสุด	2 เมษายน 2020	4 มกราคม 2023
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	4 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	12 nm	6 nm

RTX 2070 Super Max-Q มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 42.1% และ

ในทางกลับกัน RX 6550M มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%

GeForce RTX 2070 Super Max-Q เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 6550M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

GeForce RTX 2070 Super Max-Q

Radeon RX 6550M

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce RTX 2070 Super Max-Q

พบกับ

GeForce GTX 1080 มือถือ

Radeon RX 6550M

พบกับ

GeForce RTX 3050 6GB Mobile

GeForce RTX 2070 Super Max-Q

พบกับ

GeForce RTX 2080 Super Max-Q

RTX A3000 Mobile

พบกับ

Radeon RX 7600M

GeForce RTX 3070 Ti Mobile

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB

พบกับ

Radeon RX 6450M

GeForce GTX TITAN BLACK

Radeon Pro Vega 64X

Radeon Pro Vega 64X

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.8 504 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2070 Super Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4 220 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6550M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับการเปรียบเทียบนี้ แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน

แชร์: