GeForce RTX 2080 (mobilna) vs Radeon RX 6550M
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 2080 (mobilna) przewyższa Radeon RX 6550M o imponujący 61% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2080 (mobilna) i Radeon RX 6550M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 104 | 210 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 9.87 | brak danych |
| Architektura | Turing (2018−2021) | RDNA 2 (2020−2022) |
| Kryptonim | N18E-G3 TU104 | Navi 24 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 6 stycznia 2019 (5 lat temu) | 5 stycznia 2023 (1 rok temu) |
| Cena teraz | $2003 | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2080 (mobilna) i Radeon RX 6550M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2080 (mobilna) i Radeon RX 6550M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2944 | 1024 |
| Częstotliwość rdzenia | 1380 MHz | 2000 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1590 MHz | 2560 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,600 million | 5,400 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 150 Watt | 80 Watt (50 - 80 Watt TGP) |
| Szybkość wypełniania teksturami | 292.6 | 181.8 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2080 (mobilna) i Radeon RX 6550M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | medium sized |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2080 (mobilna) i Radeon RX 6550M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 4 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 64 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 18000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 384.0 GB/s | 144.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2080 (mobilna) i Radeon RX 6550M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | Portable Device Dependent |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2080 (mobilna) i Radeon RX 6550M rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2080 (mobilna) i Radeon RX 6550M, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2080 (mobilna) i Radeon RX 6550M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 2080 (mobilna) przewyższa Radeon RX 6550M o 61% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 2080 (mobilna) przewyższa Radeon RX 6550M o 61% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 2080 (mobilna) przewyższa Radeon RX 6550M o 70% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 2080 (mobilna) przewyższa Radeon RX 6550M o 73% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2080 (mobilna) i Radeon RX 6550M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 144
+103%
| 71
−103%
|
| 1440p | 91
+264%
| 25
−264%
|
| 4K | 65
+62.5%
| 40−45
−62.5%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+76.9%
|
35−40
−76.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90
+95.7%
|
45−50
−95.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 87
+107%
|
40−45
−107%
|
| Battlefield 5 | 155
+96.2%
|
75−80
−96.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 118
+141%
|
45−50
−141%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+76.9%
|
35−40
−76.9%
|
| Far Cry 5 | 144
+157%
|
55−60
−157%
|
| Far Cry New Dawn | 159
+152%
|
60−65
−152%
|
| Forza Horizon 4 | 147
+38.7%
|
100−110
−38.7%
|
| Hitman 3 | 126
+157%
|
45−50
−157%
|
| Horizon Zero Dawn | 205
+114%
|
95−100
−114%
|
| Metro Exodus | 144
+82.3%
|
75−80
−82.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 122
+87.7%
|
65−70
−87.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+24.4%
|
123
−24.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 114
+65.2%
|
65−70
−65.2%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 83
+80.4%
|
45−50
−80.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 74
+76.2%
|
40−45
−76.2%
|
| Battlefield 5 | 146
+84.8%
|
75−80
−84.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110
+124%
|
45−50
−124%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+76.9%
|
35−40
−76.9%
|
| Far Cry 5 | 116
+107%
|
55−60
−107%
|
| Far Cry New Dawn | 116
+84.1%
|
60−65
−84.1%
|
| Forza Horizon 4 | 298
+181%
|
100−110
−181%
|
| Hitman 3 | 102
+108%
|
45−50
−108%
|
| Horizon Zero Dawn | 266
+177%
|
95−100
−177%
|
| Metro Exodus | 125
+58.2%
|
75−80
−58.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 114
+75.4%
|
65−70
−75.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+51.5%
|
101
−51.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 174
+110%
|
83
−110%
|
| Watch Dogs: Legion | 274
+297%
|
65−70
−297%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 67
+45.7%
|
45−50
−45.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 66
+57.1%
|
40−45
−57.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 82
+67.3%
|
45−50
−67.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+76.9%
|
35−40
−76.9%
|
| Far Cry 5 | 84
+50%
|
55−60
−50%
|
| Forza Horizon 4 | 139
+31.1%
|
100−110
−31.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 139
+44.8%
|
95−100
−44.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+73.9%
|
88
−73.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95
+93.9%
|
49
−93.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 71
+2.9%
|
65−70
−2.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 112
+72.3%
|
65−70
−72.3%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 108
+135%
|
45−50
−135%
|
| Far Cry New Dawn | 127
+149%
|
50−55
−149%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55
+120%
|
24−27
−120%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 52
+117%
|
24−27
−117%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 83
+152%
|
30−35
−152%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+107%
|
14−16
−107%
|
| Far Cry 5 | 82
+95.2%
|
40−45
−95.2%
|
| Forza Horizon 4 | 122
+154%
|
45−50
−154%
|
| Hitman 3 | 72
+148%
|
27−30
−148%
|
| Horizon Zero Dawn | 117
+134%
|
50−55
−134%
|
| Metro Exodus | 89
+93.5%
|
45−50
−93.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 95−100
+79.2%
|
50−55
−79.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+90%
|
30−33
−90%
|
| Watch Dogs: Legion | 53
+194%
|
18−20
−194%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 98
+145%
|
40−45
−145%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 55
+129%
|
24−27
−129%
|
| Far Cry New Dawn | 48
+153%
|
18−20
−153%
|
| Hitman 3 | 42
+121%
|
18−20
−121%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
+78.6%
|
27−30
−78.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 42
+147%
|
16−18
−147%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65
+150%
|
24−27
−150%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 38
+153%
|
14−16
−153%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 34
+162%
|
12−14
−162%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 36
+157%
|
14−16
−157%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+117%
|
6−7
−117%
|
| Far Cry 5 | 35
+169%
|
12−14
−169%
|
| Forza Horizon 4 | 82
+148%
|
30−35
−148%
|
| Horizon Zero Dawn | 67
+139%
|
27−30
−139%
|
| Metro Exodus | 56
+143%
|
21−24
−143%
|
| Watch Dogs: Legion | 31
+182%
|
10−12
−182%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 52
+148%
|
21−24
−148%
|
W ten sposób RTX 2080 (mobilna) i RX 6550M konkurują w popularnych grach:
- RTX 2080 (mobilna) jest 103% szybszy w 1080p
- RTX 2080 (mobilna) jest 264% szybszy w 1440p
- RTX 2080 (mobilna) jest 63% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Watch Dogs: Legion, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 2080 (mobilna) jest 297% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 2080 (mobilna) przewyższył RX 6550M we wszystkich 72 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 39.10 | 24.22 |
| Nowość | 6 stycznia 2019 | 5 stycznia 2023 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 4 GB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 150 Wat | 80 Wat |
Model GeForce RTX 2080 (mobilna) to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6550M.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2080 (mobilna) i Radeon RX 6550M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
