GeForce RTX 5050 Mobile เทียบกับ RTX 2080 มือถือ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	144	121
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	18.52	59.92
สถาปัตยกรรม	Turing (2018−2022)	Blackwell 2.0 (2025)
ชื่อรหัส GPU	TU104B	GB207
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	29 มกราคม 2019 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)	24 มิถุนายน 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	2944	2560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1380 MHz	2235 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1590 MHz	2520 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	13,600 million	ไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	12 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	150 Watt	50 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	292.6	201.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	9.362 TFLOPS	12.9 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	184	80
Tensor Cores	368	80
Ray Tracing Cores	46	20

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	large	medium sized
อินเทอร์เฟซ	PCIe 3.0 x16	PCIe 5.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริม	ไม่มีข้อมูล	None

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	256 Bit	128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	14000 MHz	1750 MHz
	384.0 จีบี/s	224.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	No outputs	Portable Device Dependent
รองรับ G-SYNC	+	-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready

ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.5	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.4
CUDA	7.5	12.0
DLSS	+	+

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	142 −5.6%	150−160 +5.6%
1440p	94 −6.4%	100−110 +6.4%
4K	65 +0%	65−70 +0%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	200−210 −6.9%	210−220 +6.9%
Cyberpunk 2077	85−90 −9.4%	90−95 +9.4%
God of War	85−90 −10.2%	95−100 +10.2%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	132 −1.5%	130−140 +1.5%
Counter-Strike 2	200−210 −6.9%	210−220 +6.9%
Cyberpunk 2077	85−90 −9.4%	90−95 +9.4%
Far Cry 5	104 −21.2%	120−130 +21.2%
Fortnite	206 +20.5%	170−180 −20.5%
Forza Horizon 4	147 −4.1%	150−160 +4.1%
Forza Horizon 5	110−120 −6.9%	120−130 +6.9%
God of War	85−90 −10.2%	95−100 +10.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	243 +56.8%	150−160 −56.8%
Valorant	276 +20%	230−240 −20%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	118 −13.6%	130−140 +13.6%
Counter-Strike 2	200−210 −6.9%	210−220 +6.9%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0%	270−280 +0%
Cyberpunk 2077	85−90 −9.4%	90−95 +9.4%
Dota 2	131 −6.9%	140−150 +6.9%
Far Cry 5	97 −29.9%	120−130 +29.9%
Fortnite	169 −1.2%	170−180 +1.2%
Forza Horizon 4	145 −5.5%	150−160 +5.5%
Forza Horizon 5	110−120 −6.9%	120−130 +6.9%
God of War	85−90 −10.2%	95−100 +10.2%
Grand Theft Auto V	101 −28.7%	130−140 +28.7%
Metro Exodus	90 −5.6%	95−100 +5.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	214 +38.1%	150−160 −38.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	174 +22.5%	140−150 −22.5%
Valorant	266 +15.7%	230−240 −15.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	117 −14.5%	130−140 +14.5%
Cyberpunk 2077	85−90 −9.4%	90−95 +9.4%
Dota 2	125 −4%	130−140 +4%
Far Cry 5	96 −31.3%	120−130 +31.3%
Forza Horizon 4	139 −10.1%	150−160 +10.1%
God of War	85−90 −10.2%	95−100 +10.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	174 +12.3%	150−160 −12.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	95 −49.5%	140−150 +49.5%
Valorant	205 −7.3%	220−230 +7.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

155

−10.3%

170−180
+10.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	90−95 −9.9%	100−105 +9.9%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 −8.2%	270−280 +8.2%
Grand Theft Auto V	70−75 −9.5%	80−85 +9.5%
Metro Exodus	55 −5.5%	55−60 +5.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −2.9%	180−190 +2.9%
Valorant	260 −0.4%	260−270 +0.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	115 +13.9%	100−110 −13.9%
Cyberpunk 2077	40−45 −11.9%	45−50 +11.9%
Far Cry 5	82 −17.1%	95−100 +17.1%
Forza Horizon 4	122 +7%	110−120 −7%
God of War	45−50 −8.3%	50−55 +8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 −11.8%	75−80 +11.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite

124
+18.1%

100−110

−18.1%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	40−45 −9.5%	45−50 +9.5%
Grand Theft Auto V	75−80 −10.3%	85−90 +10.3%
Metro Exodus	35 −2.9%	35−40 +2.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	65 +3.2%	60−65 −3.2%
Valorant	240 −0.8%	240−250 +0.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	68 +7.9%	60−65 −7.9%
Counter-Strike 2	40−45 −7.1%	45−50 +7.1%
Cyberpunk 2077	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%
Dota 2	119 −0.8%	120−130 +0.8%
Far Cry 5	52 −1.9%	50−55 +1.9%
Forza Horizon 4	82 +7.9%	75−80 −7.9%
God of War	30−35 −12.9%	35−40 +12.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	61 +13%	50−55 −13%

4K
Epic Preset

Fortnite

61
+17.3%

50−55

−17.3%

นี่คือวิธีที่ RTX 2080 มือถือ และ RTX 5050 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX 5050 Mobile เร็วกว่า 6% ในความละเอียด 1080p
RTX 5050 Mobile เร็วกว่า 6% ในความละเอียด 1440p
เสมอกันในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ RTX 2080 มือถือ เร็วกว่า 57%
ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 5050 Mobile เร็วกว่า 49%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RTX 2080 มือถือ เหนือกว่าใน 15การทดสอบ (25%)
RTX 5050 Mobile เหนือกว่าใน 43การทดสอบ (73%)
เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	36.43	39.22
ความใหม่ล่าสุด	29 มกราคม 2019	24 มิถุนายน 2025
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	12 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	150 วัตต์	50 วัตต์

RTX 5050 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 7.7% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 6 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 140%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 200%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง GeForce RTX 2080 มือถือ และ GeForce RTX 5050 Mobile ได้อย่างชัดเจน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

GeForce RTX 2080 มือถือ

GeForce RTX 5050 Mobile

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce RTX 2080 มือถือ

Radeon RX 6650M

GeForce RTX 5050 Mobile

GeForce GTX 1070 SLI มือถือ

GeForce RTX 2080 มือถือ

Radeon RX 8050S

GTX 1060 3 GB GP104

5050

GTX 1060 3 GB GP104

5050 Mobile

GTX 1060 6 GB GP104

5050

GTX 1060 6 GB GP104

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 153 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2080 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.4 85 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5050 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 2080 มือถือ หรือ GeForce RTX 5050 Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: