GeForce RTX 2080 (mobilna) vs RTX 5050 Mobile
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 2080 (mobilna) i GeForce RTX 5050 Mobile, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 5050 Mobile przewyższa RTX 2080 (mobilna) o umiarkowany 18% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2080 (Laptop) i GeForce RTX 5050 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 145 | 96 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Wydajność energetyczna | 18.35 | 64.70 |
Architektura | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
Kryptonim | TU104B | GB207 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Data wydania | 29 stycznia 2019 (6 lat temu) | 24 czerwca 2025 (ostatnio) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 2080 (Laptop) i GeForce RTX 5050 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2080 (Laptop) i GeForce RTX 5050 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2944 | 2560 |
Częstotliwość rdzenia | 1380 MHz | 2235 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1590 MHz | 2520 MHz |
Ilość tranzystorów | 13,600 million | brak danych |
Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 150 Watt | 50 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 292.6 | 201.6 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 9.362 TFLOPS | 12.9 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 184 | 80 |
Tensor Cores | 368 | 80 |
Ray Tracing Cores | 46 | 20 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2080 (Laptop) i GeForce RTX 5050 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Rozmiar laptopa | large | medium sized |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2080 (Laptop) i GeForce RTX 5050 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 1750 MHz |
Przepustowość pamięci | 384.0 GB/s | 224.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2080 (Laptop) i GeForce RTX 5050 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | Portable Device Dependent |
Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2080 (Laptop) i GeForce RTX 5050 Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2080 (Laptop) i GeForce RTX 5050 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
CUDA | 7.5 | 12.0 |
DLSS | + | + |
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 2080 (mobilna) i GeForce RTX 5050 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 142
−12.7%
| 160−170
+12.7%
|
1440p | 94
−17%
| 110−120
+17%
|
4K | 65
−15.4%
| 75−80
+15.4%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 200−210
−14.1%
|
230−240
+14.1%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
−20%
|
100−110
+20%
|
Sons of the Forest | 75−80
−15.4%
|
90−95
+15.4%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 132
−6.8%
|
140−150
+6.8%
|
Counter-Strike 2 | 200−210
−14.1%
|
230−240
+14.1%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
−20%
|
100−110
+20%
|
Far Cry 5 | 104
−32.7%
|
130−140
+32.7%
|
Fortnite | 206
+11.4%
|
180−190
−11.4%
|
Forza Horizon 4 | 147
−12.9%
|
160−170
+12.9%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
−16.5%
|
130−140
+16.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 243
+48.2%
|
160−170
−48.2%
|
Sons of the Forest | 75−80
−15.4%
|
90−95
+15.4%
|
Valorant | 276
+13.1%
|
240−250
−13.1%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 118
−19.5%
|
140−150
+19.5%
|
Counter-Strike 2 | 200−210
−14.1%
|
230−240
+14.1%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.4%
|
270−280
+0.4%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
−20%
|
100−110
+20%
|
Dota 2 | 131
−14.5%
|
150−160
+14.5%
|
Far Cry 5 | 97
−42.3%
|
130−140
+42.3%
|
Fortnite | 169
−9.5%
|
180−190
+9.5%
|
Forza Horizon 4 | 145
−14.5%
|
160−170
+14.5%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
−16.5%
|
130−140
+16.5%
|
Grand Theft Auto V | 101
−35.6%
|
130−140
+35.6%
|
Metro Exodus | 90
−16.7%
|
100−110
+16.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 214
+30.5%
|
160−170
−30.5%
|
Sons of the Forest | 75−80
−15.4%
|
90−95
+15.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 174
+9.4%
|
150−160
−9.4%
|
Valorant | 266
+9%
|
240−250
−9%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 117
−20.5%
|
140−150
+20.5%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
−20%
|
100−110
+20%
|
Dota 2 | 125
−12%
|
140−150
+12%
|
Far Cry 5 | 96
−43.8%
|
130−140
+43.8%
|
Forza Horizon 4 | 139
−19.4%
|
160−170
+19.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 174
+6.1%
|
160−170
−6.1%
|
Sons of the Forest | 75−80
−15.4%
|
90−95
+15.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95
−67.4%
|
150−160
+67.4%
|
Valorant | 205
−17.1%
|
240−250
+17.1%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 155
−19.4%
|
180−190
+19.4%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 90−95
−23.9%
|
110−120
+23.9%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−18%
|
300−350
+18%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
−20.3%
|
85−90
+20.3%
|
Metro Exodus | 55
−18.2%
|
65−70
+18.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−14.3%
|
200−210
+14.3%
|
Valorant | 260
−5.8%
|
270−280
+5.8%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 115
+6.5%
|
100−110
−6.5%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−23.8%
|
50−55
+23.8%
|
Far Cry 5 | 82
−29.3%
|
100−110
+29.3%
|
Forza Horizon 4 | 122
−4.1%
|
120−130
+4.1%
|
Sons of the Forest | 55−60
−19.6%
|
65−70
+19.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−24.6%
|
85−90
+24.6%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 124
+6%
|
110−120
−6%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 40−45
−23.8%
|
50−55
+23.8%
|
Grand Theft Auto V | 75−80
−23.1%
|
95−100
+23.1%
|
Metro Exodus | 35
−14.3%
|
40−45
+14.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65
−9.2%
|
70−75
+9.2%
|
Valorant | 240
−8.8%
|
260−270
+8.8%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 68
−2.9%
|
70−75
+2.9%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
−7.1%
|
45−50
+7.1%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−26.3%
|
24−27
+26.3%
|
Dota 2 | 119
−9.2%
|
130−140
+9.2%
|
Far Cry 5 | 52
−13.5%
|
55−60
+13.5%
|
Forza Horizon 4 | 82
−3.7%
|
85−90
+3.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 61
−3.3%
|
60−65
+3.3%
|
Sons of the Forest | 30−35
−24.2%
|
40−45
+24.2%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 61
+3.4%
|
55−60
−3.4%
|
W ten sposób RTX 2080 (mobilna) i RTX 5050 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 5050 Mobile jest 13% szybszy w 1080p
- RTX 5050 Mobile jest 17% szybszy w 1440p
- RTX 5050 Mobile jest 15% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX 2080 (mobilna) jest 48% szybszy.
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, RTX 5050 Mobile jest 67% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 2080 (mobilna) wyprzedza 10 testach (17%)
- RTX 5050 Mobile wyprzedza 49 testach (83%)
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 35.85 | 42.14 |
Nowość | 29 stycznia 2019 | 24 czerwca 2025 |
Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 150 Wat | 50 Wat |
RTX 5050 Mobile ma 17.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, ma 140% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 200% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 5050 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 2080 (mobilna).
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.