GeForce RTX 5050 Mobile เทียบกับ RTX 2070 Super Mobile

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	167	115
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	22.05	59.92
สถาปัตยกรรม	Turing (2018−2022)	Blackwell 2.0 (2025)
ชื่อรหัส GPU	TU104B	GB207
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	2 เมษายน 2020 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)	24 มิถุนายน 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	2560	2560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1140 MHz	2235 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1380 MHz	2520 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	13,600 million	ไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	12 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	115 Watt	50 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	220.8	201.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	7.066 TFLOPS	12.9 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	160	80
Tensor Cores	320	80
Ray Tracing Cores	40	20

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	large	medium sized
อินเทอร์เฟซ	PCIe 3.0 x16	PCIe 5.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริม	None	None

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	256 Bit	128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1750 MHz	1750 MHz
	448.0 จีบี/s	224.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	No outputs	Portable Device Dependent
รองรับ G-SYNC	+	-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready

ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.5	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.140	1.4
CUDA	7.5	12.0
DLSS	+	+

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	119 −17.6%	140−150 +17.6%
1440p	78 −15.4%	90−95 +15.4%
4K	45 −11.1%	50−55 +11.1%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	190−200 −15.3%	210−220 +15.3%
Cyberpunk 2077	75−80 −20.8%	90−95 +20.8%
Sons of the Forest	70−75 −16.7%	80−85 +16.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	166 +23.9%	130−140 −23.9%
Counter-Strike 2	190−200 −15.3%	210−220 +15.3%
Cyberpunk 2077	75−80 −20.8%	90−95 +20.8%
Far Cry 5	100−110 −16.5%	120−130 +16.5%
Fortnite	164 −4.3%	170−180 +4.3%
Forza Horizon 4	130−140 −16%	150−160 +16%
Forza Horizon 5	100−110 −16%	120−130 +16%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −14.8%	150−160 +14.8%
Sons of the Forest	70−75 −16.7%	80−85 +16.7%
Valorant	200−210 −11.2%	220−230 +11.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	152 +13.4%	130−140 −13.4%
Counter-Strike 2	190−200 −15.3%	210−220 +15.3%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −1.1%	270−280 +1.1%
Cyberpunk 2077	75−80 −20.8%	90−95 +20.8%
Dota 2	130 −15.4%	150−160 +15.4%
Far Cry 5	100−110 −16.5%	120−130 +16.5%
Fortnite	156 −9.6%	170−180 +9.6%
Forza Horizon 4	130−140 −16%	150−160 +16%
Forza Horizon 5	100−110 −16%	120−130 +16%
Grand Theft Auto V	129 −0.8%	130−140 +0.8%
Metro Exodus	87 −9.2%	95−100 +9.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −14.8%	150−160 +14.8%
Sons of the Forest	70−75 −16.7%	80−85 +16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	163 +15.6%	140−150 −15.6%
Valorant	200−210 −11.2%	220−230 +11.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	141 +5.2%	130−140 −5.2%
Cyberpunk 2077	75−80 −20.8%	90−95 +20.8%
Dota 2	124 −12.9%	140−150 +12.9%
Far Cry 5	105 −21%	120−130 +21%
Forza Horizon 4	130−140 −16%	150−160 +16%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −14.8%	150−160 +14.8%
Sons of the Forest	70−75 −16.7%	80−85 +16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	87 −62.1%	140−150 +62.1%
Valorant	163 −16.6%	190−200 +16.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

129

−32.6%

170−180
+32.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	80−85 −23.2%	100−110 +23.2%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 −17.4%	270−280 +17.4%
Grand Theft Auto V	65−70 −20.9%	80−85 +20.9%
Metro Exodus	54 −7.4%	55−60 +7.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −14.3%	200−210 +14.3%
Valorant	240−250 −8.3%	260−270 +8.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	110 +8.9%	100−110 −8.9%
Cyberpunk 2077	35−40 −24.3%	45−50 +24.3%
Far Cry 5	80−85 −18.5%	95−100 +18.5%
Forza Horizon 4	90−95 −22.6%	110−120 +22.6%
Sons of the Forest	50−55 −22%	60−65 +22%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 −24.6%	75−80 +24.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite

−12.9%

100−110
+12.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	35−40 −21.1%	45−50 +21.1%
Grand Theft Auto V	70−75 −22.9%	85−90 +22.9%
Metro Exodus	32 −12.5%	35−40 +12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	59 −6.8%	60−65 +6.8%
Valorant	200−210 −17.6%	240−250 +17.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	63 +0%	60−65 +0%
Counter-Strike 2	35−40 −5.3%	40−45 +5.3%
Cyberpunk 2077	16−18 −23.5%	21−24 +23.5%
Dota 2	100−110 −8.9%	110−120 +8.9%
Far Cry 5	40−45 −23.3%	50−55 +23.3%
Forza Horizon 4	60−65 −22.6%	75−80 +22.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −28.6%	50−55 +28.6%
Sons of the Forest	27−30 −24.1%	35−40 +24.1%

4K
Epic Preset

Fortnite

−8.3%

50−55
+8.3%

นี่คือวิธีที่ RTX 2070 Super Mobile และ RTX 5050 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX 5050 Mobile เร็วกว่า 18% ในความละเอียด 1080p
RTX 5050 Mobile เร็วกว่า 15% ในความละเอียด 1440p
RTX 5050 Mobile เร็วกว่า 11% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Battlefield 5 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ RTX 2070 Super Mobile เร็วกว่า 24%
ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 5050 Mobile เร็วกว่า 62%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RTX 2070 Super Mobile เหนือกว่าใน 5การทดสอบ (8%)
RTX 5050 Mobile เหนือกว่าใน 53การทดสอบ (90%)
เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	33.44	39.51
ความใหม่ล่าสุด	2 เมษายน 2020	24 มิถุนายน 2025
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	12 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	115 วัตต์	50 วัตต์

RTX 5050 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 18.2% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 140%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 130%

GeForce RTX 5050 Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce RTX 2070 Super Mobile ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

GeForce RTX 2070 Super Mobile

GeForce RTX 5050 Mobile

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce RTX 2070 Super Mobile

Radeon RX 7600M XT

GeForce RTX 5050 Mobile

GeForce RTX 4060 Mobile

GeForce RTX 2070 Super Mobile

GeForce RTX 2080 Max-Q

7050 + nForce 620i

1080 SLI มือถือ

5060 Mobile

1070 SLI มือถือ

5060 Mobile

1080 มือถือ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.6 403 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2070 Super Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.3 75 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5050 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 2070 Super Mobile หรือ GeForce RTX 5050 Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: