GeForce RTX 3050 Mobile เทียบกับ RTX 2080 Max-Q

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
RTX 2080 มือถือ RTX 2080 Max-Q RTX 2080 Super Max-Q RTX 2080 Super Mobile
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
MX570 MX570 A RTX 2050 Max-Q RTX 2050 Mobile RTX 3050 Max-Q RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB RTX 3050 Mobile RTX 3050 Mobile Refresh RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB RTX 3050 Ti Max-Q

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 2080 Max-Q และ GeForce RTX 3050 Mobile โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RTX 2080 Max-Q
2019
8 จีบี GDDR6,80 Watt
35.68
+52.3%

RTX 2080 Max-Q มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 3050 Mobile อย่างน่าประทับใจ 52% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

RTX 2080 Max-Q RTX 2080 Max-Q
RTX 3050 Mobile RTX 3050

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ138243
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก46
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน31.0921.77
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)Ampere (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUTU104BGA107
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย29 มกราคม 2019 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)11 พฤษภาคม 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA29442048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก735 MHz712 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1095 MHz1057 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์13,600 millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)80 Watt75 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์201.567.65
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว6.447 TFLOPS4.329 TFLOPS
ROPs6440
TMUs18464
Tensor Cores36864
Ray Tracing Cores4616

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargelarge
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1500 MHz1500 MHz
384.0 จีบี/s192.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsNo outputs
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA7.58.6
DLSS++

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 2080 Max-Q 35.68
+52.3%
RTX 3050 Mobile 23.42

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 2080 Max-Q 13894
+52.3%
RTX 3050 Mobile 9122

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RTX 2080 Max-Q 27973
+31%
RTX 3050 Mobile 21358

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RTX 2080 Max-Q 51930
RTX 3050 Mobile 77234
+48.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX 2080 Max-Q 20703
+32%
RTX 3050 Mobile 15685

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 2080 Max-Q 117764
+30.5%
RTX 3050 Mobile 90224

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 2080 Max-Q 425550
RTX 3050 Mobile 580370
+36.4%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD117
+25.8%
93
−25.8%
1440p82
+60.8%
51
−60.8%
4K51
+54.5%
33
−54.5%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 95−100
−28.3%
127
+28.3%
Counter-Strike 2 70−75
+72.1%
40−45
−72.1%
Cyberpunk 2077 75−80
−39.5%
106
+39.5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 95−100
+0%
99
+0%
Battlefield 5 137
+52.2%
90−95
−52.2%
Counter-Strike 2 70−75
+72.1%
40−45
−72.1%
Cyberpunk 2077 75−80
−9.2%
83
+9.2%
Far Cry 5 105
−12.4%
118
+12.4%
Fortnite 143
+27.7%
110−120
−27.7%
Forza Horizon 4 130−140
+46.1%
85−90
−46.1%
Forza Horizon 5 95−100
+1%
97
−1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 199
+131%
85−90
−131%
Valorant 200−210
+30.6%
150−160
−30.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 95−100
+73.7%
57
−73.7%
Battlefield 5 126
+40%
90−95
−40%
Counter-Strike 2 70−75
+72.1%
40−45
−72.1%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+11.2%
240−250
−11.2%
Cyberpunk 2077 75−80
+24.6%
61
−24.6%
Dota 2 126
−34.1%
169
+34.1%
Far Cry 5 97
−10.3%
107
+10.3%
Fortnite 138
+23.2%
110−120
−23.2%
Forza Horizon 4 130−140
+46.1%
85−90
−46.1%
Forza Horizon 5 95−100
+32.4%
74
−32.4%
Grand Theft Auto V 100
−28%
128
+28%
Metro Exodus 74
+19.4%
62
−19.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 175
+103%
85−90
−103%
The Witcher 3: Wild Hunt 145
−15.9%
168
+15.9%
Valorant 200−210
+30.6%
150−160
−30.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 116
+28.9%
90−95
−28.9%
Counter-Strike 2 70−75
+72.1%
40−45
−72.1%
Cyberpunk 2077 75−80
+24.6%
61
−24.6%
Dota 2 120
−29.2%
155
+29.2%
Far Cry 5 93
−6.5%
99
+6.5%
Forza Horizon 4 130−140
+46.1%
85−90
−46.1%
Forza Horizon 5 95−100
+42%
69
−42%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 136
+58.1%
85−90
−58.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 78
+20%
65
−20%
Valorant 134
−17.2%
150−160
+17.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 121
+8%
110−120
−8%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+46.2%
150−160
−46.2%
Grand Theft Auto V 65−70
+15.8%
57
−15.8%
Metro Exodus 45−50
+33.3%
36
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0.6%
170−180
−0.6%
Valorant 240−250
+22.4%
190−200
−22.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 92
+48.4%
60−65
−48.4%
Counter-Strike 2 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
Cyberpunk 2077 35−40
+23.3%
30
−23.3%
Far Cry 5 76
+11.8%
68
−11.8%
Forza Horizon 4 90−95
+63.2%
55−60
−63.2%
Forza Horizon 5 60−65
+27.7%
47
−27.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+64.9%
35−40
−64.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite 101
+94.2%
50−55
−94.2%

4K
High Preset

Atomic Heart 27−30
+50%
18−20
−50%
Counter-Strike 2 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Grand Theft Auto V 74
+29.8%
57
−29.8%
Metro Exodus 21
−9.5%
23
+9.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 53
+20.5%
44
−20.5%
Valorant 200−210
+57.4%
120−130
−57.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 53
+55.9%
30−35
−55.9%
Counter-Strike 2 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Cyberpunk 2077 16−18
+41.7%
12
−41.7%
Dota 2 100−105
+7.5%
93
−7.5%
Far Cry 5 40
+14.3%
35
−14.3%
Forza Horizon 4 60−65
+56.4%
35−40
−56.4%
Forza Horizon 5 35−40
+45.8%
24
−45.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50
+117%
21−24
−117%

4K
Epic Preset

Fortnite 49
+104%
24−27
−104%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%

นี่คือวิธีที่ RTX 2080 Max-Q และ RTX 3050 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 2080 Max-Q เร็วกว่า 26% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 2080 Max-Q เร็วกว่า 61% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 2080 Max-Q เร็วกว่า 55% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ RTX 2080 Max-Q เร็วกว่า 131%
  • ในเกม Cyberpunk 2077 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RTX 3050 Mobile เร็วกว่า 39%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 2080 Max-Q เหนือกว่าใน 53การทดสอบ (79%)
  • RTX 3050 Mobile เหนือกว่าใน 12การทดสอบ (18%)
  • เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 35.68 23.42
ความใหม่ล่าสุด 29 มกราคม 2019 11 พฤษภาคม 2021
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 4 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 8 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 80 วัตต์ 75 วัตต์

RTX 2080 Max-Q มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 52.3% และ

ในทางกลับกัน RTX 3050 Mobile มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 50%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 6.7%

GeForce RTX 2080 Max-Q เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce RTX 3050 Mobile ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
GeForce RTX 3050
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX 2080 Max-Q GeForce RTX 2080 Max-Q
vs
RX 6600M Radeon RX 6600M
RTX 3050 Mobile GeForce RTX 3050 Mobile
vs
RX 7600M Radeon RX 7600M
RTX 2080 Max-Q GeForce RTX 2080 Max-Q
vs
RTX 2070 Super Mobile GeForce RTX 2070 Super Mobile
RTX 2080 Max-Q NVIDIA RTX 2080 Max-Q
vs
RTX 3060 Mobile 3060 Mobile
RTX 2080 Max-Q NVIDIA RTX 2080 Max-Q
vs
RTX 3060 3060
RTX 2080 Max-Q NVIDIA RTX 2080 Max-Q
vs
RTX 3060 Ti 3060 Ti
RTX 2080 Max-Q NVIDIA RTX 2080 Max-Q
vs
RTX 3070 Max-Q 3070 Max-Q
RTX 2080 Max-Q NVIDIA RTX 2080 Max-Q
vs
RTX 3060 Max-Q 3060 Max-Q
RTX 2080 Max-Q GeForce RTX 2080 Max-Q
vs
RX 6700M 6700M
RTX 2080 Max-Q GeForce RTX 2080 Max-Q
vs
RX 6600 6600
RTX 2080 Max-Q NVIDIA RTX 2080 Max-Q
vs
RTX 3050 Ti Mobile 3050 Ti Mobile
RTX 2080 Max-Q GeForce RTX 2080 Max-Q
vs
RX 6800M 6800M

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 196 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2080 Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 4775 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3050 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 2080 Max-Q หรือ GeForce RTX 3050 Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่