Radeon RX 5700 เทียบกับ GeForce RTX 2060 มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
RTX 2060 มือถือ RTX 2060 Max-Q RTX 2060 Max-Q Refresh RTX 2060 Mobile Refresh RTX 2060 SUPER Mobile
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Radeon RX 5600 OEM Radeon RX 5600 XT Radeon RX 5700 Radeon RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 2060 มือถือ กับ Radeon RX 5700 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX 2060 มือถือ
2019
6 จีบี GDDR6,115 Watt
30.45

RX 5700 มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 2060 มือถือ อย่างมาก 23% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

RTX 2060 มือถือ RTX 2060 มือถือ
RX 5700 RX 5700

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ188125
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก39
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล44.29
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน18.2514.33
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)RDNA 1.0 (2019−2020)
ชื่อรหัส GPUTU106Navi 10
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย29 มกราคม 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)7 กรกฎาคม 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$349

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA19202304
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก960 MHz1465 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1200 MHz1725 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์10,800 million10,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)115 Watt180 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์144.0248.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว4.608 TFLOPS7.949 TFLOPS
ROPs4864
TMUs120144
Tensor Cores240ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores30ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล268 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 6-pin + 1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด6 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz1750 MHz
336.0 จีบี/s448.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.5-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา เรากำลังปรับปรุงอัลกอริทึมรวมคะแนนอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบความไม่สอดคล้องใด ๆ สามารถแจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นได้ เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

RTX 2060 มือถือ 30.45
RX 5700 37.42
+22.9%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RTX 2060 มือถือ 21262
RX 5700 31470
+48%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RTX 2060 มือถือ 57644
RX 5700 91993
+59.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX 2060 มือถือ 16331
RX 5700 23746
+45.4%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 2060 มือถือ 99179
RX 5700 132911
+34%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 2060 มือถือ 411721
RX 5700 489113
+18.8%

SPECviewperf 12 - Showcase

RTX 2060 มือถือ 76
RX 5700 127
+67.6%

SPECviewperf 12 - 3ds Max

ส่วนนี้ของการทดสอบ SPECviewperf 12 จำลองการทำงานกับ 3DS Max โดยรันการทดสอบทั้งหมด 11 ครั้งในสถานการณ์การใช้งานที่หลากหลาย รวมถึงการสร้างแบบจำลองสถาปัตยกรรมและแอนิเมชันสำหรับเกมคอมพิวเตอร์

RTX 2060 มือถือ 121
RX 5700 156
+28.7%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD104
−11.5%
116
+11.5%
1440p66
−6.1%
70
+6.1%
4K42
−2.4%
43
+2.4%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล3.01
1440pไม่มีข้อมูล4.99
4Kไม่มีข้อมูล8.12

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 55−60
−39%
82
+39%
Cyberpunk 2077 60−65
−33.3%
84
+33.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 90
−2.2%
92
+2.2%
Counter-Strike 2 55−60
−13.6%
67
+13.6%
Cyberpunk 2077 31
−139%
74
+139%
Forza Horizon 4 149
−43.6%
214
+43.6%
Forza Horizon 5 80−85
−57.5%
126
+57.5%
Metro Exodus 82
−80.5%
148
+80.5%
Red Dead Redemption 2 100
−13%
113
+13%
Valorant 140
−30%
182
+30%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 106
−66%
176
+66%
Counter-Strike 2 55−60
+3.5%
57
−3.5%
Cyberpunk 2077 24
−163%
63
+163%
Dota 2 99
−44.4%
143
+44.4%
Far Cry 5 70
−10%
77
+10%
Fortnite 140−150
−15.3%
160−170
+15.3%
Forza Horizon 4 123
−42.3%
175
+42.3%
Forza Horizon 5 80−85
−21.3%
97
+21.3%
Grand Theft Auto V 90
−52.2%
137
+52.2%
Metro Exodus 61
−67.2%
102
+67.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 247
+14.9%
215
−14.9%
Red Dead Redemption 2 45
−31.1%
59
+31.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
−28.4%
130−140
+28.4%
Valorant 81
−23.5%
100
+23.5%
World of Tanks 270−280
−1.8%
270−280
+1.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 76
−5.3%
80
+5.3%
Counter-Strike 2 55−60
+18%
50
−18%
Cyberpunk 2077 21
−162%
55
+162%
Dota 2 112
−30.4%
146
+30.4%
Far Cry 5 122
+28.4%
95−100
−28.4%
Forza Horizon 4 107
−44.9%
155
+44.9%
Forza Horizon 5 80−85
−17.5%
94
+17.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 84
−135%
190−200
+135%
Valorant 123
−30.1%
160
+30.1%

1440p
High Preset

Dota 2 50−55
−35.8%
72
+35.8%
Grand Theft Auto V 50−55
−33.3%
72
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 29
−27.6%
37
+27.6%
World of Tanks 190−200
−20.8%
230−240
+20.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 61
−27.9%
78
+27.9%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
32
+0%
Cyberpunk 2077 14
−143%
34
+143%
Far Cry 5 90−95
−28.7%
120−130
+28.7%
Forza Horizon 4 80−85
−28.6%
108
+28.6%
Forza Horizon 5 45−50
−30.6%
64
+30.6%
Metro Exodus 65−70
−36.2%
94
+36.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−33.3%
60−65
+33.3%
Valorant 87
−26.4%
110
+26.4%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+16%
25
−16%
Dota 2 55−60
−30.9%
72
+30.9%
Grand Theft Auto V 55−60
−30.9%
72
+30.9%
Metro Exodus 24−27
−29.2%
31
+29.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 98
−34.7%
132
+34.7%
Red Dead Redemption 2 20
−20%
24
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−30.9%
72
+30.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 31
−51.6%
47
+51.6%
Counter-Strike 2 27−30
−31%
35−40
+31%
Cyberpunk 2077 6
−150%
15
+150%
Dota 2 87
−14.9%
100
+14.9%
Far Cry 5 40−45
−31%
55−60
+31%
Fortnite 39
−33.3%
50−55
+33.3%
Forza Horizon 4 45−50
−33.3%
64
+33.3%
Forza Horizon 5 27−30
−25.9%
34
+25.9%
Valorant 41
−36.6%
56
+36.6%

นี่คือวิธีที่ RTX 2060 มือถือ และ RX 5700 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 5700 เร็วกว่า 12% ในความละเอียด 1080p
  • RX 5700 เร็วกว่า 6% ในความละเอียด 1440p
  • RX 5700 เร็วกว่า 2% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Far Cry 5 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 2060 มือถือ เร็วกว่า 28%
  • ในเกม Cyberpunk 2077 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 5700 เร็วกว่า 163%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 2060 มือถือ เหนือกว่าใน 5การทดสอบ (8%)
  • RX 5700 เหนือกว่าใน 57การทดสอบ (89%)
  • เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 30.45 37.42
ความใหม่ล่าสุด 29 มกราคม 2019 7 กรกฎาคม 2019
จำนวน RAM สูงสุด 6 จีบี 8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 7 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 115 วัตต์ 180 วัตต์

RTX 2060 มือถือ มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 56.5%

ในทางกลับกัน RX 5700 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 22.9% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 เดือนและและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 71.4%

Radeon RX 5700 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce RTX 2060 มือถือ ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce RTX 2060 มือถือ เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon RX 5700 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce RTX 2060 มือถือ
GeForce RTX 2060 มือถือ
AMD Radeon RX 5700
Radeon RX 5700
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX 2060 มือถือ GeForce RTX 2060 มือถือ
พบกับ
RTX 3050 A Mobile GeForce RTX 3050 A Mobile
RX 5700 Radeon RX 5700
พบกับ
RTX 4050 GeForce RTX 4050
RTX 2060 มือถือ GeForce RTX 2060 มือถือ
พบกับ
RTX 2070 Max-Q GeForce RTX 2070 Max-Q
RTX 2060 มือถือ GeForce RTX 2060 มือถือ
พบกับ
T1000 มือถือ Quadro T1000 มือถือ
RTX 2060 มือถือ RTX 2060 มือถือ
พบกับ
RX 5700 XT RX 5700 XT
RTX 2060 มือถือ GeForce RTX 2060 มือถือ
พบกับ
RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 4000 Max-Q
RTX 2060 มือถือ GeForce RTX 2060 มือถือ
พบกับ
Quadro T1000 Quadro T1000
RTX 2060 มือถือ GeForce RTX 2060 มือถือ
พบกับ
T2000 Max-Q Quadro T2000 Max-Q
RTX 2060 มือถือ 2060 มือถือ
พบกับ
RTX 2060 Super 2060 Super
RTX 2060 มือถือ 2060 มือถือ
พบกับ
RTX 2070 Super 2070 Super
RTX 2060 มือถือ 2060 มือถือ
พบกับ
RTX 2080 Super 2080 Super
RTX 2060 มือถือ RTX 2060 มือถือ
พบกับ
RX 5500M RX 5500M
RTX 2060 มือถือ GeForce RTX 2060 มือถือ
พบกับ
Pro 5500M Radeon Pro 5500M

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 1711 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2060 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1866 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 5700 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับการเปรียบเทียบนี้ แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน