GeForce RTX 3050 A Mobile เทียบกับ RTX 2060 มือถือ

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 2060 มือถือ และ GeForce RTX 3050 A Mobile โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RTX 2060 มือถือ
2019
6 จีบี GDDR6,115 Watt
30.04

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ193192
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน18.2146.72
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)Ampere (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUTU106GA106
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย29 มกราคม 2019 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)2024 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA19201792
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก960 MHz1065 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1200 MHz1343 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์10,800 million12,000 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)115 Watt45 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์144.075.21
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว4.608 TFLOPS4.813 TFLOPS
ROPs4832
TMUs12056
Tensor Cores24056
Ray Tracing Cores3014

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargemedium sized
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด6 จีบี4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz1500 MHz
336.0 จีบี/s192.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsPortable Device Dependent
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.6
DLSS++

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD106
+6%
100−110
−6%
1440p69
+6.2%
65−70
−6.2%
4K43
+7.5%
40−45
−7.5%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 80−85
+1.3%
80−85
−1.3%
Counter-Strike 2 55−60
+7.3%
55−60
−7.3%
Cyberpunk 2077 60−65
+5%
60−65
−5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 80−85
+1.3%
80−85
−1.3%
Battlefield 5 104
+4%
100−105
−4%
Counter-Strike 2 55−60
+7.3%
55−60
−7.3%
Cyberpunk 2077 60−65
+5%
60−65
−5%
Far Cry 5 96
+1.1%
95−100
−1.1%
Fortnite 162
+1.3%
160−170
−1.3%
Forza Horizon 4 108
+8%
100−105
−8%
Forza Horizon 5 80−85
+2.5%
80−85
−2.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 171
+0.6%
170−180
−0.6%
Valorant 223
+1.4%
220−230
−1.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 80−85
+1.3%
80−85
−1.3%
Battlefield 5 104
+4%
100−105
−4%
Counter-Strike 2 55−60
+7.3%
55−60
−7.3%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0.4%
270−280
−0.4%
Cyberpunk 2077 60−65
+5%
60−65
−5%
Dota 2 118
+7.3%
110−120
−7.3%
Far Cry 5 91
+1.1%
90−95
−1.1%
Fortnite 144
+2.9%
140−150
−2.9%
Forza Horizon 4 107
+7%
100−105
−7%
Forza Horizon 5 80−85
+2.5%
80−85
−2.5%
Grand Theft Auto V 90
+0%
90−95
+0%
Metro Exodus 56
+1.8%
55−60
−1.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 147
+5%
140−150
−5%
The Witcher 3: Wild Hunt 111
+0.9%
110−120
−0.9%
Valorant 196
+3.2%
190−200
−3.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 98
+3.2%
95−100
−3.2%
Counter-Strike 2 55−60
+7.3%
55−60
−7.3%
Cyberpunk 2077 60−65
+5%
60−65
−5%
Dota 2 112
+1.8%
110−120
−1.8%
Far Cry 5 84
+5%
80−85
−5%
Forza Horizon 4 88
+3.5%
85−90
−3.5%
Forza Horizon 5 80−85
+2.5%
80−85
−2.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 112
+1.8%
110−120
−1.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
+0%
60−65
+0%
Valorant 123
+2.5%
120−130
−2.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 113
+2.7%
110−120
−2.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+3.7%
190−200
−3.7%
Grand Theft Auto V 50−55
+8%
50−55
−8%
Metro Exodus 35
+0%
35−40
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+2.9%
170−180
−2.9%
Valorant 212
+1%
210−220
−1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 75
+0%
75−80
+0%
Counter-Strike 2 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Cyberpunk 2077 30−33
+0%
30−33
+0%
Far Cry 5 63
+5%
60−65
−5%
Forza Horizon 4 75−80
+1.3%
75−80
−1.3%
Forza Horizon 5 50−55
+2%
50−55
−2%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+8.9%
45−50
−8.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite 74
+5.7%
70−75
−5.7%

4K
High Preset

Atomic Heart 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Grand Theft Auto V 55−60
+0%
55−60
+0%
Metro Exodus 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+11.4%
35−40
−11.4%
Valorant 171
+0.6%
170−180
−0.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 42
+5%
40−45
−5%
Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Dota 2 87
+2.4%
85−90
−2.4%
Far Cry 5 33
+10%
30−33
−10%
Forza Horizon 4 50−55
+2%
50−55
−2%
Forza Horizon 5 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 38
+8.6%
35−40
−8.6%

4K
Epic Preset

Fortnite 34
+13.3%
30−33
−13.3%

นี่คือวิธีที่ RTX 2060 มือถือ และ RTX 3050 A Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 2060 มือถือ เร็วกว่า 6% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 2060 มือถือ เร็วกว่า 6% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 2060 มือถือ เร็วกว่า 8% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 30.04 30.16
จำนวน RAM สูงสุด 6 จีบี 4 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 8 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 115 วัตต์ 45 วัตต์

RTX 2060 มือถือ มีข้อได้เปรียบ

ในทางกลับกัน RTX 3050 A Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 0.4% และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 50%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 155.6%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง GeForce RTX 2060 มือถือ และ GeForce RTX 3050 A Mobile ได้อย่างชัดเจน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


NVIDIA GeForce RTX 2060 มือถือ
GeForce RTX 2060 มือถือ
NVIDIA GeForce RTX 3050 A Mobile
GeForce RTX 3050 A

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.2 1749 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2060 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 11 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3050 A Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 2060 มือถือ หรือ GeForce RTX 3050 A Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่