Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) เทียบกับ GeForce MX570

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce MX570 และ Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GeForce MX570
2022
2 จีบี GDDR6,25 Watt
14.90
+65.4%

MX570 มีประสิทธิภาพดีกว่า RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) อย่างน่าประทับใจ 65% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ355489
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก28
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน40.9741.29
สถาปัตยกรรมAmpere (2020−2024)Vega (2017−2020)
ชื่อรหัส GPUGA107Vega
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่ายพฤษภาคม 2022 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)7 มกราคม 2020 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA2048512
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก832 MHzไม่มีข้อมูล
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1155 MHz2100 MHz
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต8 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)25 Watt15 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์73.92ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว4.731 TFLOPSไม่มีข้อมูล
ROPs40ไม่มีข้อมูล
TMUs64ไม่มีข้อมูล
Tensor Cores64ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores16ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x8ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6ไม่มีข้อมูล
จำนวน RAM สูงสุด2 จีบีไม่มีข้อมูล
ความกว้างบัสหน่วยความจำ64 Bitไม่มีข้อมูล
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1500 MHzไม่มีข้อมูล
96 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsไม่มีข้อมูล

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus+-

ความเข้ากันได้ของ API

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12_1
รุ่นเชดเดอร์6.6ไม่มีข้อมูล
OpenGL4.6ไม่มีข้อมูล
OpenCL3.0ไม่มีข้อมูล
Vulkan1.3-
CUDA8.6-

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD41
+78.3%
23
−78.3%
1440p27−30
+58.8%
17
−58.8%
4K14−16
+55.6%
9
−55.6%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Counter-Strike 2 24−27
+92.3%
13
−92.3%
Cyberpunk 2077 27−30
+52.6%
19
−52.6%
Elden Ring 45−50
+156%
18
−156%
Battlefield 5 45−50
+65.5%
27−30
−65.5%
Counter-Strike 2 24−27
+108%
12
−108%
Cyberpunk 2077 27−30
+93.3%
15
−93.3%
Forza Horizon 4 60−65
+90.6%
32
−90.6%
Metro Exodus 40−45
+51.9%
27
−51.9%
Red Dead Redemption 2 35−40
+9.1%
33
−9.1%
Valorant 60−65
+36.4%
44
−36.4%
Battlefield 5 45−50
+65.5%
27−30
−65.5%
Counter-Strike 2 24−27
+178%
9
−178%
Cyberpunk 2077 27−30
+164%
11
−164%
Dota 2 12
−142%
29
+142%
Elden Ring 45−50
+109%
22
−109%
Far Cry 5 68
+127%
30
−127%
Fortnite 80−85
+56.6%
50−55
−56.6%
Forza Horizon 4 60−65
+126%
27
−126%
Grand Theft Auto V 50−55
+179%
19
−179%
Metro Exodus 40−45
+116%
19
−116%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+87.7%
57
−87.7%
Red Dead Redemption 2 35−40
+200%
12
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+66.7%
27−30
−66.7%
Valorant 60−65
+329%
14
−329%
World of Tanks 190−200
+302%
48
−302%
Battlefield 5 45−50
+65.5%
27−30
−65.5%
Counter-Strike 2 13
+62.5%
8
−62.5%
Cyberpunk 2077 27−30
+222%
9
−222%
Dota 2 50−55
+12.5%
48
−12.5%
Far Cry 5 55−60
+44.7%
35−40
−44.7%
Forza Horizon 4 60−65
+165%
23
−165%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+50.7%
70−75
−50.7%
Valorant 60−65
+62.2%
37
−62.2%
Dota 2 21−24
+144%
9
−144%
Elden Ring 21−24
+91.7%
12
−91.7%
Grand Theft Auto V 21−24
+144%
9
−144%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+500%
22
−500%
Red Dead Redemption 2 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
World of Tanks 100−110
+395%
21
−395%
Battlefield 5 30−33
+76.5%
16−18
−76.5%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 10−12
+450%
2
−450%
Far Cry 5 35−40
+89.5%
18−20
−89.5%
Forza Horizon 4 35−40
+131%
16
−131%
Metro Exodus 30−35
+88.2%
17
−88.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Valorant 35−40
−5.4%
39
+5.4%
Counter-Strike 2 10−11
+233%
3−4
−233%
Dota 2 24−27
+160%
10
−160%
Elden Ring 10−11
+66.7%
6
−66.7%
Grand Theft Auto V 24−27
+160%
10
−160%
Metro Exodus 10−11
+66.7%
6
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+238%
13
−238%
Red Dead Redemption 2 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+160%
10
−160%
Battlefield 5 14−16
+75%
8−9
−75%
Counter-Strike 2 10−11
+233%
3−4
−233%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Dota 2 24−27
+44.4%
18
−44.4%
Far Cry 5 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%
Fortnite 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Forza Horizon 4 21−24
+133%
9
−133%
Valorant 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%

นี่คือวิธีที่ GeForce MX570 และ RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GeForce MX570 เร็วกว่า 78% ในความละเอียด 1080p
  • GeForce MX570 เร็วกว่า 59% ในความละเอียด 1440p
  • GeForce MX570 เร็วกว่า 56% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GeForce MX570 เร็วกว่า 500%
  • ในเกม Dota 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) เร็วกว่า 142%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • GeForce MX570 เหนือกว่าใน 60การทดสอบ (95%)
  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) เหนือกว่าใน 2การทดสอบ (3%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 14.90 9.01
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 8 nm 7 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 25 วัตต์ 15 วัตต์

GeForce MX570 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 65.4%

ในทางกลับกัน RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) มีข้อได้เปรียบ มีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 14.3%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 66.7%

GeForce MX570 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ในการทดสอบประสิทธิภาพ


หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


NVIDIA GeForce MX570
GeForce MX570
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


3.7
93 โหวต

ให้คะแนน GeForce MX570 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8
1262 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับการเปรียบเทียบนี้ แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน