GeForce MX570 vs. Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Pontuação agregada de desempenho
Comparámos o GeForce MX570 e o Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O MX570 supera o RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) por um impressionante 66% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce MX570 e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 354 | 489 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | 28 |
| Eficiência energética | 41.12 | 41.40 |
| Arquitetura | Ampere (2020−2024) | Vega (2017−2020) |
| Nome do código | GA107 | Vega |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Data de lançamento | Maio 2022 (2 anos atrás) | 7 de Janeiro 2020 (5 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce MX570 e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000): o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce MX570 e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 2048 | 512 |
| Frequência do núcleo | 832 MHz | sem dados |
| Frequência em modo Boost | 1155 MHz | 2100 MHz |
| Processo tecnológico de fabricação | 8 nm | 7 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 25 Watt | 15 Watt |
| Velocidade de texturização | 73.92 | sem dados |
| Desempenho de ponto flutuante | 4.731 TFLOPS | sem dados |
| ROPs | 40 | sem dados |
| TMUs | 64 | sem dados |
| Tensor Cores | 64 | sem dados |
| Ray Tracing Cores | 16 | sem dados |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce MX570 e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 4.0 x8 | sem dados |
| Conectores de energia adicionais | não | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce MX570 e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR6 | sem dados |
| Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | sem dados |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | sem dados |
| Frequência de memória | 1500 MHz | sem dados |
| Largura de banda de memória | 96 GB/s | sem dados |
| Memória compartilhada | - | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce MX570 e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000). Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | sem dados |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce MX570 e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000). Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| Optimus | + | - |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados GeForce MX570 e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_1 |
| Modelo de sombreadores | 6.6 | sem dados |
| OpenGL | 4.6 | sem dados |
| OpenCL | 3.0 | sem dados |
| Vulkan | 1.3 | - |
| CUDA | 8.6 | - |
Desempenho em jogos
Resultados do GeForce MX570 e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 34
+47.8%
| 23
−47.8%
|
| 1440p | 27−30
+58.8%
| 17
−58.8%
|
| 4K | 14−16
+55.6%
| 9
−55.6%
|
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
+100%
|
13
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+52.6%
|
19
−52.6%
|
| Elden Ring | 45−50
+150%
|
18
−150%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+65.5%
|
27−30
−65.5%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
+189%
|
9
−189%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+93.3%
|
15
−93.3%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+90.6%
|
32
−90.6%
|
| Metro Exodus | 40−45
+51.9%
|
27
−51.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+9.1%
|
33
−9.1%
|
| Valorant | 55−60
+34.1%
|
44
−34.1%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+65.5%
|
27−30
−65.5%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
+189%
|
9
−189%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+164%
|
11
−164%
|
| Dota 2 | 12
−142%
|
29
+142%
|
| Elden Ring | 45−50
+105%
|
22
−105%
|
| Far Cry 5 | 68
+127%
|
30
−127%
|
| Fortnite | 80−85
+56.6%
|
50−55
−56.6%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+126%
|
27
−126%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
+179%
|
19
−179%
|
| Metro Exodus | 40−45
+116%
|
19
−116%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+87.7%
|
57
−87.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+200%
|
12
−200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+66.7%
|
27−30
−66.7%
|
| Valorant | 55−60
+321%
|
14
−321%
|
| World of Tanks | 190−200
+302%
|
48
−302%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+65.5%
|
27−30
−65.5%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
+52.9%
|
16−18
−52.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+222%
|
9
−222%
|
| Dota 2 | 50−55
+12.5%
|
48
−12.5%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+44.7%
|
35−40
−44.7%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+165%
|
23
−165%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+50.7%
|
70−75
−50.7%
|
| Valorant | 55−60
+59.5%
|
37
−59.5%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 21−24
+133%
|
9
−133%
|
| Elden Ring | 21−24
+91.7%
|
12
−91.7%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
+144%
|
9
−144%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+500%
|
22
−500%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
+85.7%
|
7−8
−85.7%
|
| World of Tanks | 100−110
+395%
|
21
−395%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−33
+76.5%
|
16−18
−76.5%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
+30%
|
10−11
−30%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
+450%
|
2
−450%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+89.5%
|
18−20
−89.5%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+125%
|
16
−125%
|
| Metro Exodus | 30−35
+88.2%
|
17
−88.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+72.7%
|
10−12
−72.7%
|
| Valorant | 35−40
−5.4%
|
39
+5.4%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
| Dota 2 | 24−27
+160%
|
10
−160%
|
| Elden Ring | 10−11
+66.7%
|
6
−66.7%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
+160%
|
10
−160%
|
| Metro Exodus | 10−11
+66.7%
|
6
−66.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+238%
|
13
−238%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
+66.7%
|
6−7
−66.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+160%
|
10
−160%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14−16
+75%
|
8−9
−75%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
| Dota 2 | 24−27
+44.4%
|
18
−44.4%
|
| Far Cry 5 | 18−20
+72.7%
|
10−12
−72.7%
|
| Fortnite | 16−18
+88.9%
|
9−10
−88.9%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
+133%
|
9
−133%
|
| Valorant | 16−18
+77.8%
|
9−10
−77.8%
|
É assim que GeForce MX570 e RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) competem em jogos populares:
- GeForce MX570 é 48% mais rápido em 1080p
- GeForce MX570 é 59% mais rápido em 1440p
- GeForce MX570 é 56% mais rápido em 4K
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, com a resolução 1440p e o High Preset, o GeForce MX570 é 500% mais rápido.
- no Dota 2, com a resolução 1080p e o High Preset, o RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) é 142% mais rápido.
Em suma, em jogos populares:
- GeForce MX570 está à frente em 61 testes (97%)
- RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) está à frente em 2 testes (3%)
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 14.90 | 9.00 |
| Processo tecnológico | 8 nm | 7 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 25 Watt | 15 Watt |
O GeForce MX570 tem uma pontuação de desempenho agregado 65.6% mais elevada.
O RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), por outro lado, tem um processo de litografia 14.3% mais avançado, e um consumo de energia 66.7% inferior.
O GeForce MX570 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce MX570 e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
