GeForce MX570対Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
パフォーマンス・スコア
GeForce MX570は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)を64%上回るパフォーマンスを発揮しています。
一般的な情報
GeForce MX570とRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 328 | 443 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | 30 |
アーキテクチャー | Ampere (2020−2022) | Vega (2017−2021) |
コードネーム | GN20-S5 | Vega |
タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
発売日 | 17 12月 2021(2年 前) | 7 1月 2020(4年 前) |
仕様書
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce MX570とRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce MX570とRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 2048 | 512 |
Boost周波数 | 1477 MHz | 2100 MHz |
技術プロセス | 8 nm | 7 nm |
消費電力(TDP) | 15-45 Watt | 15 Watt |
テクスチャリングの速度 | 73.92 | データなし |
互換性、寸法、要件
他のコンピューターコンポーネントとのGeForce MX570とRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。
インターフェース | PCIe 4.0 x8 | データなし |
補助電源コネクタ | なし | データなし |
メモリーのタイプ | GDDR6 | データなし |
最大メモリー容量 | 2 ギガバイト | データなし |
メモリーのバスの幅 | 64 Bit | データなし |
メモリー周波数 | 12000 MHz | データなし |
メモリー帯域幅 | 96 ギガバイト/s | データなし |
共有メモリー | - | - |
ビデオ出力
GeForce MX570とRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | No outputs | データなし |
テクノロジー
GeForce MX570とRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
Optimus | + | データなし |
APIサポート
GeForce MX570とRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_1 |
シェーダーモデル | 6.6 | データなし |
OpenGL | 4.6 | データなし |
OpenCL | 3.0 | データなし |
Vulkan | 1.2 | データなし |
CUDA | 8.6 | データなし |
ゲームでのテスト
ゲームでのGeForce MX570およびRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)のテスト結果で、FPSで測定されます。
平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
Full HD | 35−40
+59.1%
| 22
−59.1%
|
1440p | 24−27
+50%
| 16
−50%
|
4K | 16−18
+60%
| 10
−60%
|
人気ゲームのFPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 24−27
+26.3%
|
19
−26.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+68.4%
|
18−20
−68.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+30%
|
20
−30%
|
Battlefield 5 | 50−55
+35.9%
|
39
−35.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+60%
|
24−27
−60%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+71.4%
|
14
−71.4%
|
Far Cry 5 | 40−45
+81.8%
|
22
−81.8%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
+55.6%
|
27
−55.6%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+68.8%
|
30−35
−68.8%
|
Hitman 3 | 40−45
+72%
|
25
−72%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
+65%
|
20
−65%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+18.2%
|
22
−18.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
+39.1%
|
23
−39.1%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
+38.1%
|
21
−38.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+68.4%
|
18−20
−68.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+62.5%
|
16
−62.5%
|
Battlefield 5 | 50−55
+60.6%
|
33
−60.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+60%
|
24−27
−60%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+140%
|
10
−140%
|
Far Cry 5 | 40−45
+100%
|
20
−100%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
+68%
|
25
−68%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+68.8%
|
30−35
−68.8%
|
Hitman 3 | 40−45
+105%
|
21
−105%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
+106%
|
16
−106%
|
Metro Exodus | 24−27
+50%
|
16
−50%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+117%
|
12
−117%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
+60%
|
20
−60%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+52.4%
|
21
−52.4%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
+70.6%
|
17
−70.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+68.4%
|
18−20
−68.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+85.7%
|
14
−85.7%
|
Battlefield 5 | 50−55
+76.7%
|
30
−76.7%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+167%
|
9
−167%
|
Far Cry 5 | 40−45
+111%
|
19
−111%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
+75%
|
24
−75%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+68.8%
|
30−35
−68.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+129%
|
14
−129%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
+142%
|
12
−142%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+76.9%
|
12−14
−76.9%
|
Hitman 3 | 24−27
+60%
|
15
−60%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
+75%
|
12
−75%
|
Metro Exodus | 14−16
+40%
|
10
−40%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 20−22
+66.7%
|
12
−66.7%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
+100%
|
8−9
−100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
+18.2%
|
11
−18.2%
|
Battlefield 5 | 30−35
+57.1%
|
21
−57.1%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+60%
|
5
−60%
|
Far Cry 5 | 24−27
+56.3%
|
16
−56.3%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
+70.6%
|
17
−70.6%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
+87.5%
|
16−18
−87.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+100%
|
8−9
−100%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
+25%
|
8
−25%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
Hitman 3 | 14−16
+75%
|
8−9
−75%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
Metro Exodus | 8−9
+33.3%
|
6
−33.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
+60%
|
5−6
−60%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
+50%
|
6
−50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+150%
|
6−7
−150%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
+80%
|
5−6
−80%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
+75%
|
4−5
−75%
|
Battlefield 5 | 16−18
+129%
|
7−8
−129%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Far Cry 5 | 12−14
+50%
|
8
−50%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
+87.5%
|
8
−87.5%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+90.9%
|
10−12
−90.9%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
これが人気ゲームでのGeForce MX570とRX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)の競争である:
- GeForce MX570は1080pにおいてRX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)より59.1%速い。
- GeForce MX570は1440pにおいてRX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)より50%速い。
- GeForce MX570は4KにおいてRX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)より60%速い。
以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:
- Cyberpunk 2077において、4Kの解像度とUltra Presetを使用すると、GeForce MX570はRX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)よりも200%速い。
すべてにおいて、人気のあるゲームである:
- 例外なく、GeForce MX570はすべての68でRX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)を上回った。
比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。