GeForce MX570 与 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

累積績效評估

我们对 GeForce MX570 和 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GeForce MX570
2022
2 千兆字节 GDDR6,25 Watt
14.39
+65.6%

根据我们的综合基准结果,MX570以令人印象深刻的66%超过了RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce MX570和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位362496
按受欢迎程度排列未进入前 100 名31
電源效率40.9841.24
架构Ampere (2020−2024)Vega (2017−2020)
代号GA107Vega
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期5月 2022(2年 前)7 1月 2020(5年 前)

詳細規格

GeForce MX570和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce MX570和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2048512
核心频率832 MHz没有数据
Boost模式下的频率1155 MHz2100 MHz
工艺过程8 nm7 nm
(TDP)能源消耗25 Watt15 Watt
纹理填充率73.92没有数据
带浮点的性能4.731 TFLOPS没有数据
ROPs40没有数据
TMUs64没有数据
Tensor Cores64没有数据
Ray Tracing Cores16没有数据

外型尺寸與相容性

负责GeForce MX570和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 4.0 x8没有数据
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量與類型

GeForce MX570和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6没有数据
最大存储容量2 千兆字节没有数据
内存总线宽度64 Bit没有数据
内存频率1500 MHz没有数据
内存通过量96 千兆字节/s没有数据
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce MX570和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce MX570和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce MX570和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_2)12_1
着色器6.6没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL3.0没有数据
Vulkan1.3-
CUDA8.6-
DLSS+-

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce MX570 和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD38
+65.2%
23
−65.2%
1440p27−30
+58.8%
17
−58.8%
4K14−16
+55.6%
9
−55.6%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 24−27
+92.3%
13
−92.3%
Cyberpunk 2077 27−30
+52.6%
19
−52.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 45−50
+65.5%
27−30
−65.5%
Counter-Strike 2 24−27
+178%
9
−178%
Cyberpunk 2077 27−30
+93.3%
15
−93.3%
Forza Horizon 4 60−65
+87.5%
32
−87.5%
Forza Horizon 5 35−40
+85.7%
21
−85.7%
Metro Exodus 40−45
+51.9%
27
−51.9%
Red Dead Redemption 2 35−40
+9.1%
33
−9.1%
Valorant 60−65
+36.4%
44
−36.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 45−50
+65.5%
27−30
−65.5%
Counter-Strike 2 24−27
+178%
9
−178%
Cyberpunk 2077 27−30
+164%
11
−164%
Dota 2 12
−142%
29
+142%
Far Cry 5 68
+127%
30
−127%
Fortnite 80−85
+56.6%
50−55
−56.6%
Forza Horizon 4 60−65
+122%
27
−122%
Forza Horizon 5 35−40
+200%
13
−200%
Grand Theft Auto V 50−55
+179%
19
−179%
Metro Exodus 40−45
+116%
19
−116%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+87.7%
57
−87.7%
Red Dead Redemption 2 35−40
+200%
12
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+66.7%
27−30
−66.7%
Valorant 60−65
+329%
14
−329%
World of Tanks 190−200
+300%
48
−300%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+65.5%
27−30
−65.5%
Counter-Strike 2 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Cyberpunk 2077 27−30
+222%
9
−222%
Dota 2 50−55
+10.4%
48
−10.4%
Far Cry 5 50−55
+45.9%
35−40
−45.9%
Forza Horizon 4 60−65
+161%
23
−161%
Forza Horizon 5 35−40
+179%
14
−179%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+52.9%
70−75
−52.9%
Valorant 60−65
+62.2%
37
−62.2%

1440p
High Preset

Dota 2 21−24
+144%
9
−144%
Grand Theft Auto V 21−24
+144%
9
−144%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+532%
22
−532%
Red Dead Redemption 2 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
World of Tanks 100−110
+395%
21
−395%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−33
+76.5%
16−18
−76.5%
Counter-Strike 2 18−20
+800%
2−3
−800%
Cyberpunk 2077 10−12
+450%
2
−450%
Far Cry 5 35−40
+89.5%
18−20
−89.5%
Forza Horizon 4 35−40
+131%
16
−131%
Forza Horizon 5 21−24
+76.9%
12−14
−76.9%
Metro Exodus 30−35
+88.2%
17
−88.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Valorant 35−40
−5.4%
39
+5.4%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
+200%
2−3
−200%
Dota 2 24−27
+160%
10
−160%
Grand Theft Auto V 24−27
+160%
10
−160%
Metro Exodus 10−11
+66.7%
6
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+238%
13
−238%
Red Dead Redemption 2 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+160%
10
−160%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+75%
8−9
−75%
Counter-Strike 2 6−7
+200%
2−3
−200%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Dota 2 24−27
+44.4%
18
−44.4%
Far Cry 5 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%
Fortnite 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Forza Horizon 4 21−24
+133%
9
−133%
Forza Horizon 5 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Valorant 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%

这就是 GeForce MX570 和 RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GeForce MX570 的65% 速度更快
  • 在 1440p 中,GeForce MX570 的59% 速度更快
  • 在 4K 中,GeForce MX570 的56% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Counter-Strike 2中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,GeForce MX570的速度要快 800%。
  • 在 Dota 2中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)的速度要快 142%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GeForce MX570 在 62项测试 中领先 (97%)
  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 在 2项测试 中领先 (3%)

優缺點摘要


业绩评级 14.39 8.69
工艺过程 8 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 25 瓦特 15 瓦特

GeForce MX570 的综合绩效得分高出 65.6%.

另一方面,RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 的14.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了66.7%.

我们推荐使用 GeForce MX570,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce MX570
GeForce MX570
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.7 94 票

以1到5分的等级为GeForce MX570评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1346 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce MX570 或 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。