GeForce MX570 与 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中，GeForce MX570比Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)高出64%。
基本信息
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce MX570和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 328 | 443 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 30 |
| 架构 | Ampere (2020−2022) | Vega (2017−2021) |
| 代号 | GN20-S5 | Vega |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 17 12月 2021（2年 前） | 7 1月 2020（4年 前） |
特性
GeForce MX570和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce MX570和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2048 | 512 |
| Boost模式下的频率 | 1477 MHz | 2100 MHz |
| 工艺过程 | 8 nm | 7 nm |
| (TDP)能源消耗 | 15-45 Watt | 15 Watt |
| 纹理填充率 | 73.92 | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责GeForce MX570和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。
| 介面 | PCIe 4.0 x8 | 没有数据 |
| 附加电源连接器 | 不是 | 没有数据 |
| 内存型 | GDDR6 | 没有数据 |
| 最大存储容量 | 2 千兆字节 | 没有数据 |
| 内存总线宽度 | 64 Bit | 没有数据 |
| 内存频率 | 12000 MHz | 没有数据 |
| 内存通过量 | 96 千兆字节/s | 没有数据 |
| 共享内存 | - | - |
视频输出
列出GeForce MX570和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的GeForce MX570和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| Optimus | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce MX570和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_1 |
| 着色器 | 6.6 | 没有数据 |
| OpenGL | 4.6 | 没有数据 |
| OpenCL | 3.0 | 没有数据 |
| Vulkan | 1.2 | 没有数据 |
| CUDA | 8.6 | 没有数据 |
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce MX570 和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 35−40
+59.1%
| 22
−59.1%
|
| 1440p | 24−27
+50%
| 16
−50%
|
| 4K | 16−18
+60%
| 10
−60%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+26.3%
|
19
−26.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+68.4%
|
18−20
−68.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+30%
|
20
−30%
|
| Battlefield 5 | 50−55
+35.9%
|
39
−35.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+60%
|
24−27
−60%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+71.4%
|
14
−71.4%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+81.8%
|
22
−81.8%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
+55.6%
|
27
−55.6%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+68.8%
|
30−35
−68.8%
|
| Hitman 3 | 40−45
+72%
|
25
−72%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−35
+65%
|
20
−65%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
+18.2%
|
22
−18.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−35
+39.1%
|
23
−39.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
+38.1%
|
21
−38.1%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+68.4%
|
18−20
−68.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+62.5%
|
16
−62.5%
|
| Battlefield 5 | 50−55
+60.6%
|
33
−60.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+60%
|
24−27
−60%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+140%
|
10
−140%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+100%
|
20
−100%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
+68%
|
25
−68%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+68.8%
|
30−35
−68.8%
|
| Hitman 3 | 40−45
+105%
|
21
−105%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−35
+106%
|
16
−106%
|
| Metro Exodus | 24−27
+50%
|
16
−50%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
+117%
|
12
−117%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−35
+60%
|
20
−60%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+52.4%
|
21
−52.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
+70.6%
|
17
−70.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+68.4%
|
18−20
−68.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+85.7%
|
14
−85.7%
|
| Battlefield 5 | 50−55
+76.7%
|
30
−76.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+167%
|
9
−167%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+111%
|
19
−111%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
+75%
|
24
−75%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+68.8%
|
30−35
−68.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+129%
|
14
−129%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
+142%
|
12
−142%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+76.9%
|
12−14
−76.9%
|
| Hitman 3 | 24−27
+60%
|
15
−60%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
+75%
|
12
−75%
|
| Metro Exodus | 14−16
+40%
|
10
−40%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 20−22
+66.7%
|
12
−66.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
+100%
|
8−9
−100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
+18.2%
|
11
−18.2%
|
| Battlefield 5 | 30−35
+57.1%
|
21
−57.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
+60%
|
5
−60%
|
| Far Cry 5 | 24−27
+56.3%
|
16
−56.3%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
+70.6%
|
17
−70.6%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
+87.5%
|
16−18
−87.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+100%
|
8−9
−100%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
+25%
|
8
−25%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
| Hitman 3 | 14−16
+75%
|
8−9
−75%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
| Metro Exodus | 8−9
+33.3%
|
6
−33.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
+60%
|
5−6
−60%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 9−10
+50%
|
6
−50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+150%
|
6−7
−150%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 9−10
+80%
|
5−6
−80%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
+75%
|
4−5
−75%
|
| Battlefield 5 | 16−18
+129%
|
7−8
−129%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
| Far Cry 5 | 12−14
+50%
|
8
−50%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16
+87.5%
|
8
−87.5%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
+90.9%
|
10−12
−90.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
这就是 GeForce MX570 和 RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 在热门游戏中的竞争方式：
- 在1080p中，GeForce MX570比RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)快59.1%。
- 在1440p中，GeForce MX570比RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)快50%。
- 在4K中，GeForce MX570比RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)快60%。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在Cyberpunk 2077中，使用4K分辨率和Ultra Preset，GeForce MX570比RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)快200%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 68 测试中，GeForce MX570 无一例外地超过了 RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
