GeForce RTX 4090 เทียบกับ MX570

MX570 MX570 A RTX 2050 Max-Q RTX 2050 Mobile RTX 3050 Max-Q RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB RTX 3050 Mobile RTX 3050 Mobile Refresh RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB RTX 3050 Ti Max-Q
VS
RTX 4070 Ti SUPER AD102 RTX 4080 Ti RTX 4090 RTX 4090 D RTX 4090 Ti

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce MX570 กับ GeForce RTX 4090 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GeForce MX570
2022
2 จีบี GDDR6,25 Watt
14.67

RTX 4090 มีประสิทธิภาพดีกว่า MX570 อย่างมหาศาลถึง 573% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

GeForce MX570 GeForce MX570
RTX 4090 RTX 4090

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ3612
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก8
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล18.86
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน40.9015.28
สถาปัตยกรรมAmpere (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPUGA107AD102
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่ายพฤษภาคม 2022 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)20 กันยายน 2022 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$1,599

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA204816384
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก832 MHz2235 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1155 MHz2520 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล76,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต8 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)25 Watt450 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์73.921,290
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว4.731 TFLOPS82.58 TFLOPS
ROPs40176
TMUs64512
Tensor Cores64512
Ray Tracing Cores16128

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล304 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล3-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6X
จำนวน RAM สูงสุด2 จีบี24 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ64 Bit384 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1500 MHz1313 MHz
96 จีบี/s1.01 ทีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.66.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.68.9
DLSS++

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GeForce MX570 14.67
RTX 4090 98.67
+573%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GeForce MX570 5712
RTX 4090 38426
+573%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD38
−582%
259
+582%
1440p27−30
−633%
198
+633%
4K21−24
−576%
142
+576%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล6.17
1440pไม่มีข้อมูล8.08
4Kไม่มีข้อมูล11.26

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 35−40
−800%
324
+800%
Counter-Strike 2 24−27
−748%
212
+748%
Cyberpunk 2077 27−30
−683%
227
+683%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 35−40
−636%
265
+636%
Battlefield 5 60−65
−228%
190−200
+228%
Counter-Strike 2 24−27
−760%
215
+760%
Cyberpunk 2077 27−30
−672%
224
+672%
Far Cry 5 45−50
−345%
209
+345%
Fortnite 75−80
−282%
300−350
+282%
Forza Horizon 4 55−60
−493%
300−350
+493%
Forza Horizon 5 35−40
−639%
281
+639%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−247%
170−180
+247%
Valorant 110−120
−480%
650−700
+480%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 35−40
−550%
234
+550%
Battlefield 5 60−65
−228%
190−200
+228%
Counter-Strike 2 24−27
−696%
199
+696%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
−46.3%
270−280
+46.3%
Cyberpunk 2077 27−30
−641%
215
+641%
Dota 2 85−90
−184%
253
+184%
Far Cry 5 45−50
−328%
201
+328%
Fortnite 75−80
−282%
300−350
+282%
Forza Horizon 4 55−60
−493%
300−350
+493%
Forza Horizon 5 35−40
−624%
275
+624%
Grand Theft Auto V 54
−222%
174
+222%
Metro Exodus 27−30
−690%
229
+690%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−247%
170−180
+247%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−1424%
579
+1424%
Valorant 110−120
−480%
650−700
+480%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
−228%
190−200
+228%
Counter-Strike 2 24−27
−640%
185
+640%
Cyberpunk 2077 27−30
−628%
211
+628%
Dota 2 85−90
−152%
224
+152%
Far Cry 5 45−50
−298%
187
+298%
Forza Horizon 4 55−60
−493%
300−350
+493%
Forza Horizon 5 35−40
−558%
250−260
+558%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−247%
170−180
+247%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
−797%
305
+797%
Valorant 110−120
−481%
680
+481%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 75−80
−282%
300−350
+282%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 100−110
−396%
500−550
+396%
Grand Theft Auto V 21−24
−636%
162
+636%
Metro Exodus 16−18
−959%
180
+959%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−35.7%
170−180
+35.7%
Valorant 140−150
−234%
450−500
+234%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−403%
190−200
+403%
Counter-Strike 2 16−18
−547%
110−120
+547%
Cyberpunk 2077 12−14
−1225%
159
+1225%
Far Cry 5 30−33
−523%
187
+523%
Forza Horizon 4 30−35
−800%
300−350
+800%
Forza Horizon 5 24−27
−540%
160−170
+540%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−1077%
259
+1077%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−35
−387%
150−160
+387%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−12
−827%
102
+827%
Counter-Strike 2 6−7
−2067%
130
+2067%
Grand Theft Auto V 24−27
−619%
187
+619%
Metro Exodus 10−11
−1270%
137
+1270%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−1374%
280
+1374%
Valorant 75−80
−337%
300−350
+337%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
−580%
130−140
+580%
Counter-Strike 2 6−7
−533%
38
+533%
Cyberpunk 2077 5−6
−1520%
81
+1520%
Dota 2 50−55
−354%
227
+354%
Far Cry 5 14−16
−1033%
170
+1033%
Forza Horizon 4 24−27
−1171%
300−350
+1171%
Forza Horizon 5 12−14
−567%
80−85
+567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−638%
95−100
+638%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
−508%
75−80
+508%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 170−180
+0%
170−180
+0%

นี่คือวิธีที่ GeForce MX570 และ RTX 4090 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4090 เร็วกว่า 582% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 4090 เร็วกว่า 633% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 4090 เร็วกว่า 576% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 4090 เร็วกว่า 2067%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4090 เหนือกว่าใน 63การทดสอบ (98%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 14.67 98.67
จำนวน RAM สูงสุด 2 จีบี 24 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 8 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 25 วัตต์ 450 วัตต์

GeForce MX570 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 1700%

ในทางกลับกัน RTX 4090 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 572.6% และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 60%

GeForce RTX 4090 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce MX570 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce MX570 เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 4090 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce MX570
GeForce MX570
NVIDIA GeForce RTX 4090
GeForce RTX 4090
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce MX570 GeForce MX570
vs
GTX 970M GeForce GTX 970M
RTX 4090 GeForce RTX 4090
vs
RTX 5090 GeForce RTX 5090
GeForce MX570 GeForce MX570
vs
Radeon 760M Radeon 760M
GeForce MX570 NVIDIA GeForce MX570
vs
Iris Xe Graphics 80EU Xe Graphics 80EU
GeForce MX570 NVIDIA GeForce MX570
vs
Iris Xe Graphics 96EU Xe Graphics 96EU
GeForce MX570 NVIDIA GeForce MX570
vs
RTX 4050 RTX 4050
GeForce MX570 NVIDIA GeForce MX570
vs
RTX 4060 RTX 4060
GeForce MX570 NVIDIA GeForce MX570
vs
RTX 4070 RTX 4070
GeForce MX570 NVIDIA GeForce MX570
vs
Arc A370M Arc A370M
GeForce MX570 NVIDIA GeForce MX570
vs
RX 6500 RX 6500
GeForce MX570 NVIDIA GeForce MX570
vs
Arc A770 Arc A770
GeForce MX570 NVIDIA GeForce MX570
vs
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
GeForce MX570 NVIDIA GeForce MX570
vs
RTX A1000 Mobile RTX A1000 Mobile

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.7 94 โหวต

ให้คะแนน GeForce MX570 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 16969 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4090 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce MX570 หรือ GeForce RTX 4090 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่