GeForce MX570 ضد Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
درجة الأداء المجمعة
GeForce MX570 يتفوق على Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) بمقدار 64٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.
معلومات عامة
مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.
المركز في تصنيف الأداء | 328 | 443 |
الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | 30 |
البنيان | Ampere (2020−2022) | Vega (2017−2021) |
اسم رمز GPU | GN20-S5 | Vega |
شريحة من السوق | حاسوب محمول | حاسوب محمول |
تاريخ الافراج عنه | 17 ديسمبر 2021 ( منذ2 سنوات) | 7 يناير 2020 ( منذ4 سنوات) |
المواصفات الفنية
معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.
خطوط الأنابيب / النوى CUDA | 2048 | 512 |
زيادة سرعة الساعة | 1477 MHz | 2100 MHz |
تكنولوجيا عمليات التصنيع | 8 nm | 7 nm |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 15-45 Watt | 15 Watt |
معدل تعبئة النسيج | 73.92 | لايوجد بيانات |
التوافق والأبعاد والمتطلبات
معلومات عن GeForce MX570 و Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.
واجهه المستخدم | PCIe 4.0 x8 | لايوجد بيانات |
موصلات الطاقة التكميلية | لا احد منهم | لايوجد بيانات |
نوع الذاكرة | GDDR6 | لايوجد بيانات |
الذاكرة القصوى | 2 غيغابايت | لايوجد بيانات |
عرض ناقل الذاكرة | 64 Bit | لايوجد بيانات |
سرعة ساعة الذاكرة | 12000 MHz | لايوجد بيانات |
عرض النطاق الترددي للذاكرة | 96 غيغابايت/s | لايوجد بيانات |
الذاكرة المشتركة | - | - |
مخرجات ومنافذ الفيديو
أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.
موصلات العرض | No outputs | لايوجد بيانات |
التقنيات
الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.
Optimus | + | لايوجد بيانات |
دعم API
APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_1 |
نموذج تظليل | 6.6 | لايوجد بيانات |
OpenGL | 4.6 | لايوجد بيانات |
OpenCL | 3.0 | لايوجد بيانات |
Vulkan | 1.2 | لايوجد بيانات |
CUDA | 8.6 | لايوجد بيانات |
أداء الألعاب
دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.
متوسط FPS
في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:
Full HD | 35−40
+59.1%
| 22
−59.1%
|
1440p | 24−27
+50%
| 16
−50%
|
4K | 16−18
+60%
| 10
−60%
|
FPS في الألعاب الشعبية
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 24−27
+26.3%
|
19
−26.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+68.4%
|
18−20
−68.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+30%
|
20
−30%
|
Battlefield 5 | 50−55
+35.9%
|
39
−35.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+60%
|
24−27
−60%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+71.4%
|
14
−71.4%
|
Far Cry 5 | 40−45
+81.8%
|
22
−81.8%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
+55.6%
|
27
−55.6%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+68.8%
|
30−35
−68.8%
|
Hitman 3 | 40−45
+72%
|
25
−72%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
+65%
|
20
−65%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+18.2%
|
22
−18.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
+39.1%
|
23
−39.1%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
+38.1%
|
21
−38.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+68.4%
|
18−20
−68.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+62.5%
|
16
−62.5%
|
Battlefield 5 | 50−55
+60.6%
|
33
−60.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+60%
|
24−27
−60%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+140%
|
10
−140%
|
Far Cry 5 | 40−45
+100%
|
20
−100%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
+68%
|
25
−68%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+68.8%
|
30−35
−68.8%
|
Hitman 3 | 40−45
+105%
|
21
−105%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
+106%
|
16
−106%
|
Metro Exodus | 24−27
+50%
|
16
−50%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+117%
|
12
−117%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
+60%
|
20
−60%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+52.4%
|
21
−52.4%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
+70.6%
|
17
−70.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+68.4%
|
18−20
−68.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+85.7%
|
14
−85.7%
|
Battlefield 5 | 50−55
+76.7%
|
30
−76.7%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+167%
|
9
−167%
|
Far Cry 5 | 40−45
+111%
|
19
−111%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
+75%
|
24
−75%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+68.8%
|
30−35
−68.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+129%
|
14
−129%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
+142%
|
12
−142%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+76.9%
|
12−14
−76.9%
|
Hitman 3 | 24−27
+60%
|
15
−60%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
+75%
|
12
−75%
|
Metro Exodus | 14−16
+40%
|
10
−40%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 20−22
+66.7%
|
12
−66.7%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
+100%
|
8−9
−100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
+18.2%
|
11
−18.2%
|
Battlefield 5 | 30−35
+57.1%
|
21
−57.1%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+60%
|
5
−60%
|
Far Cry 5 | 24−27
+56.3%
|
16
−56.3%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
+70.6%
|
17
−70.6%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
+87.5%
|
16−18
−87.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+100%
|
8−9
−100%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
+25%
|
8
−25%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
Hitman 3 | 14−16
+75%
|
8−9
−75%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
Metro Exodus | 8−9
+33.3%
|
6
−33.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
+60%
|
5−6
−60%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
+50%
|
6
−50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+150%
|
6−7
−150%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
+80%
|
5−6
−80%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
+75%
|
4−5
−75%
|
Battlefield 5 | 16−18
+129%
|
7−8
−129%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Far Cry 5 | 12−14
+50%
|
8
−50%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
+87.5%
|
8
−87.5%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+90.9%
|
10−12
−90.9%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GeForce MX570 و RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) في الألعاب الشعبية:
- GeForce MX570 أسرع 59.1 من RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) في 1080p
- GeForce MX570 أسرع 50 من RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) في 1440p
- GeForce MX570 أسرع 60 من RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) في 4K
فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:
- في Cyberpunk 2077 ، بدقة 4K و Ultra Preset ، GeForce MX570 أسرع 200٪ من RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000).
الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:
- بدون استثناء ، GeForce MX570 تجاوز RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) في كل 68 من اختباراتنا.
المميزات والعيوب
تقييم الأداء | 14.89 | 9.06 |
الجِدة | 17 ديسمبر 2021 | 7 يناير 2020 |
العملية التكنولوجية | 8 nm | 7 nm |
GeForce MX570 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) في اختبارات الأداء.
إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.
مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة
لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.