GeForce MX570 ضد Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

المركز في تصنيف الأداء	360	496
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	32
كفاءة الطاقة	41.02	41.26
البنيان	Ampere (2020−2024)	Vega (2017−2020)
اسم رمز GPU	GA107	Vega
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	مايو 2022 ( منذ2 سنوات)	7 يناير 2020 ( منذ5 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2048	512
سرعة الساعة الأساسية	832 MHz	لايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة	1155 MHz	2100 MHz
تكنولوجيا عمليات التصنيع	8 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	25 Watt	15 Watt
معدل تعبئة النسيج	73.92	لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة	4.731 TFLOPS	لايوجد بيانات
ROPs	40	لايوجد بيانات
TMUs	64	لايوجد بيانات
Tensor Cores	64	لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores	16	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x8	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	لايوجد بيانات
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	لايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة	64 Bit	لايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرة	1500 MHz	لايوجد بيانات
عرض النطاق الترددي للذاكرة	96 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12_1
نموذج تظليل	6.6	لايوجد بيانات
OpenGL	4.6	لايوجد بيانات
OpenCL	3.0	لايوجد بيانات
Vulkan	1.3	-
CUDA	8.6	-

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	38 +65.2%	23 −65.2%
1440p	24−27 +50%	16 −50%
4K	14−16 +55.6%	9 −55.6%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	24−27 +100%	13 −100%
Cyberpunk 2077	27−30 +52.6%	19 −52.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	45−50 +65.5%	27−30 −65.5%
Counter-Strike 2	24−27 +189%	9 −189%
Cyberpunk 2077	27−30 +93.3%	15 −93.3%
Forza Horizon 4	60−65 +90.6%	32 −90.6%
Forza Horizon 5	35−40 +85.7%	21 −85.7%
Metro Exodus	40−45 +51.9%	27 −51.9%
Red Dead Redemption 2	35−40 +9.1%	33 −9.1%
Valorant	60−65 +36.4%	44 −36.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	45−50 +65.5%	27−30 −65.5%
Counter-Strike 2	24−27 +189%	9 −189%
Cyberpunk 2077	27−30 +164%	11 −164%
Dota 2	12 −142%	29 +142%
Far Cry 5	68 +127%	30 −127%
Fortnite	80−85 +56.6%	50−55 −56.6%
Forza Horizon 4	60−65 +126%	27 −126%
Forza Horizon 5	35−40 +200%	13 −200%
Grand Theft Auto V	50−55 +179%	19 −179%
Metro Exodus	40−45 +116%	19 −116%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +87.7%	57 −87.7%
Red Dead Redemption 2	35−40 +200%	12 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +70.4%	27−30 −70.4%
Valorant	60−65 +329%	14 −329%
World of Tanks	190−200 +302%	48 −302%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +65.5%	27−30 −65.5%
Counter-Strike 2	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%
Cyberpunk 2077	27−30 +222%	9 −222%
Dota 2	50−55 +12.5%	48 −12.5%
Far Cry 5	50−55 +45.9%	35−40 −45.9%
Forza Horizon 4	60−65 +165%	23 −165%
Forza Horizon 5	35−40 +179%	14 −179%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +52.9%	70−75 −52.9%
Valorant	60−65 +62.2%	37 −62.2%

1440p
High Preset

Dota 2	21−24 +144%	9 −144%
Grand Theft Auto V	21−24 +144%	9 −144%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +523%	22 −523%
Red Dead Redemption 2	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
World of Tanks	100−110 +395%	21 −395%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	30−33 +76.5%	16−18 −76.5%
Counter-Strike 2	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
Cyberpunk 2077	10−12 +450%	2 −450%
Far Cry 5	35−40 +89.5%	18−20 −89.5%
Forza Horizon 4	35−40 +131%	16 −131%
Forza Horizon 5	21−24 +76.9%	12−14 −76.9%
Metro Exodus	30−35 +88.2%	17 −88.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +66.7%	12−14 −66.7%
Valorant	35−40 −5.4%	39 +5.4%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	6−7 +200%	2−3 −200%
Dota 2	24−27 +160%	10 −160%
Grand Theft Auto V	24−27 +160%	10 −160%
Metro Exodus	10−11 +66.7%	6 −66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +238%	13 −238%
Red Dead Redemption 2	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +160%	10 −160%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 +75%	8−9 −75%
Counter-Strike 2	6−7 +200%	2−3 −200%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Dota 2	24−27 +44.4%	18 −44.4%
Far Cry 5	18−20 +72.7%	10−12 −72.7%
Fortnite	16−18 +88.9%	9−10 −88.9%
Forza Horizon 4	21−24 +133%	9 −133%
Forza Horizon 5	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Valorant	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GeForce MX570 و RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) في الألعاب الشعبية:

GeForce MX570 هو 65 أسرع في 1080p
GeForce MX570 هو 50 أسرع في 1440p
GeForce MX570 هو 56 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS، مع دقة 1440p و High Preset، يكون GeForce MX570 أسرع 523 بنسبة
في Dota 2، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) أسرع 142 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GeForce MX570 متقدم في 62 الاختبارات (97٪)
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) متقدم في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	14.35	8.66
العملية التكنولوجية	8 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	25 واط	15 واط

يحتوي GeForce MX570 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 65.7% أعلى،

أما RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة معالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 14.3% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 66.7% من استهلاك الطاقة،.

GeForce MX570 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.